А почему было не обрезать мембрану взрывом?!

[1500py470.livejournal.com]

В пятницу днем 31 января в ходе демонтажа крыши здания СКК, которое сейчас не эксплуатируется, произошло обрушение 80 процентов стен и кровли на площади около 25-28 тысяч квадратных метров. В момент обрушения там находились двое рабочих, один из них не успел добежать до строительной люльки. Пресс-служба МЧС России сообщила, что под завалами обнаружено тело погибшего, 1990 года рождения.

Вопрос крутится о глузде у 29-летнем Матвее Кучерове, который под шикарную съёмку резал ванты на крыше. Неужели в наши дни треск строительных конструкций и остатний глузд не говорит, что так делать глупо? Это как сук на котором сидишь под корешок у дерева пилить. Эго специально так подставили? И почему было без людей на крыше синхронным взрывом не уронить мембрану?!

Как там в наследии у Альберта Эйнштейна. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.

Comments

[akitos.livejournal.com]

с инженерной точки зрения это наиглупейшее решение, которое чудом унесло всего одну жизнь.
а ведь конструкции могли долететь до кранов и похоронили бы всех.

[9997999.livejournal.com]

Да.

[strange-mix.livejournal.com]

Точно. ТБ, о которой все кричат, в данном случае вторична. В основе идиотское решение проектантов, если они были вообще. Хотелось бы в ППР посмотреть.

[akitos.livejournal.com]

тут однозначно надо было применять дистанционные методы. Сомневаюсь, что есть возможность точно посчитать точки напряжения, усталость конструкции и наличие трещин и т.п. Проще было подстраховаться и бомбануть.

Хотя, дураку было понятно, что рано или поздно повисшая на нескольких вантах крыша вырвет кусок диаметра. Это же классическая физика, силы туда-сюда и видно, что в определенный момент все силы имеют примерно одно направление.

[strange-mix.livejournal.com]

См. демонтаж Олимпийского в Москве. Не надо ничего дистанционного, если есть нормальные проектанты.

[06242andrew.livejournal.com]

решение проектантов
Проектанты довольно умные и тылом чувствуют что им может быть за подобные решения. По крайней мере я ни разу не сталкивался с проектировщиками, которые не прикрывали бы свою жопу по всем нормативам

[shurets.livejournal.com]

А он был, этот ППР? 😉

[strange-mix.livejournal.com]

Должен был быть. А на таком объекте еще и ГТН по идее должен быть

[akitos.livejournal.com]

но вы то вырвались из оков!

[bobrkun.livejournal.com]

о эксперты туалетные подтянулись

[ivan312.livejournal.com]

Все вы там ахрененно умные инженеры. Только вот на работу берут не вас, а других почему то.

[akitos.livejournal.com]

берут, но когда касается денег, их никто не спрашивает как правильно.

[mithrilian.livejournal.com]

Зашла за этим комментом. Крановщик еле успел ту люльку выдернуть. Чудом осталтные спаслись.