Как известно солнечные панели лучше работают при низких температурах. Производители солнечных панелей публикуют температурные коэффициенты, которые обычно в пределах 0.3-0.5% на 1с. Это значит что производительность солнечный панелей падает на 0.3-0.5% при повышении температуры на 1 градус по Цельсию.
Однако, для нас более важно как температура окружающего воздуха влияет на производительность. Температура воздуха влияет на температуру панелей, но я думаю что эта зависимость не совсем линейная. Солнечные панели нагреваются на солнце быстрее чем окружающий воздух, поэтому во время работы днем, их температура будет выше чем температура воздуха. Холодный воздух конечно будет их охлаждать, но в итоге я думаю что зависимость между температурой воздуха и температурой панелей будет не линейная (чем холоднее воздух, тем меньше должна быть разница температур). Если кто-то силен в термодинамике, может прикинуть как это должно происходить теоретически.

Итак, я захотел проверить как производительность зависит от температуры воздуха. Для этого мне надо было подождать подходящих погодных условий. Для эксперимента требовалось чтобы в течении короткого промежутка времени (чтобы инсоляция не менялась) было несколько ясных дней с разной температурой.
16 января у нас был ясный день с температурой от 18 до 27 градусов Ц. Производство энергии составило 38.7кВтч. Исходные данные лежат вот тут.
21 января у нас был ясный день с температурой от 8 до 18 градусов Ц. Производство энергии составило 42.2кВтч (+9%)

22 января у нас был ясный холодный день с температурой от 3 до 16 градусов Ц. Производство энергии составило 43.3кВтч (+12%)

Световой день был 10:43:05 16 января, против 10:48:35 22 января. Разница в инсоляции я думаю должна быть менее 1%.
Графики мощности и температуры воздуха в эти дни выглядели вот так.


Я рассчитал коэффициент разницы между температурами и мощностью для пары 1/16 - 1/21 января и для пары 1/16 - 1/22 января . ((P2-P1)/P1)/(T1-T2). С практической точки зрения нам важны показатели между 11 и 2 часами дня, так как в это время производится большая часть энергии. Средний коэффициент между 11:00 и 14:00 для пары 16-21 января был 0.75% и для пары 16-22 января был 0.8%.
В итоге, согласно этому измерению, при понижении температуры воздуха на 10 градусов, мощность панелей выросла на 7-8%.
Однако, для нас более важно как температура окружающего воздуха влияет на производительность. Температура воздуха влияет на температуру панелей, но я думаю что эта зависимость не совсем линейная. Солнечные панели нагреваются на солнце быстрее чем окружающий воздух, поэтому во время работы днем, их температура будет выше чем температура воздуха. Холодный воздух конечно будет их охлаждать, но в итоге я думаю что зависимость между температурой воздуха и температурой панелей будет не линейная (чем холоднее воздух, тем меньше должна быть разница температур). Если кто-то силен в термодинамике, может прикинуть как это должно происходить теоретически.

Итак, я захотел проверить как производительность зависит от температуры воздуха. Для этого мне надо было подождать подходящих погодных условий. Для эксперимента требовалось чтобы в течении короткого промежутка времени (чтобы инсоляция не менялась) было несколько ясных дней с разной температурой.
16 января у нас был ясный день с температурой от 18 до 27 градусов Ц. Производство энергии составило 38.7кВтч. Исходные данные лежат вот тут.

21 января у нас был ясный день с температурой от 8 до 18 градусов Ц. Производство энергии составило 42.2кВтч (+9%)

22 января у нас был ясный холодный день с температурой от 3 до 16 градусов Ц. Производство энергии составило 43.3кВтч (+12%)

Световой день был 10:43:05 16 января, против 10:48:35 22 января. Разница в инсоляции я думаю должна быть менее 1%.
Графики мощности и температуры воздуха в эти дни выглядели вот так.


Я рассчитал коэффициент разницы между температурами и мощностью для пары 1/16 - 1/21 января и для пары 1/16 - 1/22 января . ((P2-P1)/P1)/(T1-T2). С практической точки зрения нам важны показатели между 11 и 2 часами дня, так как в это время производится большая часть энергии. Средний коэффициент между 11:00 и 14:00 для пары 16-21 января был 0.75% и для пары 16-22 января был 0.8%.
В итоге, согласно этому измерению, при понижении температуры воздуха на 10 градусов, мощность панелей выросла на 7-8%.
no subject
Date: 2020-01-23 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-24 03:16 am (UTC)А срок работы у них какой? эффективность при износе, поломки.
15 лет, это слишком долго, хотя бы потому, что за это время появится что-нибудь намного эффективнее.
больше напоминает развод.
no subject
Date: 2020-01-24 07:31 am (UTC)Ни я не знаю, сколько это "рублей на 200-300 в месяц" газа в кубометрах, ни цен мной на теплоносители названо не было для моего региона проживания, ну и мы ни разу не уточняли, сколько человек включены в эти "200-300" рублей (я где-то упомянул, что нас трое?). В чем сумма бы подтвердила опасения - так это в том, что за эти деньги в России при российских ценах не окупается ни одна инвестиция, тут я могу это гарантировать.
"Развод" в моем случае один - эту систему я поставить был обязан. Или её, или тепловой насос, который минимум вдвое дороже и с непонятной эффективностью (дело было 7 лет назад).
PS. Я уже не уверен, потому что в смете эта система не стояла отдельным пунктом, но ЕМНИП она 7-8 лет назад стоила "под ключ" с 300-литровым баком чуть меньше 5 тысяч евро.
no subject
Date: 2020-01-24 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-24 08:08 am (UTC)для отопления с поддержкой солнца 6 квадратов не хватило бы
я уже не помню расчеты, но нужно было бы минимум раза в 2 больше (по-моему, даже еще больше, но не уверен)
no subject
Date: 2020-01-24 08:36 am (UTC)Кстати, дома стоит маленький бойлер для периода выключения, на 30 литров. Так жена умудрилась с него ванну наполнить, а в конце месяца я с большим удивлением обнаружил ,что электричества мы потратили на меньшую сумму, чем платим за снабжение горячей водой.
no subject
Date: 2020-01-24 08:49 am (UTC)у меня дом, энергии надо относительно много...
электричество у нас по цене за киловатт примерно в 3 раза дороже газа
no subject
Date: 2020-01-24 08:54 am (UTC)А чем отличается потребление дома от большой квартиры? У меня есть и дом и большая дача. Если не считать всякий декоративный свет, то одинаково. Ну разве что зимой добавляется циркуляционный насос.
no subject
Date: 2020-01-24 08:57 am (UTC)По воде, конечно, никакой разницы - зависимость только от количества проживающих
no subject
Date: 2020-01-24 07:39 am (UTC)За последние годы столкнулся раз с тем, что система потеряла эффективность, пришлось перезалить жижу в трубки. Ну и электроника, было как-то, чудила. Но, вроде, успокоилась.
no subject
Date: 2020-01-24 07:59 am (UTC)Я думал у вас коллекторы с селективным покрытием.
no subject
Date: 2020-01-24 08:06 am (UTC)я про них слышал, но сам не видел, эта технология пока что в широкие массы не ушла
я пришел в комменты в момент, когда была озвучена мысль "по хорошему, идею-то надо развивать дальше, убирая совсем не окупающие себя панели и оставляя только окрашенную в черный цвет поверхность водяного теплообменника", про которую я написал, что именно такая стоит у меня на крыше - "водяной теплообменник, окрашенный в темный цвет"
no subject
Date: 2020-01-24 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-24 08:46 am (UTC)когда 300 литров прогреваются до 70 градусов, система просто останавливает циркуляционный насос и коллектор перегревается градусов до 150-160, это его допустимый режим
ночью охлаждается и все повторяется
no subject
Date: 2020-01-24 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-24 09:01 am (UTC)