[identity profile] skysheep.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
2019 год был рекордным для Европы по вводу объектов СЭС.  В 2019 году в Евросоюзе было установлено 16,7 ГВт солнечных мощностей (рост на на 104% по сравнению с 8,2 ГВт в 2018 году).  Лидерами в Евросоюзе стали Испания (4,7 ГВт), Германия  (4 ГВт), и Нидерланды (2,5 Гвт).

По результатам 2019, Украина займет третье место, потеснив Нидерланды. Украина, за первые 9 месяцев 2019 года, установила 2,4 ГВт, и по итогам года ожидается около 3,5 ГВт СЭС.  Согласно Энергостратегии Украины, доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобалансе страны должна увеличиться до 11% к 2020 г. и до 25% - к 2035 г.

В этом году в Украине ввели в строй одну из крупнейших СЭС в Европе. Новая  Покровская станция обладает мощностью примерно в 240 МВт, особна генерировать около 400 млн. кВч чистой электроэнергии в год,  и построена на территории бывшего рудного карьера.  Стоимость Покровской СЭС составила около 190 млн евро. Станция была построена за 6 месяцев, за рекордный срок, не только в масштабах Украины, а в целом по мировым меркам.



"Солнечная электростанция — это то, что мы называем украинским национальным проектом, ведь в ее создании принимали участие только украинские инженеры и строители  — более 1300 человек работали на площадке. Поставщики современного и высокотехнологичного оборудования из Европы и Китая. Для оснащения этой электростанции применялись самые лучшие и последние цифровые технологии. Я уверен, что к нам будут приезжать учиться тому, как можно реализовывать такие проекты в такие сроки и с таким оборудованием», — отметил генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко. Он напомнил, что на сегодняшний день Днепропетровщина является крупнейшим регионом по производству солнечной электроэнергии в нашей стране. «Это дает стимул не останавливаться, в дальнейшем увеличивать мощности зеленой генерации, строить будущее Украины, чистой и независимой страны», — отметил М.Тимченко.

Глава Днепропетровской ОГА Александр Бондаренко отметил, что открытие Покровской СЭС — достойный пример того, как можно развивать альтернативную энергетику. «Важно, что объект построен без копейки государственных средств, — отметил он, — исключительно за счет инвестора. В результате имеем дополнительные поступления в бюджет, новые рабочие места и предприятие, которое не вредит окружающей среде»

«На этой станции использованы современные технологии, начиная от солнечных панелей и заканчивая системой управления. Станция способна автоматически управлять всеми технологическими процессами. Её обслуживают всего 15 человек, которые ежеминутно занимаются мониторингом ситуации на электростанции», — рассказал директор Покровской СЭС Олег Соловей.

Ежегодно в местные бюджеты СЭС будет отчислять более 20 млн гривен налогов. Начальник смены Покровской СЭС Виталий Школьной рассказал, что на мониторах представлена система контроля и управления всей станцией, она является комбинированной. «Работа панелей зависит от погодных условий, в частности, от температуры на улице — чем ниже температура, тем больше ее производительность. Также работа панелей зависит от других метеопараметров и от инсаляции — это уровень освещенности панелей», — рассказал он.

Покровскую СЭС построили вблизи села Екатериновка на территории бывшего рудного карьера. На землях, практически непригодных для сельского хозяйства, установили 840 тысяч солнечных панелей. Как рассказывают работники станции, она занимает площадь, равную 600 футбольным полям — 437 гектаров. Вес металлических конструкций достигает 19 тысяч тонн и равняется двум Эйфелевым башням. По мощности в Европе Покровскую СЭС опережает только солнечная электростанция во Франции — она производит 300 МВт электроэнергии. В тройку европейских лидеров входит еще одна солнечная электростанция Днепропетровщины. Она находится в том же Никопольском районе вблизи села Старозаводское и имеет мощность 200 МВт.

Всего в мире в 2019 году установили около 125 ГВт солнечных электростанций, и в 2020 году ожидается установка 142 ГВт.  Для сравнения масштабов,  142 ГВт СЭС по годовой генерируемой энергии примерно равны 35-40 энергоблокам ВВЭР-1000/320.

(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2020-01-11 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] ijn-myoko.livejournal.com
>Стоимость Нововоронежской АЭС-2 из двух блоков на 2,5 ГВ — около 250 млрд руб.
Плановая стоимость этой пары энергоблоков - 235 млрд рублей, фактическая - 338 млрд.

>Стоимость Курск-2 АЭС из 4 блоков из 4,5 ГВ — около 400 млрд руб.
ТОИ должен быть проще ВВЭР-1200 в постройке, но тоже вряд ли обойдётся дешевле 150 млрд рублей за единицу.
Да, и называть это стоимостью АЭС некорректно, так как речь в обеих случаях о строительстве на имеющихся площадках, где уже имеется основная инфраструктура. В случае постройки станции с нуля умножайте ценник примерно на 1.5.

(deleted comment)

Date: 2020-01-11 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] ijn-myoko.livejournal.com
>Новые АЭС получают примерно 40 миллиардов рублей за каждый энергоблок
Неверно. Ставка по договорам поставки мощности для АЭС в 2018 году (отчёт КРЭА за 2019 год ещё не выложен) была 2 057 952 руб/МВт*мес, кроме БН-800, для которого была установлена более высокая ставка 4 037 843 руб/МВт*мес.
Так как ДПМ касается только 9 новых блоков и их КИУМ не равен 100%, КРЭА получил в 2018 году по ним 115,81 млрд рублей, при общей выручке 389 млрд рублей.
С чего вы решили, что это возврат ровно той суммы, которая была потрачена на строительство? Например, ВВЭР-1000 третьего энергоблока Ростовской АЭС, с капитальными затратами на строительство в 123 млрд рублей, за 30 лет (а не 20) действия договора ДПМ должен только по нему окупиться раз 5.
Смысл ДПМ (тарифное субсидирование) и прямого государственного субсидирования строительства был в том, чтобы в условиях очень дорогих кредитов в России середины 00-х возведение электростанций всё равно велось и не возникло бы дефицита электроэнергии. В реальности условия оказались настолько сладкими, что за короткий срок были построены очень значительные избыточные мощности, в основном ТЭС с ПГТУ, но и по АЭС было построено с нуля и достроено те самые 9 энергоблоков.

Date: 2020-01-11 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ijn-myoko.livejournal.com
Нет, не так. Это не компенсация затрат на конкретный блок, а покрытие будущих капитальных затрат с помощью тарифных субсидий.
Собственно, у КРЭА выручка по ДПМ очень близка к сумме вложений в основные фонды.

Date: 2020-01-13 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] ijn-myoko.livejournal.com
Пожалуйста.
Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статья 32, пункт 1:
"Субъекты оптового рынка, осуществляющие производство и поставки мощности, обязаны поставлять мощность по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, заключенным в порядке, установленном правилами оптового рынка, в том числе с использованием генерирующих объектов, включенных в определенный Правительством Российской Федерации перечень. Покупатели электрической энергии - субъекты оптового рынка и в предусмотренных правилами оптового рынка случаях иные лица обязаны приобретать мощность по договорам купли-продажи, договорам поставки мощности, заключенным в порядке, установленном правилами оптового рынка. Заключение договоров купли-продажи, договоров поставки мощности, совершение взаимосвязанных с ними сделок для указанных субъектов оптового рынка, а также для иных лиц и организаций коммерческой и технологической инфраструктур оптового рынка в предусмотренных правилами оптового рынка случаях являются обязательными.
Субъекты оптового рынка, осуществляющие производство и поставки мощности, обязаны поддерживать генерирующее оборудование в состоянии готовности к производству электрической энергии в целях исполнения обязательств перед покупателями мощности, принятых на себя всеми поставщиками мощности по всем договорам в совокупности на определенных правилами оптового рынка условиях.
Факт предоставления и получения мощности подтверждается организациями коммерческой и технологической инфраструктур в соответствии с правилами оптового рынка, установленными Правительством Российской Федерации.
Правила оптового рынка должны предусматривать обеспечение достаточного количества мощности для покрытия спроса на электрическую энергию с учетом необходимости обеспечения нормативной потребности в резерве электрической мощности, в том числе на среднесрочную и долгосрочную перспективы, с использованием наиболее эффективных ресурсосберегающих технологий."

Где в этом юридически обтекаемом тексте говорится, что ДПМ это покрытие стоимости конкретного объекта плюс прибыль?

Date: 2020-01-13 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ijn-myoko.livejournal.com
Понятно-понятно.
1. Для вас что ДПМ-1, что новый ДПМ-2, по которому идут только ТЭС - это всё одно и тоже.
2. Именно в этом законе и прописано понятие ДПМ, которые по определению связаны с новыми мощностями. Конкретные объекты и правила ценообразования по этим договорам прописывались в соответствующих постановлениях Правительства России, Федеральной службы по тарифах, а точные ставки договоров - приказами Федеральной антимонопольной службы России.
Конкретная формула вычисления ставки ДПМ для АЭС приведена в приказе ФСТ от 13 октября 2010 года N 486-э (http://docs.cntd.ru/document/902241649). По ней видно, что ставка рассчитывается исходя из капитальных затрат (на строительство, ремонт и модернизацию), операционных затрат (в том числе на топливо и его переработку), налогов, прибыли и откладываемых на вывод блока из эксплуатации средств. Ставка по формуле должна сильно изменяться со временем. Если считать, что это и есть истинная стоимость АЭС, то не строительства, а всех затрат на неё - от начала проектирования до зелёной лужайки.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 09:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios