[identity profile] skysheep.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Американская компания SpaceX продолжает разворачивать систему спутникого интернета Starlink. Очередной запуск сегодня вывел 60 спутников за раз. Всего в планах у них несколько тысяч спутников. После 360 спутников система уже будет работать на территории северной Америки.


Этот запуск стал рекордным по многим параметрам:

1. Самый тяжелый запуск, 60 спутников по 260кг каждый.









2. Эта ракета Фалькон летает 4ый раз. До этого уже трижды выводила нагрузку на орбиту (в июле 2018, в октябре 2018, в фебрале 2019, и сейчас в ноябре 2019). После этого полета она успешно приземлилась, так что и пятый раз наверно полетит.





3. Впервые были использованы повторно головные обтекатели.









Date: 2019-11-11 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
ну, вроде бы в 30% вкладывается, все ОК

На самом деле, точных предельных возможностей ракеты при условии возвращения первой ступени не знает никто. Там же все зависит от того, как она будет возвращаться. Всегда можно пытаться снизить расход топлива за счет большего термического шока, который получит ступень

Date: 2019-11-11 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] akitos.livejournal.com
да, но эти данные для 200 км, а спутники летят на 550.

хотя, водном месте прочитал, что они полегче.

Date: 2019-11-12 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
В этот раз спутники вывели на 280 км, кажется. Дальше своим ходом на электрореактивных двигателях

Но 280 км тоже не совсем укладывается да. Думаю, дело в том, что цифра 30-40% очень примерная. Ее называли довольно давно, тогда еще предыдущая версия ракеты летала. В новой теплозащиты больше, даже жидкостное охлаждение в каких-то точках есть. А если с ракетой можно пожестче, то и топлива она затратит меньше

Ну и скорость при отделении первой ступени немного ниже при равных прочих условиях из-за того, что нагрузка тяжелая, это тоже как-то влиять должно

Date: 2019-11-12 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] akitos.livejournal.com
правильнее на ионных.

да, может быть. Еще про обтекатели не понятно, как они их назад отправят и требует ли это дополнительной нагрузки при старте.

Date: 2019-11-12 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Электрореактивные говорить безопаснее -- под этот термин все, что угодно подходит :) Но да, на ионных


В этот раз обтекатели не ловили из-за волнения на море. Обтекатель отделяется довольно рано, в самом начале работы второй ступени, так что масса парашютов на полезную нагрузку сильно не повлияет

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios