Что в итоге?

[solar-front.livejournal.com]

 Kyocera совсем недавно начала строить плавучий соларпарк на 13.7 МВт, 51 тыс модулей. 180 000m2:





Открыли с помпой недавно-  в марте 2018-го. Ни один эколог не спросил, что там с биоценозом, рыбками... и ладно.

Не прошло и двух лет...как налетел ураган Факсай:

Хорошо, можно тушить с берега. А если нельзя? Хорошо если оно просто утонет (с глаз долой, а рыбы пуская наслаждаются "электроудочкой")) - а если прилетит в окно?

Но были, есть и будут граждане недоумевающие почему установка так дорого?! Что там сложного-то в монтаже?? Не, ну, почему эти установщики гребут себе такие деньжищи?! Давайте сэкономим.

Вот результат тайфуна Лекима:

Comments

[kingeugen.livejournal.com]

Кто не хочет? За ветряки в Германии уже давно не доплачивают.

[solar-front.livejournal.com]

Цена на ээ становится негативной.

[kingeugen.livejournal.com]

Ну становится. Какие-то у вас обрывки мыслей.

[solar-front.livejournal.com]

Ну, я полагал, что Вам достаточно и обрывков. Ошибся.

Подумайте на досуге:
1) за отбор ээ платят реальные деньги на бирже.
2) цена квтч для населения 25 центов.

Нет ли здесь противоречия? И так ли это хорошо, что цена в США ниже 2 евроцентов?
Как так вышло, что цена отрицательная в стране где этих ветряков много.

[kingeugen.livejournal.com]

ОпяТь я всё думать должен. Ну ладно, если больше нкому осилить этот процесс.

1. за утилизацию продуктов из магазинов тоже платить надо. За снос здания, утилизацию автомобиля тоже. Почему вас удивляет негативная цена за электричество - не понятно. Отбор - эот услуга, за неё заплатить надо.

2. Высокая стоимость электроэнергии для населения вынуждает экономить эту электроэнергию. Экономные технологии - это выгодный бизнес, в котором Германия занимает ведущие позиции в мире.

"Нет ли здесь противоречия?" - как видим нет.

"И так ли это хорошо, что цена в США ниже 2 евроцентов?" - я не сказал о цене, я сказал о себестоимости.