Вопрос не вполне по теме... С другой стороны - искать "профильное" сообщество для такого вопроса я просто замучаюсь, а из "специалистов" там будут исключительно любознательные школьники ...
Стандартный кадр из стандартного американского фильма: бомба, таймер отсчитывает последние секунды перед взрывом, главный герой делает мучительный выбор - перекусывать красный провод или зеленый ? :)
Этот кадр у меня всегда вызывал когнитивный диссонанс... В бомбизме-терроризме я понимаю очень мало, но немножко понимаю в технике ваапче. И вот какие у меня соображения:
В любой бомбе с электронной начинкой имеется плата с электроникой, электродетонатор и источник питания.
Если я, выступая в роли обыкновенного героя, волею случая спасающего человечество, вижу в бомбе ОДИН электродетонатор - я спокойно режу провод к нему, и вуаля - человечество спасено.
Но предположим что наш бомбист-террорист был параноидом, и предусмотрел такого умника как я - в его бомбе ДВА электродетонатора, причем электроника осуществляет постоянный контроль цепей - если я перережу провод к детонатору 1, то на детонатор 2 она тут же подаст импульс для бабаха. То есть, если электродетонаторов больше одного - их резать нельзя ... (Правда, непонятно почему нельзя их просто вытащить, но ладно)
Но в таком случае перерезаем провод к источнику питания. И достигаем того же эффекта.
(Правда, перед этим неплохо бы убедиться, что на плате нету здорового накопительного конденсатора. Но если такой есть - ничего не стоит его закоротить, а потом уже кромсать провода)
Ну а если источников питания тоже два ? Вот тут и начинается когнитивный диссонанс.
Делать схему с двумя источниками питания, так что отключение одного из них вызывает взрыв - весьма нетривиально, причем надежность такой системы будет ниже, а опасность в обращении (для самого бомбиста) - выше. И все это - только для того чтобы воспрепятствовать разминированию ?! Но воспрепятствовать разминированию можно гораздо более простыми способами чем дублирование всех элементов. Например - датчиком приближения. Так оно логичней, и шизофренией не отдает.
Итого: я не способен вообразить такое устройство бомбы, при котором было бы важно угадать - резать красный или зеленый :) Разве что - главный герой полный чайник и в бомбах, и в электронике, и провода режет абсолютно наугад. Но при этом корчит из себя крутого специалиста.
Вопрос: мои рассуждения отражают объективную реальность, и Голливуд нас просто дурит ?
Или все же возможны в бомбистском деле некие неизвестные мне тонкости, так что угадывание "правильного" провода может оказаться единственной возможностью ? :)
Стандартный кадр из стандартного американского фильма: бомба, таймер отсчитывает последние секунды перед взрывом, главный герой делает мучительный выбор - перекусывать красный провод или зеленый ? :)
Этот кадр у меня всегда вызывал когнитивный диссонанс... В бомбизме-терроризме я понимаю очень мало, но немножко понимаю в технике ваапче. И вот какие у меня соображения:
В любой бомбе с электронной начинкой имеется плата с электроникой, электродетонатор и источник питания.
Если я, выступая в роли обыкновенного героя, волею случая спасающего человечество, вижу в бомбе ОДИН электродетонатор - я спокойно режу провод к нему, и вуаля - человечество спасено.
Но предположим что наш бомбист-террорист был параноидом, и предусмотрел такого умника как я - в его бомбе ДВА электродетонатора, причем электроника осуществляет постоянный контроль цепей - если я перережу провод к детонатору 1, то на детонатор 2 она тут же подаст импульс для бабаха. То есть, если электродетонаторов больше одного - их резать нельзя ... (Правда, непонятно почему нельзя их просто вытащить, но ладно)
Но в таком случае перерезаем провод к источнику питания. И достигаем того же эффекта.
(Правда, перед этим неплохо бы убедиться, что на плате нету здорового накопительного конденсатора. Но если такой есть - ничего не стоит его закоротить, а потом уже кромсать провода)
Ну а если источников питания тоже два ? Вот тут и начинается когнитивный диссонанс.
Делать схему с двумя источниками питания, так что отключение одного из них вызывает взрыв - весьма нетривиально, причем надежность такой системы будет ниже, а опасность в обращении (для самого бомбиста) - выше. И все это - только для того чтобы воспрепятствовать разминированию ?! Но воспрепятствовать разминированию можно гораздо более простыми способами чем дублирование всех элементов. Например - датчиком приближения. Так оно логичней, и шизофренией не отдает.
Итого: я не способен вообразить такое устройство бомбы, при котором было бы важно угадать - резать красный или зеленый :) Разве что - главный герой полный чайник и в бомбах, и в электронике, и провода режет абсолютно наугад. Но при этом корчит из себя крутого специалиста.
Вопрос: мои рассуждения отражают объективную реальность, и Голливуд нас просто дурит ?
Или все же возможны в бомбистском деле некие неизвестные мне тонкости, так что угадывание "правильного" провода может оказаться единственной возможностью ? :)
no subject
Date: 2019-05-22 05:27 am (UTC)Хищников
Date: 2019-05-22 05:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 05:28 am (UTC)На месте бомбера, после сборки девайса я бы его тупо заварил бы аргоном в пульсовом режиме и с поддувом, шоб не перегреть начинку. В лабораторных условиях тогда разобрать будет можно, а всякие супергерои лососнут тунца, бо аккумуляторную болгарку никто из них не носит обычно.
no subject
Date: 2019-05-22 05:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 05:31 am (UTC)Большого конденсатора не нужно
А в общем конечно фентези.
no subject
Date: 2019-05-22 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 07:21 am (UTC)Я помню устройство со здоровенным будильником, с замыкателем на часовую стрелку и штырек у цифры. Героям так ничего в голову и не пришло.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 02:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 07:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 05:58 am (UTC)Гораздо дешевле и надёжнее вместо этой электронной лабуды подготовить смертника.
Нажал кнопку, или наоборот отпустил, и усё
no subject
Date: 2019-05-22 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 09:57 am (UTC)пена, при расширеннии, может повредить проводку, или механизм..
(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 06:23 am (UTC)По поводу выдернуть детонатор. Детонатор может быть защищен от извлечения несъемным взрывным устройством, ну например нажимного действия, которому не обязательно быть особо мощным.
P.S. Это мысли дилетанта, не знакомого с взрывным делом :), который надеется что и не придется.
no subject
Date: 2019-05-22 06:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 06:55 am (UTC)У бомбы два провода - красный и синий.
Не тот перегрыз и не станет России.
А цыферки к нолику ближе и ближе.
Во взмокшей ладони дрожат пассатижи.
no subject
Date: 2019-05-22 10:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 06:59 am (UTC)непонятно только почему в некоторых фильмах циферки останавливаются.
no subject
Date: 2019-05-22 07:17 am (UTC)Можно просто липовых конденсаторов и элементов питания, да и проводов, напихать. Пусть гадают!
Это как с сейфами: достаточно добавить скобу создающую ложные шелчки как фонентоскопом уже не вскроешь... Но не добавляют же.
no subject
Date: 2019-05-22 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 08:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 07:28 am (UTC)Эти сцены нужно сразу для себя переводить в буквы. Типа "применил навык разминирования с проверкой на удачу. Успешно."
no subject
Date: 2019-05-22 07:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 08:15 am (UTC)Безопасно вынуть детонатор не так просто, инициирующее ВВ (в советских была гремучая ртуть, сейчас хз) очень легко взрывается от минимального сотрясения (а не только от электроимпульса). Чуть дрогнет рука и амба
В публичном месте - слишком большой риск так делать, а на полигоне уже проще взорвать всё разом.
no subject
Date: 2019-05-22 08:54 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 08:52 am (UTC)Сейчас вообще на любые непонятные чемоданы любят отправить нечеловекообразного робота с дробовиком, заряженным водой - шоб разом и синий и красный и желто-зеленый и сам чемодан фклочья.
А голливуд вообще отличается нездоровой любовью к киноштампам и самоцензуре - видать так бабло стабильнее стрижется, без сюрпризов.
no subject
Date: 2019-05-22 09:39 am (UTC)для начала к таймерам бомб никто не прикручивает красивые светодиодные часики..
no subject
Date: 2019-05-22 10:22 am (UTC)Тем более, если все рассчитано на психологический эффект. Взрывчатку можно вообще не класть, часиков достаточно.
Ой... Кажется я сболтнул лишнее... Скоро мной заинтересуются :)
no subject
Date: 2019-05-22 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 10:03 am (UTC)перевод денег ВСЕГДА сопровождается прогресс баром как при скачивании/копировании файла.
ничего общего с реальной процедурой перевода денег в банке...
no subject
Date: 2019-05-22 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 12:16 pm (UTC)Ваши рассуждения прямо противоречат предположению представителей коммерческой киноиндустрии о том, что с момента перерезания на экране наугад первого проводка в первом супербоевике с вот-вот взорвущейся бомбой в критический момент суперсюжета концентрация зрителей-дебилов достигла ста процентов. В общем, коммерсанты существенно ошиблись в своём предположении...
no subject
Date: 2019-05-22 12:27 pm (UTC)Это все равно, что изучать по фильмам, когда и как нужно применять дефибриллятор, применение которого обычно показывают неправильно (что намного опаснее, чем случай с крайне маловерятной бомбой).
no subject
Date: 2019-05-22 03:05 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2019-05-22 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 07:43 pm (UTC)