[identity profile] skysheep.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Я тут решил себе поставить на крышу солнечные панели, чтобы обеспечить себя морковкой с огорода киловаттами с крыши. В первой части я рассказал о выборе панелей, архитектруры, и типа инвертера. Во второй части описал процесс установки. В третьей части собирался описать процесс подключения, но это оказалось до безобразия простым, так что даже описывать нечего.

9F999906-5C72-48C2-A856-ACA82BF64D8E.JPG


1. После завершения работ, надо было провести инспекцию. Это делают власти города - проверяют что электроработы выполнены правильно, и что структурные работы (присоединение к крыше) выполнено правильно. Компания-установщик назначили инспекцию на 9 мая, инспектора (три штуки) приехали. Электроинспектор выявил мелкие недочеты (что то там в электрощитке было неправильно прикручено), попросил устранить, и прислать ему фотографию с исправлением. В тот же день все было одобренно.



2. После этого, на следущий день, 10 мая, на сайте электрокомпании FPL подал заявку на подключение. Они просят описание системы, и подписать договор на подключение. Если мощность менее 10 квт то подключение бесплатно.  За 5 дней они все одобрили, и поменяли электросчетчик на счетчкик который отслеживает переток энергии в обе стороны (bi-directional meter).



3. Дальше мне по электронной почте прислали сообщение - "усе готово шеф."  С этого момента система заработала, и счетчик начал отслеживать производство энергии.  Энергия от солнечных панелей, сначала идет на личные нужды.  Если есть излишек, то идет в сеть, и мне засчитывают кредит в счет будущего потребления (за каждый квтч который я им отдаю, потом могут получить один квтч час бесплатно).  Если у меня нехватает, то потребляю электричество из сети как обычно.  Для электрокомпании такая система должна быть очень выгодна, так как я им отдаю дневные (пиковые, дорогие) киловатты, а они мне взамен дают в основном ночные (непиковые, дешевые) киловатты.



4. Я себе установил приложение на телефон для отслеживания производства энергии.  Все панели (микроинвертеры у каждой панели) соединены с компьютером, который по Wifi подключен к сети, и я могу почти в реальном времени отслеживать работу системы. Я так понимаю что общение микроинвертеров с компьютером происходит по силовым проводам.

Сегодня 16 мая, погода у нас была в основном облачная, с небольшими дождями.  За сегодня система произвела около 54 квтч.  Солнечные панели занимают по площади менее трети моей крыши, и при желании я мог бы утроить производство энергии, но смысла в этом нет так как мне не платят за произвоство сверх своего потребления.








5.

Вот потребление 9 мая без солнечных панелей. Среднее за сутки 2.5 квтч, и пик около 6.6 квтч.



Вот потребление 16 мая с солнечными панелями. Среднее за сутки 0 (произвел больше чем потребил), пик потребления из сети был 1.9 квтч, и пик отдачи в сеть был 5.4 квтч.


6.  Сколько это стоит, и имеет ли это экономический смысл?  Общая стоимость составила $31,388. У нас за установку солнечных панелей дают налоговый вычет в размере 30% от стоимости, поэтому чистая стоимость для меня будет $21,971.   Я конечно понимаю что $20 тысяч или $30 тысяч это много денег, но гарантия на эту систему 25 лет, да и после 25 лет она будет продолжать работать.  Ведь люди покупают автомобили за $20,000  - $30,000, и срок службы этих автомобилей намного короче.  Поэтому я считаю что $20-30 тысяч за практически пожизненную электроэнергию - это недорого.

Перед установкой я делал расчет окупаемости и стоимости энергии.  Электричество из сети у нас стоит 12-13 центов за кВтч.  При такой стоимости системы и электричества, и если предположить что инфляция на электроэнергию будет 3% и деградация панелей будет 0.7%, то я посчитал что у этого проекта окупаемость будет порядка 8 лет,  чистая текущая выгода (net present value)  +$16,749, и внутренняя норма прибыли (internal rate of return) 12.02%.  Общая стоимость электричества от этой системы для меня будет 5.4 цента (с учетом налоговой субсидии) и 7.7 цента без учета субсидии.  Конечно, это теоретические расчеты.  Через год напишу и сравню ожидание с реальным производством энергии.





Помимо экономической выгоды, в этом проекте для меня есть существенные нематериальные преимущества - независимость от будущих повышений цен, снижение вредных выборосов, возможность заряжать электромобиль от своей собственной электроэнергии, ну и возможность не поддерживать своими долларами всяких кровавых диктаторов, которые держатся у власти лишь за счет высоких цен на энергоносители.

[Продолжение следует ...  в следущей части расскажу про установку и стоимость батарей Tesla Powerwall, которые нужны для бесперебойной работы ночью или во время отключения сетевого электричества]










Date: 2019-05-17 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] o.k. (from livejournal.com)
Надеюсь что вы правы: компания позволит вам "обменивать" киловат потребления на киловатт ранее отданной им энергии. К сожалению, человек 5 уже, из разных штатов (CA, AZ, NV) поделились неприятными "сюрпризами", которые выяснились через несколько месяцев после начального периода эйфории.

Кроме того, вот это слово: "пока", оно тоже напрягает. Я не знаю, вы в курсе, как в Австралии пару лет назад "удивили" домовладельцев, установивших солнечные системы?
Эти utility компании созданы же, чтобы деньги зарабатывать. Я думаю, что наивно полагать, что они будут спокойно взирать на то, как их доходная часть бюджета систематически уменьшается.
Вот вам пример: тут, в Калифорнии, сильно испугались засухи, вызванной, по их мнению "глобальным потеплением", и 2 года назад в Лос-Анджелесе приняли новые правила, призванные заставить людей сильно экономить воду. Помимо публичного шельмования знаменитостей, поливающих зеленые газоны в "неправильные дни" и "избыточно", оплаты замены травки на искусственные газоны из бюджета на содержание общественных парков, еще и поменяли систему оплаты за воду. На пару копеек снизили цену на количество воды, не превышающую "норму" (стало 45 центов за "юнит", по-моему), зато оплата избыточного расхода выросла в несколько раз (примерно по $6.50 за "юнит").
Будешь продолжать экономить - счет станет немного меньше. Начнешь лить воду бесконтрольно - придет такая сумма, что мало не покажется. Такое вот экономическое стимулирование.
И - система сработала! Граждане прониклись и стали активно экономить. Чиновники планировали снизить потребление воды на 20% - снизили даже больше.
А вот тут началось самое интересное - НЕОЖИДАННО выяснилось, что с экономией воды, компания, снабжающая город водой, стала получать меньше денег за свои услуги. А тратить-то меньше они не планировали! Ну и регуляторам принесли заявку (заметьте, ОБОСНОВАННУЮ!) на повышение цен за снабжение водой. И - регулятор дал "добро" цены увеличить. Причем тем потребителям, которые воду экономили - увеличили, в основном, цены на "базовое" количество воды.
После этого пролились дожди, и "катастрофическая засуха" отступила, ограничения на воду уменьшили - но цены остались прежними. И - средний доход компании, в результате, теперь вырос. Также, как и средний размер счета.

Мне кажется, что в скором времени мы будем наблюдать похожую активность и в связи с ростом количества солнечных батарей. Смотрите: ваша система же не является изолированной (как и у большинства потребителей). Вырабатываете-то вы энергию, когда Солнце светит, самостоятельно. А начинаете потреблять - вы же пользуетесь и линиями передач, и трансформаторами. Инфраструктуру надо обслуживать, иметь аварийные бригады. Бухгалтерию надо вести, с регулятором переписываться, по налогам отчитываться. А кто, связанные со всем этим, расходы будет оплачивать, если каждый поставит солнечные батареи и начнется обмен "киловатт-за-киловатт"? А откуда оплачивать субсидии для потребителей, с низким уровнем дохода?
Я полагаю, что даже, если у вас пока не берут отдельно за transmission, distribution и так далее - скоро этому научатся.
А еще - самое страшное! - если уменьшится ваш счет, то это ж вы будете ПЛАТИТЬ МЕНЬШЕ НАЛОГА???? Флорида - штат достаточно либеральный: но вы думаете, что они вам это позволят?
Edited Date: 2019-05-17 09:56 pm (UTC)

Date: 2019-05-17 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] o.k. (from livejournal.com)
Я, к слову, года 3 назад хотел жене взять по лизингу электрический Fiat-500e. Платишь $99, остальное дилеру доплачивает штат, в форме стимулов программы перехода на "зеленые" технологии, а потом платишь $99 в месяц три года - И ВСЕ! Все - в том смысле, что машину можно было заряжать совершенно бесплатно у дилера, а также в трех ближайщих шоппинг-центрах. Пошла дама чего-то прикупить, запарковалась (специальная зарезервированная парковка только для электрокаров), воткнулась в розетку - когда вернется, машина будет полностью заряжена. Это ж нирвана - никаких тебе больше расходов на бензин!
Почему мы сразу, в сентябре, машину не взяли - я не помню. Но закончился год - и в январе эта идея возникла снова. Но сначала мы решили прикинуть - сколько там парковочных мест-то? Если все бросятся такие машины брать - не будет ли нехватки? А вот тут нас ждало неприятное открытие - с нового года ВСЕ эти бесплатные места зарядки перестали быть бесплатными. Более того - там стали брать 75 центов за киловатт! Ну, за удобство: чтобы получить "заряд" не отходя от шоппинга - логично же! И, в результате, "высокоэкономичный" компактный электрокар, стал стоить в эксплуатации, как бензиновый SUV.
Вот такие дела.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 07:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios