[identity profile] skysheep.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Я тут решил себе поставить на крышу солнечные панели, чтобы обеспечить себя морковкой с огорода киловаттами с крыши. В первой части я рассказал о выборе панелей, архитектруры, и типа инвертера. Во второй части описал процесс установки. В третьей части собирался описать процесс подключения, но это оказалось до безобразия простым, так что даже описывать нечего.

9F999906-5C72-48C2-A856-ACA82BF64D8E.JPG


1. После завершения работ, надо было провести инспекцию. Это делают власти города - проверяют что электроработы выполнены правильно, и что структурные работы (присоединение к крыше) выполнено правильно. Компания-установщик назначили инспекцию на 9 мая, инспектора (три штуки) приехали. Электроинспектор выявил мелкие недочеты (что то там в электрощитке было неправильно прикручено), попросил устранить, и прислать ему фотографию с исправлением. В тот же день все было одобренно.



2. После этого, на следущий день, 10 мая, на сайте электрокомпании FPL подал заявку на подключение. Они просят описание системы, и подписать договор на подключение. Если мощность менее 10 квт то подключение бесплатно.  За 5 дней они все одобрили, и поменяли электросчетчик на счетчкик который отслеживает переток энергии в обе стороны (bi-directional meter).



3. Дальше мне по электронной почте прислали сообщение - "усе готово шеф."  С этого момента система заработала, и счетчик начал отслеживать производство энергии.  Энергия от солнечных панелей, сначала идет на личные нужды.  Если есть излишек, то идет в сеть, и мне засчитывают кредит в счет будущего потребления (за каждый квтч который я им отдаю, потом могут получить один квтч час бесплатно).  Если у меня нехватает, то потребляю электричество из сети как обычно.  Для электрокомпании такая система должна быть очень выгодна, так как я им отдаю дневные (пиковые, дорогие) киловатты, а они мне взамен дают в основном ночные (непиковые, дешевые) киловатты.



4. Я себе установил приложение на телефон для отслеживания производства энергии.  Все панели (микроинвертеры у каждой панели) соединены с компьютером, который по Wifi подключен к сети, и я могу почти в реальном времени отслеживать работу системы. Я так понимаю что общение микроинвертеров с компьютером происходит по силовым проводам.

Сегодня 16 мая, погода у нас была в основном облачная, с небольшими дождями.  За сегодня система произвела около 54 квтч.  Солнечные панели занимают по площади менее трети моей крыши, и при желании я мог бы утроить производство энергии, но смысла в этом нет так как мне не платят за произвоство сверх своего потребления.








5.

Вот потребление 9 мая без солнечных панелей. Среднее за сутки 2.5 квтч, и пик около 6.6 квтч.



Вот потребление 16 мая с солнечными панелями. Среднее за сутки 0 (произвел больше чем потребил), пик потребления из сети был 1.9 квтч, и пик отдачи в сеть был 5.4 квтч.


6.  Сколько это стоит, и имеет ли это экономический смысл?  Общая стоимость составила $31,388. У нас за установку солнечных панелей дают налоговый вычет в размере 30% от стоимости, поэтому чистая стоимость для меня будет $21,971.   Я конечно понимаю что $20 тысяч или $30 тысяч это много денег, но гарантия на эту систему 25 лет, да и после 25 лет она будет продолжать работать.  Ведь люди покупают автомобили за $20,000  - $30,000, и срок службы этих автомобилей намного короче.  Поэтому я считаю что $20-30 тысяч за практически пожизненную электроэнергию - это недорого.

Перед установкой я делал расчет окупаемости и стоимости энергии.  Электричество из сети у нас стоит 12-13 центов за кВтч.  При такой стоимости системы и электричества, и если предположить что инфляция на электроэнергию будет 3% и деградация панелей будет 0.7%, то я посчитал что у этого проекта окупаемость будет порядка 8 лет,  чистая текущая выгода (net present value)  +$16,749, и внутренняя норма прибыли (internal rate of return) 12.02%.  Общая стоимость электричества от этой системы для меня будет 5.4 цента (с учетом налоговой субсидии) и 7.7 цента без учета субсидии.  Конечно, это теоретические расчеты.  Через год напишу и сравню ожидание с реальным производством энергии.





Помимо экономической выгоды, в этом проекте для меня есть существенные нематериальные преимущества - независимость от будущих повышений цен, снижение вредных выборосов, возможность заряжать электромобиль от своей собственной электроэнергии, ну и возможность не поддерживать своими долларами всяких кровавых диктаторов, которые держатся у власти лишь за счет высоких цен на энергоносители.

[Продолжение следует ...  в следущей части расскажу про установку и стоимость батарей Tesla Powerwall, которые нужны для бесперебойной работы ночью или во время отключения сетевого электричества]










Date: 2019-05-17 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] sceptikk.livejournal.com
Автор, у вас фундаментальная ошибка в подсчётам. Вы почему-то поставили в расчеты среднюю выработку в 48.6 кВт*ч, очевидно полученную в теплый безоблачный майский день. С чего вы взяли, что она будет таковой круглый год??? Тем более у вас на скриншоте значится вчерашняя выработка в 11 кВт*ч. Урежьте осетра)))
Какая номинальная мощность батарей? Сейчас в сети можно посмотреть среднегодовую инсоляцию в вашей локации и посчитать РЕАЛЬНУЮ, а не воображаемую выработку за год...
PS я уже не говорю о том, что покупка у вас энергии по розничной цене продажи- это чистое субсидирование (помимо изначальной скидки в 30%). Энергокомпания закупает ее у производителя существенно дешевле. В общем, вся экономика проекта трещит по швам. И это без дорогой батареи. С батареей все будет гораздо грустнее...
Edited Date: 2019-05-17 07:25 am (UTC)

Date: 2019-05-17 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] alex-bordachev.livejournal.com
Может это солнечная Калифорния и это как раз близко к средней?
В нашей Москве такие вундервафли бесполезны.
Видел пару лет назад батареи на крышах одной базы отдыха. Владельцы игрались в зелёную энергию. В этом году батарей уже нет. Наверное продали следующим фантазёрам. Или решили выставлять их только на лето - надо будет узнать...

Date: 2019-05-17 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] sceptikk.livejournal.com
1) это не Калифорния, а Нью Йорк, если верить комментаторам.
2) у автора указана вчерашняя выработка в 11 кВт*ч, и это в мае! Сколько будет в декабре-январе, сами догадаетесь?))
3) я также указал что имеется нехилое субсидирование при закупке энергии.
Итог: экономически не целесообразно.

Date: 2019-05-17 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] sceptikk.livejournal.com
1) www.solarenergylocal.com показывает, что Miami has an average monthly Global Horizontal Irradiance (GHI) of 5.17 kilowatt hours per square meter per day (kWh/m2/day). Какова площадь ваших батарей и их КПД?
2) С чего вы взяли, что они платят за дневную энергию "намного больше" 11 центов??? Тем более, что отдаете вы им только полуденную, а утреннюю и вечернюю наоборот, забираете?

Date: 2019-05-17 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] sceptikk.livejournal.com
и у вас безусловно есть цифры подключаемой мощности и ее стоимости?)
пока что это выглядит, как wishful thinking))

Date: 2019-07-15 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pa3-the-dog.livejournal.com
лишь в районе 15:00 ее разрешили включить
======================
А как же Швабода(с) предпринимательства в т.ч. и личности - отдельно ?
Это у вас сатрапия какая-то - "разрешили включить"

Date: 2019-05-20 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vadfred.livejournal.com
300 дней в году солнце. у вас не так ?

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 11:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios