Установка солнечных панелей на крыше дома (часть 3)

[skysheep.livejournal.com]

Я тут решил себе поставить на крышу солнечные панели, чтобы обеспечить себя морковкой с огорода киловаттами с крыши. В первой части я рассказал о выборе панелей, архитектруры, и типа инвертера. Во второй части описал процесс установки. В третьей части собирался описать процесс подключения, но это оказалось до безобразия простым, так что даже описывать нечего.




1. После завершения работ, надо было провести инспекцию. Это делают власти города - проверяют что электроработы выполнены правильно, и что структурные работы (присоединение к крыше) выполнено правильно. Компания-установщик назначили инспекцию на 9 мая, инспектора (три штуки) приехали. Электроинспектор выявил мелкие недочеты (что то там в электрощитке было неправильно прикручено), попросил устранить, и прислать ему фотографию с исправлением. В тот же день все было одобренно.



2. После этого, на следущий день, 10 мая, на сайте электрокомпании FPL подал заявку на подключение. Они просят описание системы, и подписать договор на подключение. Если мощность менее 10 квт то подключение бесплатно.  За 5 дней они все одобрили, и поменяли электросчетчик на счетчкик который отслеживает переток энергии в обе стороны (bi-directional meter).



3. Дальше мне по электронной почте прислали сообщение - "усе готово шеф."  С этого момента система заработала, и счетчик начал отслеживать производство энергии.  Энергия от солнечных панелей, сначала идет на личные нужды.  Если есть излишек, то идет в сеть, и мне засчитывают кредит в счет будущего потребления (за каждый квтч который я им отдаю, потом могут получить один квтч час бесплатно).  Если у меня нехватает, то потребляю электричество из сети как обычно.  Для электрокомпании такая система должна быть очень выгодна, так как я им отдаю дневные (пиковые, дорогие) киловатты, а они мне взамен дают в основном ночные (непиковые, дешевые) киловатты.



4. Я себе установил приложение на телефон для отслеживания производства энергии.  Все панели (микроинвертеры у каждой панели) соединены с компьютером, который по Wifi подключен к сети, и я могу почти в реальном времени отслеживать работу системы. Я так понимаю что общение микроинвертеров с компьютером происходит по силовым проводам.

Сегодня 16 мая, погода у нас была в основном облачная, с небольшими дождями.  За сегодня система произвела около 54 квтч.  Солнечные панели занимают по площади менее трети моей крыши, и при желании я мог бы утроить производство энергии, но смысла в этом нет так как мне не платят за произвоство сверх своего потребления.








5.

Вот потребление 9 мая без солнечных панелей. Среднее за сутки 2.5 квтч, и пик около 6.6 квтч.

Вот потребление 16 мая с солнечными панелями. Среднее за сутки 0 (произвел больше чем потребил), пик потребления из сети был 1.9 квтч, и пик отдачи в сеть был 5.4 квтч.

6.  Сколько это стоит, и имеет ли это экономический смысл?  Общая стоимость составила $31,388. У нас за установку солнечных панелей дают налоговый вычет в размере 30% от стоимости, поэтому чистая стоимость для меня будет $21,971.   Я конечно понимаю что $20 тысяч или $30 тысяч это много денег, но гарантия на эту систему 25 лет, да и после 25 лет она будет продолжать работать.  Ведь люди покупают автомобили за $20,000  - $30,000, и срок службы этих автомобилей намного короче.  Поэтому я считаю что $20-30 тысяч за практически пожизненную электроэнергию - это недорого.

Перед установкой я делал расчет окупаемости и стоимости энергии.  Электричество из сети у нас стоит 12-13 центов за кВтч.  При такой стоимости системы и электричества, и если предположить что инфляция на электроэнергию будет 3% и деградация панелей будет 0.7%, то я посчитал что у этого проекта окупаемость будет порядка 8 лет,  чистая текущая выгода (net present value)  +$16,749, и внутренняя норма прибыли (internal rate of return) 12.02%.  Общая стоимость электричества от этой системы для меня будет 5.4 цента (с учетом налоговой субсидии) и 7.7 цента без учета субсидии.  Конечно, это теоретические расчеты.  Через год напишу и сравню ожидание с реальным производством энергии.





Помимо экономической выгоды, в этом проекте для меня есть существенные нематериальные преимущества - независимость от будущих повышений цен, снижение вредных выборосов, возможность заряжать электромобиль от своей собственной электроэнергии, ну и возможность не поддерживать своими долларами всяких кровавых диктаторов, которые держатся у власти лишь за счет высоких цен на энергоносители.

[Продолжение следует ...  в следущей части расскажу про установку и стоимость батарей Tesla Powerwall, которые нужны для бесперебойной работы ночью или во время отключения сетевого электричества]

Comments

[autodiagnost.livejournal.com]

ну насчет всяких кровавых диктаторов - то ,конечно,такое....

а вот насчет выбросов и экологии... это зря. уж про это лучше и не упоминать.
давно ведь уже британские ученые доказали ,что при производстве этих панелей окружающей среде вред такой,
что ни за какой их срок службы он не окупится .
понятно - что вред - он там ,где-то, подлые (и кровавые,кстати) диктаторы ,там производят эти панели и загрязняют окр.ср.
ну а ТС-то весь в белом - всё тут и сейчас чистенько-экологичненько.и негров не вешают .ага .

[skysheep.livejournal.com]

Какой вред от производства панелей? Их буквально из песка делают.

[skysheep.livejournal.com]

Отборный песок.

[autodiagnost.livejournal.com]

ну вот,например.И - так ли уж тщательно следят за тех процессами там,где выпускают недорогие панели .(там ,как раз кровавые диктаторы-то и правят )?

и ещё - вот тут про это поподробнее.но многабукоф - если действительно интересно - то вот - https://engineering-ru.livejournal.com/311869.html



"Для изготовления кремниевых солнечных батарей используют процесс Сименса. Исходным сырьем является трихлорсилан (кремниевый аналог трихлорметана). Вот он - ядовит взрывоопасен. Поэтому, заводы по производству кремния желательно строить вдали от населенных пунктов.
Трихлорсилан подвергают перегонке. Затем восстанавливают водородом. Таким образом получается сверхчистый кремний, побочный продукт - хлороводород улавливают и получают соляную кислоту.
Емкости, в которых будут плавить кремний, получают из того же трихлорсилана, сжигая его в чистом кислороде. Образуется чистейший кварц (диоксид кремния) и диоксид хлора. Диоксид хлора также задерживают фильтрами. Из кварца получаются тигли, которые травят плавиковой кислотой.
Водород и кислород получают электролизом воды. Кислород также можно получать детандерным способом (сжимая газ, а затем заставляя его расширяться, от чего он охлаждается).
Кремний плавят в кварцевых тиглях, получая слитки кремния, из которых потом делают элементы солнечных батарей.
В результате, при нормальном протекании процесса и работающих системах очистки газов производство не наносит сильного вреда окружающей среде.

Другое дело, что солнечная батарея за срок службы обычно производит лишь малую часть от той энергии, что была потрачена на ее изготовление.

[skysheep.livejournal.com]

Эти солнечные панели сделаны в Корее и в США. Как вы сами написали, производство солнечных панелей не наносит вред среде. Примерно за 3 года солнечная панель вырабатывает достаточно энергии чтобы покрыть свое производство, и за свою жизнь раз в 10 больше.

[autodiagnost.livejournal.com]

хорошо,если так .
но есть смутные сомнения - если всё так хорошо - так почему они не на всех крышах ?

[skysheep.livejournal.com]

Когда изобрели лампочки накаливания, они тоже не во всех домах были. Но во многих местах они уже повсеместно. В Австралии например на 9 миллионов домохозяйств, 2 миллиона солнечных систем.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

В Австралии невыгодно тянуть ЛЭП по пут;стыне от крупных станций к каждой овечьей ферме. Учитывая тенденцию к урбанизации, выработка будет идти на крупных установках относительно близко к потребителям. А вся альтернатива так и останется в узеньком заповедничке сельского населения всяких жоп мира.

[skysheep.livejournal.com]

В США и России тоже много населения живет на территориях с низкой плотностью.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

В России урбанизация 75% и будет больше. То же будет в Китае. В абсолютных цифрах это, может быть, и немало - с пятисот дураков по рублю - вот и пятьсот рублей, гешефт неплохой. Но в доле экономики - всё меньше и меньше.

[jr0.livejournal.com]

Но речь не о России.

[elrond1-2eleven.livejournal.com]

Ну я же и говорю - по рублю с пятисот дураков гешефт, а бизнес - это с миллиона умных по червонцу.

[jr0.livejournal.com]

Это мнение русского, что слишком заметно. Я тоже русский и мне стыдно.

[autodiagnost.livejournal.com]

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто!!!

https://pikabu.ru/story/posvyashchaetsya_andreyu_makarevichu_2592783 Весь стих.

[jr0.livejournal.com]

Если вам не стыдно, когда вы явно врете - то кто вы?

[maratische.livejournal.com]

очень очень мало в РФ кстати
листал однажды экономическое обоснование попытки очередной спутниковой сети для этих удаленных от мест компактного проживания..

там микро цифры, увы

[vorrutyer.livejournal.com]

В солнечных странах с высокой стоимостью топлива (например Турция) - панели или солнечные коллекторы почти на каждой крыше.
Вообще подмечено - ничто так не полезно для солнечной энергетики, как периодические пики цен на нефть. Если бы нефть не стоила выше $100 за баррель в конце нулевых-начале десятых, то никакой солнечной энергетики сейчас не было бы и в помине.

[pa3-the-dog.livejournal.com]

панели или солнечные коллекторы почти на каждой крыше.
=============================
Наполовину враньё.
В солнечном регионе Анталии, я, покатавшись не только по попбережью, не увидел ни одной солнечной батареи на крыше.
Коллекторы для подогрева воды - да. Ибо альтернатива - подогрев воды электричеством.

[vorrutyer.livejournal.com]

Солнечная панель не может производить меньше электроэнергии, чем пошло на её производство, так как в этом случае её продажа была бы нерентабельна, и производители попросту спонсировали бы покупателей.
Китайских производителей трудно заподозрить в необоснованной щедрости.

[autodiagnost.livejournal.com]

может . также ,как и РИТЭГ производит энергии меньше чем пошло на его производство.просто бывают условия,где это неважно.

[vorrutyer.livejournal.com]

Вы специально начинаете играть в слова?
РИТЭГ - специфическая штука для маяков или космоса, там экономика не важна, Вы правы.
Солнечная панель - вполне себе бытовое устройство, конкурирующее с розеткой.
Его цена - абсолютно рыночна, то есть в ней сидят ВСЕ затраты на производство/дистрибьюцию + налоги + прибыль всей цепочки от производителя до конечного продавца.
Перекос может быть в случае каких-либо субсидий производителю или покупателю панели, но производители - китайцы, в этом замечены не были, а на покупку, наоборот, действуют заградительные пошлины.

[autodiagnost.livejournal.com]

Не китайских производителей субсидируют все таки. а насчет китайских панелей - так и тут народ высказывал сомнения в их долговечности.Не может быть дешево и надежно.

И затраты там вряд ли все учтены и входят. нет по крайней мере,затрат на оздоровление "экологии" вокруг заводов,панели эти производящих.