[identity profile] gruppman.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru


Может, господам инженерам будет интересно?

Инженерная компания из Шотландии, Orbital Marine Power, выпустила релиз дизайна плавучей энергетической станции, которая использует приливные течения моря.

Описывать конструкцию не буду, из ролика и так всё понятно.
Технически просто до безобразия.


Только добавлю некоторые пояснения.
Длина корпуса станции - 73 метра (240 футов).
Осадка станции - три метра, что позволяет устанавливать станцию мелким судам, небольшие буксиры вполне справятся.
Простые доступы к обслуживанию.
Станция, конечно же, не самоходная. На месте стоянки удерживается мёртвыми якорями.

Две турбины по 1 МВт каждая. Это по расчёту, что такую мощность станция выдаст при скорости приливного течения в 2,5 м/с. Итого - 2 МВт.
Роторы поднимаются, что также удешевляет процесс ремонта и обслуживания.

Диаметр винта турбины - 20 метров.
И по мощности эта станция заявляется, как самая-самая-самая в мире.

Построить и запустить станцию планируют в 2020 году, на Оркнейскийх островах.
Примерная стоимость проекта - 7 мильонов британских фунтиков.

Официальный сайт компании - https://orbitalmarine.com/
Ссылка на саму новость - https://orbitalmarine.com/news
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2018-11-18 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Очень хорошо, конечно.
Но чем больше их будет, тем радостнее на них будут упарываться всякие судна.
Ну, и всякие там обрастания...
Edited Date: 2018-11-18 09:04 am (UTC)

Date: 2018-11-18 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] solar-front.livejournal.com
Итого - 4 и больше доллара за Вт.

И это еще при хилом КИУМ.

Зачем оно?! Но шотланлия богатая - это конечно лучше чем квасить в кабаках.
Edited Date: 2018-11-18 09:14 am (UTC)

Date: 2018-11-18 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Идея интересная, но мне кажется, больше пользы было бы от ветряков на плавучей платформе.
Edited Date: 2018-11-18 09:39 am (UTC)

Date: 2018-11-18 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] zeydlitz derfflinger (from livejournal.com)
Мегаватт -- это всего тысяча кВт. Это очень мало. Пруд размером 100*100 метров и глубиной 10 метров, при падении воды в среднем на 10 метров дает 10 мегаватт мощности. А это очень маленький пруд для гидроэнергетики.

Date: 2018-11-18 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] zero-kg.livejournal.com
Деньги пилить надо.

Date: 2018-11-18 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] victor-koldun.livejournal.com
Лабуда, конечно полная. Из серии "но надо же что-то делать".

Это я к тому, что электричество почему-то надо тогда когда надо, а не тогда, когда течения соизволят раскрутить пропэллэры.

А что в паузах спрашивается?

А в паузах старый добрый дизель-генератор.

Т.е. дизелек покупаем по-любому. Теперь считаем сколько, а главное на сколько (по времени дизель-генерации) мы сможем купить к нему соляры, если откажемся от покупки и монтажа всего этого высокотехнологического бреда. Оп-ля. Да столько вообще не живут...

Одним словом, утираем скупую слезу и ждем-с новых высокотехнологических способов сравнительно честного отъема денег.


Date: 2018-11-18 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
Способы есть, но кренговать все равно придется)

Date: 2018-11-18 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
ща вам расскажут про баааальшой и зеленый аккум который будет хранить энергию в паузах, но на него денег надо будет уже 70млн)))

Date: 2018-11-18 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] victor-koldun.livejournal.com
Ага. Только через пару лет окажется, что аккум не такой уж и зеленый и его надо бы как-то то ли захоронить то ли переработать то ли еще что-то с этой гадостью сделать...

Зачем оно?!

Date: 2018-11-18 10:11 am (UTC)
ext_759001: (bike)
From: [identity profile] buzzing-winnie.livejournal.com
2 мвт хватит, штобы качать нефть с шельфа, например?

Date: 2018-11-18 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] avotara.livejournal.com
Какой срок окупаемости особенно в сравнении с ветряком на те-же 2 МВт стоящим на берегу моря

Date: 2018-11-18 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
дада, лопасти турбины он тоже будет чистить, на ходу)

Date: 2018-11-18 10:16 am (UTC)
ext_759001: (canoe)
From: [identity profile] buzzing-winnie.livejournal.com
а как же штиль, шторм и прочие обледенения, например?

Date: 2018-11-18 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
ну физика она бессердечная сука да, сплошные запреты)

Date: 2018-11-18 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
ну это обязательно)

Date: 2018-11-18 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
вы про многое не слышали судя по всему)

Date: 2018-11-18 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] zeke-hi.livejournal.com
Как правильно тут уже заметили для начала необходимо посчитать как сие чудо будет выигрывать/проигрывать у обычного ветряка в плане затраты/кВт*ч

Date: 2018-11-18 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Срок - бесконечность, как и у ветряков если их не дотировать
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 06:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios