Птички и веточки против солнечных модулей.

[solar-front.livejournal.com]

Появлися новый стартап.

(В коротком видео сотрудники стартапа BRC объясняют проблематику частичного затемнения солнечных модулей и рекламируют свой продукт- электронное устройство, позволяющее поддержать в случае затемнения модуля 60% его выработки. В случае затемнения всего  1/6 модуля модуль перестает функционировать и резко ограничивает выходную мощность всей системы т.к. модули соединены последовательно.)



(Картинка отсюда)

Не понятно? Заумно?

Еще раз: допустим стоят 10 панелей на крыше. И вот упала тень на половину одной панели от соседа, от облака, от дерева и т.п. и всё. Сушите весла господа.

И тема давняя. А решений нет: или очень дорогие, но эффективные или не работающие достаточно эффктивно, но дешевые (байпас диод например). Вот ребята строгают платку до цены в 35 Евро за модуль.

Т.е. вот сейчас понаставленные ГВты во всем мире этой болезнью страдают, и ни как это не лечится.

Я  больше скажу: в модуле кремниевом пластины, а в тонкопленочном - полоски. Каждая пластина или полоска это элемент модуля. Пластины-полоски тоже соеденены последовательно. И вот веточка- птичка затемняет пластину-полоску. Что происходит? - на пластине/полоске огромный перепад напряжения. И чем больше модулей в цепи - тем больше перепад. И если пластина это много сантиметров. То полосочка это миллиметры и горит оно красиво и вдруг.

Например:


От веточки- птички. Во всяком случае модули микроморфные от Хевел этим должны страдать в теории. Боюсь, что Хевел и не догадыввается о проблеме.

Comments

[avotara.livejournal.com]

Не допер как эта плата работает, но догадываюсь:
Когда отбрасывается тень на элемент батареи - напряжение тут-же падает, при чем довольно сильно - элемент вместо того чтоб вырабатывать 0.5 В, начинает их потреблять. Драйвер солнечной батареи реагирует на это понижением отбираемого тока чтоб минимально снизить отбираемую мощность (солнечная батарея это фактически стабилизатор тока, сила тока которого зависит от яркости солнца). Но если причина провала напряжения не снижение общей освещенности, а затенение части элементов то драйвер фактически отключит батарею, что не очень хорошо, ведь она все еще может производить довольно много энергии...

Тут я и предполагаю что данная схема в случае провала напряжения делает тест батареи по параметрам
- если при проваленном напряжении ток сохраняется, то она добавляет проваленное напряжение каким-то СТЭП-АПом
- если ток при проваленном напряжении не повышается, то она никак не реагирует.

Если логика работы именно такова, то логичнее это просто внести в драйвер.

[ex0_planet]

Скорее всего да, какая-то разновидность negative impedance converter. Хотя схему было бы в любом случае интересно глянуть.

А у драйвера (точнее MPPT контроллера) обычно нет отводов к промежуточным элементам. Поэтому вот так.

[sanchosd.livejournal.com]

Я вижу только один ключ в корпусе TO-252, одну МС, россыпь керамических кондеров....
Дроссель, думаю ампер на 20 максимум, судя по сечению провода обмоточного. Все-таки омические потери никто не отменял.
Т.е. получается, что это ... не понимаю.... boost? Гальванически не отвязанный от самой батареи?