[identity profile] distrgen-news.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Исследователи норвежского Фонда DNV (Det Norske Veritas) представили концепт плавучей платформы с солнечными фотоэлементами, открывающей множество перспектив использования, особенно в перенаселенных районах, таких как прибрежные мегаполисы.

010113_GM_Fig3

Концепт, получивший название «SUNdy», состоит из шестиугольных массивов солнечных панелей, плавающих на поверхности моря. Несколько массивов, состоящих в общей сложности из 4 200 панелей, формируют "солнечный остров" размером с футбольный стадион суммарной мощностью до 2 МВт. Такие «острова» можно объединять между собой, увеличивая таким образом выходную мощность до 50 МВт, что достаточно для обеспечения потребностей 30 000 человек.
В SUNdy используются тонкопленочные фотоэлектрические панели по 560 Вт каждая. Такие панели гибче и легче стандартных жестких модулей на основе стекла, что позволяет им «скользить» по поверхности океана. «Главной задачей на пути создания плавучей структуры таких размеров было использование конструкции, на которую бы действовали только силы натяжения. Эта динамическая, податливая структура буквально подстраивается под волны, но при этом сохраняет способность выдерживать значительные внешние нагрузки. По принципу действия ее можно сравнить с паутиной», - объяснил Саджай Куттан, руководитель DNV Clean Technology Centre в Сингапуре.
Разделение массивов солнечных панелей на отдельные секции позволяет организовать массовое производство и рационализировать сборку непосредственно на месте будущей эксплуатации. Сеть кабелей также будет использоваться для сервисного доступа на такой остров. На поверхности воды форма острова будет поддерживаться за счет силы натяжения от швартовов.
«Массивы солнечных панелей разделены на электрические зоны, которые передают электроэнергию в два главных накопителя, откуда она потом поступает в центральный повышающий трансформатор (480В/34.5 кВ). От центрального острова солнечной фермы отходят 30-кВ линии электропередач. Эти линии также подключаются последовательно к другим островам, формируя замкнутую цепь и в конечном итоге подключаются к наземной электроподстанции», - рассказал Кевин Смит, директор DNV KEMA’s Renewable Energy Services.
Необходимо отметить, что концепт SUNdy появился на волне необычайного роста рынка фотоэлектрической генерации. Согласно отчету Renewable Energy Policy Network за 2012 год объем электроэнергии, полученной при помощи солнечной энергетики, увеличился на 30 ГВт или на 74% и составляет на сегодняшний день 69 ГВт. Несмотря на рост этого рынка в различных регионах, самым большим рынком до сих пор остается ЕС. В Азии же по объемам генерации электричества из солнечной энергии лидирует Китай.

Источники: http://www.powermag.com, http://www.offshorewind.biz

Date: 2013-01-10 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] smthng-strange.livejournal.com
Вот не понимаю я этих зеленых игрушек. Зачем на воде делать? В мире полно места, которое никак не используется, можно на не слишком большие расстояния и провода протянуть. За солнцем такая фигня не следит, КПД будет хреновый. И будет еще хреновее от того, что применены некие гибкие элементы, которые гарантированно хуже традиционных (иначе бы эти гибкие панели применялись везде).

Далее серия классических вопросов, касающихся солнечных безделушек. Солнышко зашло за тучку, и хрен вам, а не вскипятить чайник. Поэтому в нормальных электростанциях на солнечной энергии предусмотрены аккумуляторы. Которые кстати неэффективные. А без этого вырабатываться электроэнергия будет в основном не в вечерние и утренние часы, когда она нужна, а в полдень, когда не очень. Поэтому вечером экологи будут освещать свои дома от столь нелюбимых электростанций на ископаемом топливе, ГЭС или АЭС.

Date: 2013-01-10 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ufimec123.livejournal.com
За технологию конечно не знаю, но:
1. Если гибкий элемент подразумевает образование волн, то за солнцем следить ему не нужно,
2. Экологи то конечно вечерком чайник кипятить не на этой энергии будут, но вот днем производственные мощности энергоемких заводов как раз на этой, и хоть чутка но меньше выбросов.
3. А вот почему экологи не переживают за затенение водорослей и планктона, той биомассы что составляет легкие планеты это вопрос.

Date: 2013-01-10 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] smthng-strange.livejournal.com
1. А при чем здесь волны? Следят за солнцем гелиостаты, чтобы лучи перпендикулярно поверхности падали и максимально поглощались. Без гелиостатов КПД будет плохой.

2. Ну да, это конечно верно. Но вот представьте, построили такую огромную солнечную электростанцию на 1ГВт и радостно питаем в дневное время какой-нибудь алюминиевый завод под Красноярском. Тут набежал порыв ветра, и нагнал тучку на солнце на минуту. От гигаватта осталось где-нибудь 0,3. Завод очень обидится, если его без электроэнергии неожиданно оставить. Вообще существуют так называемые высокоманевренные мощности. Это ГЭС и ГАЭС. Гидроагрегат может выйти с нуля до максимума генерации за минуты. Но все равно это не мгновенно. Тепловые электростанции плохо относятся к изменению нагрузки, про АЭС я вообще молчу. Так что без аккумуляторов никуда. Ну либо использовать небольшие солнечные панели на дом или несколько, отключение таких энергосистема вообще не почувствует.

3. Надо построить ну очень много таких плавучих электростанций, чтобы экосистема как-то это ощутила.

Вообще мне очень понравилась статья На Хабре про экономическую эффективность чистой электроэнергии, рекомендую http://habrahabr.ru/post/158875/
From: [identity profile] Константин Феоктистов (from livejournal.com)
"Массивы солнечных панелей разделены на электрические зоны, которые передают электроэнергию в два главных накопителя"
From: [identity profile] smthng-strange.livejournal.com
Дык это же тогда самое интересное: на чем будут основаны аккумуляторы и сколько будут стоить.

Date: 2013-01-10 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] fiberline.livejournal.com
пусть стоят...
мы как нить а АЭ проживём..

Date: 2013-01-11 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] ufimec123.livejournal.com
Про волны - как раз эффект гребенки, а в остальном согласен.
Большое спасибо за интересную ссылку

Date: 2013-01-11 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] gapel.livejournal.com
ну таки да, основные вопросы такие же как и всегда к солнечным батареям. Вопросы Дополнительные - на какое волнение расчитан остров? А если шторм?

Date: 2013-01-11 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] smthng-strange.livejournal.com
А насколько велики энергозатраты при передаче? Электростанции то и там не в черте города строят в основном, думаю, что не очень это критично.

Date: 2013-01-11 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] smthng-strange.livejournal.com
Не за что :). Кстати из экологически чистых способов генерации мне ветряки кажутся более перспективными. Особенно если их ставить на море около побережья: там ветра очень стабильные. Что ночью, что днем энергия будет вырабатываться. И пейзажи не портят. Но вот обслуживать их трудно и строить в море дорого. Особенно критичны к надежности редукторы: для генератора оптимальны одни обороты, для ротора другие. А там масло надо менять периодически. Пытаются обойти это либо сделав узел очень надежным, либо сделав безредукторный механизм, что довольно трудно. А самый классный проект - это ветряки с пневматическими аккумуляторами: погружаем на большую глубину эластичный мешок, в который закачиваем воздух. Компрессор на одном валу с генератором, потерь на преобразование не будет. Ночью, когда энергия не очень нужна, накачиваем мешок, днем подаем воздух на компрессор в обратную сторону, помогая вырабатывать энергию. Вполне технологически реализуемо.

Date: 2013-06-13 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] zydog.livejournal.com
В лучших традициях купол и цилиндр снесли...

Date: 2013-06-13 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Это уж как водится.

Date: 2013-11-26 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] zydog.livejournal.com
Сегодня попытался сходить посмотреть. Весь квартал обнесен синим забором, активно что-то строят. Как бы не снесли ненароком!

Date: 2013-11-26 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Не должны. В свете нынешнего трепетного отношения к храмам.

Мы тут участвовали в ремонте старого здания в Пушкине, там бывший храм был. Так основной объем нам отдали, а в храм не допустили, сказали: кыш, там будут работать настоящие реставраторы под гиоповским надзором".

Про реставрацию на 10-й линии тут можно почитать: http://www.hse.ru/buildinghse/spb10v

Date: 2013-11-26 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] zydog.livejournal.com
Спасибо за инфу! Бегло посмотрел, особенно порадовал вот этот пункт
"Реставрацию с воссозданием исторических интерьеров Церкви Святых Захарии и Елизаветы, Белого и Голубого залов, Приемной, лестничных клеток."

Date: 2014-06-05 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Мне тут в лапы попал проект строительства, в помещении церкви будет зал собраний, т.е. церковное назначение не сохранится.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 09:29 am
Powered by Dreamwidth Studios