Полная автономия жилища на основе солнечной энергии и водорода

[einstitut.livejournal.com]

В Германии начался приём заказов на компактные системы, предназначенные для обеспечения полной (круглогодичной) энергетической автономии индивидуальных и двухквартирных жилых домов.

Продукт под названием «Picea» предлагается немецкой компанией HPS Home Power Solutions GmbH.

Речь идёт о наборе устройств, необходимых для полного энергообеспечения домохозяйства, большая часть которых интегрирована в одном корпусе.



Picea включает в себя:
•Топливный элемент, с помощью которого вырабатывается электрическая и тепловая энергия в зимний период.
•Электролизёр, предназначенный для преобразования солнечной энергии в водород летом.
•Аккумуляторные батареи для хранения солнечной электроэнергии в течение суток емкостью 25 кВт*ч.
•Солнечный контроллер.
•Инвертор.
•Сезонный накопитель энергии (баллоны с водородом) емкостью 350-1000 кВт*ч электроэнергии.
•Накопитель тепловой энергии (бак с горячей водой).
•Вентиляционную установку с рекуператором тепла и влаги (эффективность теплообмена: 93%).
•Систему управления.



В общем, перед нами классическая схема организации энергетической независимости (автономии) зданий на основе солнечной энергии и водорода, которая реализована, например, в знаменитом швейцарском автономном «Доме будущего».

Солнечная электростанция в сочетании с батареями полностью обеспечивает дом электричеством и теплом летом, отправляя неизбежно возникшие излишки на производство водорода. Зимой водород используется для производства электроэнергии и тепла с помощью топливного элемента. Более того, влага, выделяющаяся при работе топливного элемента, также используется для увлажнения воздуха в помещениях в зимний период.

Принцип изображен на рисунке:



Отличием Picea являются компактные размеры — для размещения оборудования требуется всего три квадратных метра внутри помещения, а также 4-7 м2 снаружи — для емкостей с водородом.



Система способна выдавать 8 кВт мощности постоянно с пиковыми повышениями до 20 кВт.

Для объема потребления электроэнергии в 4000 кВт*ч в год (это типичная величина для немецкого домохозяйства из 4-5 человек) производитель рекомендует солнечную электростанцию мощностью от 8 до 12 кВт – в зависимости от размеров водородного накопителя.

Устройство полностью обеспечит электроэнергией и горячей водой среднее домохозяйство, а вот что касается отопления, для «обычного» дома потребуется дополнительный источник тепловой энергии. Производитель утверждает, что оборудование может обеспечить до 60% требуемого для отопления тепла. Лишь самые энергоэффективные (энергопассивные) здания, возможно (это покажет расчёт), смогут обойтись только Picea.

Системы предлагаются по цене от 54 тысяч евро. Окончательная стоимость зависит от конфигурации, которая определяется особенностями конкретного объекта. Цена не включает в себя расходы по монтажу оборудования.

В будущем компания планирует предлагать аналогичные системы и для более крупных объектов недвижимости.

Источник

Comments

[ravinlap.livejournal.com]

Насоса дешевле, системы отопления нет. Тут есть 2 нюансика, которые лично мне вообще не катят:
1) гемор. Тонны пелет, таскай их, грузи, со сраной золой занимайся, бумажки от пожарников собирай и т.п. Нафиг, теплонасос поставил и забыл.
2) Почему-то никто никогда не считает цену помещения, выделяемого под котельную. Для пелет это минимум 15 квадратов. Хранить эти тонны опилок где-то надо. При стоимости дома в 1500евро за квадрат, лично у меня есть куда более приемлимые нужды для лишних 15 метров, хотя-б стол теннисный поставить или бильярд или еще что такое. Теплонасос с трубами и в два квадрата влезет. 15 метров * 1500евро + стоимеость печки лично для меня слишком дорого, теплонасос с земли куда дешевле. А про воздух вообще молчу, это месячная зарплата.

[ravinlap.livejournal.com]

На счет сорокет я не такой спец, у нас реалии типа Питера. А это 2 недели в год -10. Осилю даже если сор упадет до 1. Но вообще большой пост катал на эту тему, гляньте. У меня с земли, 550м контур. Могу дать циферки счетов. За январь все электр было 125евр. При наших типа 13центов за квт. Камин в январе не топил, сплю с открытой форточкой. Входит тепло, вода, компы, аквариумы, плазма, плита, сушилки-стиралки и т.п. дом 150м.
Друган летом перешел с газа на насос (такой же, с земли, юнкерс), доволен. На днях пойду к нему, могу узнать че как у него. У нас сейчас почти в каждом доме по насосу.

[alexey-ionov.livejournal.com]

У нас проблема купить за вменяемые бабки с установкой. Буровую и пайперов для монтажа за коньяк найду. Найти бы матчасть...

А ссылочку на пост можно?
Если Админ Перемогович неодобряет, то в личку жж.

[ravinlap.livejournal.com]

Кинул в личку.
Теория там в принципе проста, в двух словах хладоген гоняется по контуру, земля его греет. Потом возвращается в насос. Там сжимается компрессором (а при сжатии чего угодно происходит его нагрев). Затем тепло отбирается (греет воду), затем раширяется до обычного давления (само). Поскольку тепло забрали, получается холоднее чем изначально. Ну и назад в трубу. На самом деле там чутка посложнее, ибо в трубе спирт, а сжимается фреон, и все идет через теплообменники но сути принципа это не меняет.
В системе 3 расширяющих бака, на контур, на воду в полу, на бойлер ну и пара клапанов давления.
Изнашивающаяся часть - компрессор. По сравнению со всем насосом не такой уж и дорогой. Лет на 15-20 хватает.
Считайте, я ни к чему не обязываю, нравится возиться с пелеттами - пожалуйста. Но лично для меня 15 метров дорогой площади под котельную это черезчур дорого, даже по сравнению с 8700евр. Возможно и дорого, но для наших реалий неособо. Да и при 13 центах окупается (могу привести математику) примерно за 4 года.
А, кстати, забыл, самая прожорливая это вентиляга, ссука, жрет типа 25 и более евро в месяц. Так что это тоже в общей сумме.

[sanchosd.livejournal.com]

Ткните плз в пост свой, почитаю с интересом.

[ravinlap.livejournal.com]

Послал в личку, а то линки вряд ли пройдут. Там за 2017 зиму цифры, за 2018 янв 125 было, из них кстати 25 вентиляция и типа 28 прочее потребление. Жду счета за февраль, в феврале было пол месяца -20 — -10. Думаю, типа 140 будет. За квартиру в панельке на 69м счет около 170+28 электричество.

[sanchosd.livejournal.com]

Спасибо, ща почитаю!)

[lau-de.livejournal.com]

чет невыгодно
125 евр при 13 центах это 250 при 26 центах
мы платим в месяц за газ 110 и за электричество 100, а дом поболее будет

[ravinlap.livejournal.com]

у нас kWh газа получится 4 цента (1м3=10.52kWh). 13 центов при COP, скажем, 4 это 3.25 цента. Так что дешевле. И да, есть друган с газом, платит примерно 250 за такой-же дом. Про наличие магистрали и соотв. возможность подключения вообще молчу.

[lau-de.livejournal.com]

400 евр получается за 1 тысячу кубометров; у нас около 700
с вашими ценами на газ и электричество в месяц мы бы платили около 100 евр
>возможность подключения
у нас ко всем продаваемым участкам газ подведён, в этом плане проще

[ravinlap.livejournal.com]

ну, я и плачу около 100 евро. В октябре-ноябре так и вовсе 80 (не знаю о каких широтах речь и было ли у вас пол февраля -20C и остальные пол -10C или нет).
Вообще сравнения цены kWh газа с насосом проведено не мало, думаю некорректно сравнивать некие 2 дома разные по площади с разным и нелинейным ценообразованием kW и за тридевять земель.