Реальная СЭС с циферками (17 лет)

[solar-front.livejournal.com]

Уже сообщал в июле 2016го. Стэнд солнечной батареи в области Ханау (Франкфурт)
2016 Июль: сфотографировал мониторинговый стэнд солнечной батареи в области Ханау (Франкфурт). Данные за 15 лет!


И что мы видим?
2.1 кВт на площади 24 м2 это маленький КПД: 8.7%.
15 лет системе.
За 15 лет выдала 21.5 МВтч.

Согласно инсоляции региона должна была дать около (1000 кВт в год с кВт) х 15 лет х (2.1)= 31 МВтч


Свежее (18.02.2018):




За 20 месяцев собрано 1300 кВтч. Или всего 371 кВтч за год с установленного кВтч. Тогда как система с 15% должна собрать 1000. Очень херово работатет. Braas Dach Systeme меня не убедили покупать.

Потом я глянул ориентацию батарей (стало слегка полегче)...


Т.е. смотрят они на восток даже слегка на северовосток.
Поэтому смотрим табличку:


Угол в данном случае градусов 45. Следовательно теряется около 20%. Т.е. у системы с КПД 15% должно быть 800 кВтч. У нас же и 400 нет. Причем в 2016 ситуация была не так плоха (потери 30%) - система активно деградирует.  А и 20 лет не прошло...

Comments

[gadei.livejournal.com]

если брать российские цены на энергию, то никогда не окупится

[soldatovdd.livejournal.com]

А если не российские? А по месту установки.

[gadei.livejournal.com]

Ниже вроде бы посчитали. Нужно еще учитывать срок службы батарей и панелей.

[fixik-papus.livejournal.com]

по факту 17 лет оно уже прожило

[gadei.livejournal.com]

По идее и 30 должно.

[dp-3lo.livejournal.com]

Сколько раз за 17 лет надо заменить аккумуляторы - чтобы не ждать когда выглянет солнце - чтоб хотя-бы чайник разогреть ?

Кстати - эту статью расходов - все "обозреватели" тчательно замалчивают.

[solar-front.livejournal.com]

В данном случае ее не замалчивают - в Ханау нет аккумов.

[dp-3lo.livejournal.com]

да я понял.
Просто опыт: сколько -РЕАЛЬНО - с неба упадет киловатт-часов.
Хороший опыт.
Но совершенно отвлеченный.

[fixik-papus.livejournal.com]

там нет аккумуляторов

[dp-3lo.livejournal.com]

Как говорится:
"Ну так-то и я могу..."
:)

[shurikk77.livejournal.com]

У нас есть смысл ставить панельку только там, где электричество из дизеля добывают...

[fixik-papus.livejournal.com]

У нас (РФ) вообще нигде нет смысла ставить
Это все для Европы, Китая и прочих мест где нефти и прочего газа нет

[shurikk77.livejournal.com]

Э-э-э... Я как-то читал про какого-то оператора мобильной связи, который частично запитал БС в якутском поселке от солнечных батарей потому что постоянно работающий дизель-генератор обходился сильно дороже.

[norguhtar.livejournal.com]

Это как раз тот случай когда логистика выходит дороже. Плюс там батарея есть ВСЕГДА. По этой причине добавить электрические батареи проще. Правда они еще доткнули по итогу ветрогенератор, так как нехватало солнечных дней.

[dp-3lo.livejournal.com]

БС - можно.... :) Там потребляемая мощность не велика
У нас в городе - светофоры на отдаленных пешеходных переходах - все от солнышка работают.
На пару светодиодных светофоров - хватает. :)

Вот на БС - хватит...
На дом - уже нет.

[telkomrwt.livejournal.com]

А потом выпадает снег, и батареи не работают)

[dp-3lo.livejournal.com]

А я вот заметил - у меня на деревенской крыше - скаты на юг и на север 30 град. - снега почти не бывает - сдувает его.
И это на профнастиле с ребром 20 мм.
Думаю с гладкой полированной СБ - сдует тем более ?

[dkfl.livejournal.com]

а в Орске зачем поставили?

[fixik-papus.livejournal.com]

Модно/бюджет/дотации... тысяча и один вариант

[lapetra777.livejournal.com]

РФ большая. В Крыму или Краснодарском крае почему бы нет

[fixik-papus.livejournal.com]

РФ имеет газ и является экспортером газа
Германия не имеет ничего (только чуть-чуть дрянного угля) и является импортером газа

[solar-front.livejournal.com]

Шахтеры эрцгебирге смеются Вам в лицо. Товарищ Сталин и Берия смеются тоже. Уран. Калийные соли, вольфрам.

[fixik-papus.livejournal.com]

Легкодоступный качественный уголь Рура давно выработан.
Остался дорогой шахтный уголь, госсубсидий которому куда больше чем солнечным батареям (если вообще не закрыли еще).
и дрянной бурый, да и того немного уже. Причем бурый уголь совершенно нерентабельно возить, только сжигать на месте.

Весь немецкий уран весьма тщательно добыли и вывезли в СССР (http://geoenergetics.ru/2016/07/28/uranovye-podzemelya-uran-germanii/) как раз к 1990.
Калийные соли и вольфрам это не топливо.

[solar-front.livejournal.com]

"там" тогда нужно проверять на хороший разброс температур. В Европе -30 не бывает (центральной).

[combatpig.livejournal.com]

Нет смысла. Реально СЭС или ВИЭ рентабельны там, куда доставка дизеля стоит разы дороже самого дизеля. Например, в космосе.