Оригинал взят у
einstitut в Самая высокая в мире ветряная турбина в комбинации с ГАЭС
Немецкая инжиниринговая компания Max Bögl установила самую высокую в мире ветряную турбину неподалеку от Штутгарта.
Ветрогенератор GE 3.4 МВт с диаметром ротора 137 метров установлен на башне высотой 178 метров. Общая высота от поверхности земли до верхней точки лопасти достигает рекордных 246,5 метра.

Всего в ветропарке будет установлено четыре турбины с такими же характеристиками – их суммарная мощность составит 13,6 МВт. Плановая годовая выработка ветровой энергии — 42 ГВт*ч.
Объект имеет и другую уникальную особенность. В качестве основания башни используется бетонный резервуар для воды высотой 40 метров, за счет которого, собственно, общая высота получилась рекордной.
По информации разработчиков, эти дополнительные 40 метров позволят увеличить выработку ветровой электроэнергии на 20%.
Данный «активный резервуар» расположен в открытом бассейне с бетонными стенами («пассивный резервуар»).

Эта система связана с находящимся на 200 метров ниже искусственным водоемом с помощью напорных труб из полиэтилена.

Принцип работы объекта показан на рисунке.

ГАЭС, которая обеспечивает хранение энергии в объеме 70 МВт*ч и мощность в 16 МВт способна переключатся из режима генерации в режим накопления энергии за 30 секунд.
Комбинация ветровой электростанции и ГАЭС позволит обеспечивать балансировку нагрузки для быстрой стабилизации сети, приводит Windpowermonthly слова GE. Это будет дополнительным источником доходов помимо обычного участия в оптовом рынке электроэнергии.
Кстати, об экономике. Сколько стоит объект? Данные не раскрываются. Отмечается, что на реализацию данного пилотного проекта немецкое Министерство окружающей среды (BMUB) предоставило субсидию в размере 7,15 миллионов евро.
Оригинал
Ветрогенератор GE 3.4 МВт с диаметром ротора 137 метров установлен на башне высотой 178 метров. Общая высота от поверхности земли до верхней точки лопасти достигает рекордных 246,5 метра.

Всего в ветропарке будет установлено четыре турбины с такими же характеристиками – их суммарная мощность составит 13,6 МВт. Плановая годовая выработка ветровой энергии — 42 ГВт*ч.
Объект имеет и другую уникальную особенность. В качестве основания башни используется бетонный резервуар для воды высотой 40 метров, за счет которого, собственно, общая высота получилась рекордной.
По информации разработчиков, эти дополнительные 40 метров позволят увеличить выработку ветровой электроэнергии на 20%.
Данный «активный резервуар» расположен в открытом бассейне с бетонными стенами («пассивный резервуар»).

Эта система связана с находящимся на 200 метров ниже искусственным водоемом с помощью напорных труб из полиэтилена.

Принцип работы объекта показан на рисунке.

ГАЭС, которая обеспечивает хранение энергии в объеме 70 МВт*ч и мощность в 16 МВт способна переключатся из режима генерации в режим накопления энергии за 30 секунд.
Комбинация ветровой электростанции и ГАЭС позволит обеспечивать балансировку нагрузки для быстрой стабилизации сети, приводит Windpowermonthly слова GE. Это будет дополнительным источником доходов помимо обычного участия в оптовом рынке электроэнергии.
Кстати, об экономике. Сколько стоит объект? Данные не раскрываются. Отмечается, что на реализацию данного пилотного проекта немецкое Министерство окружающей среды (BMUB) предоставило субсидию в размере 7,15 миллионов евро.
Оригинал
no subject
Date: 2017-10-29 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 10:13 am (UTC)Никто же не думает, что от установки этих ветрогенераторов цена для конечного потребителя снизится, не так ли?
Для сравнения, в России - 5-6 евроцентов, на Украине - 3-4 евроцента.
Поэтому ставить генераторы и дальше будут там, где за них готовы платить покупатели.
no subject
Date: 2017-10-29 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 10:46 am (UTC)Ветрогенераторы - очень дорогая штука и кто-то должен за них платить.
Правительство выделяет субсидии не из собственных карманов, а из карманов бюргеров - в т.ч. турков, арабов и прочих эмигрантов из хСССР.
Таким образом, будут платить все. Даже те, кто не пользуются.
no subject
Date: 2017-10-29 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 05:48 pm (UTC)Кстати так же узнайте про резервирование мощностей.
no subject
Date: 2017-10-30 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 02:36 am (UTC)Опять же у Китая как раз основное электричество с угля.
From:no subject
Date: 2017-10-29 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 07:18 pm (UTC)Пруф: http://www.ztoe.com.ua/tariff.php
Евро по 31,50 грн.
no subject
Date: 2017-10-30 07:16 am (UTC)А курс гривна-евро я считал от курса гривна-рубль (2-2,5), специально не отслеживаю, поэтому мог ошибиться.
no subject
Date: 2017-10-30 01:04 pm (UTC)Для населения - 1,68 грн с НДС.
no subject
Date: 2017-11-03 02:07 am (UTC)Не говоря уже о том, что месячная плата за электроэнергию это 1-2% от семейного бюджета двух человек. Это при неумеренном потреблении с проточным ТЭНом. В РФ сколько % от средней зарплаты будет плата за электроэнергию?
no subject
Date: 2017-11-03 06:40 am (UTC)Информация получена из источников в интернете, если сомневаетесь - приводите статистику.
no subject
Date: 2017-11-03 10:26 am (UTC)Не говоря уже о том, что среднюю цену я знаю наглядно, посколько плачу за электричество и в разных местах проживания примерно одинаковая цена, не превышающая 28-29 центов.
no subject
Date: 2017-11-03 03:25 pm (UTC)За месяц суммарно вы сколько платите?
И у какого анбитера?
no subject
Date: 2017-11-03 11:21 pm (UTC)Но у нас не показательный пример, поскольку повышенное потребление электричиства из-за водонагрева проточным ТЭНом. В год потребление доходит до 5000kWh.
Но в итоге получается не дороже, чем греть воду газовым/масляным котлом.
no subject
Date: 2017-10-29 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-29 05:05 pm (UTC)