[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
"Тиккурила" испытывает краски на свето- и погодостойкость


Накраски с испытуемыми пигментами или красителями прикрепляют на доску, которую выставляют на открытом солнечном месте лицевой стороной на юг под углом 45° к горизонту.


Сами финны пишут, что красками закрашивают железные или деревянные щиты и закрывают половину закрашенного щита бумагой или фанерой. После экспозиции определенной продолжительности сравнивают цвет обеих половин щита. Но здесь что-то не наблюдается.




Больше тут.

А компания AT&T испытывает столбы для линий электропередач/связи, обработанные различными составами




Больше тут. В частности, про то, почему американцы до сих пор предпочитают деревянные столбы.

Date: 2017-10-11 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
А какие требования по долговечности у финов к краске?

Date: 2017-10-11 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
Да, интересно что фины провели испытания по нашему ГОСТу, - наверное какая-то тут засада, - стопудово должны быть у финов результаты испытаний по европейскому ISO. Или в Европе они краску не продают, - только у нас.

Date: 2017-10-11 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
В краске не компетентен, - но на наши ГОСТы и ТУ на трубы без слез не взглянешь, - ибо все без зазрения совести содраны с буржуйских ISO, - только с выкидыванием оттуда кому что не нравится. Даже слово новое придумали, - гармонизирован. Наша контора пошла несколько по другому пути, - перевела буржуйское ISO на великий и могучий слово в слово и зарегистрировала на основании его перевода ГОСТ РФ, - а потом отсертифицировалась именно по этому ГОСТу РФ. Фины явно что-то намутили.
Edited Date: 2017-10-11 01:46 pm (UTC)

Date: 2017-10-12 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] langenberg.livejournal.com
Вообще-то СССР был одним из основателей и пламенным сторонником ISO.

И соответственно к началу 1980-х практически все ГОСТы СССР были гармонизированы, и часто просто копия соответствующих стандартов ISO.
Процент гармонизации переплюнул все страны мира. Только немецкий DIN был похоже близок, но всё равно заметно отличался от ISO.

Насчёт гармонизации в смысле отступления от ISO - тут США впереди планеты всей. И дело не только и не столько в метрологии, целые цельсии переводят в фаренгейты с одним! знаком после запятой (ага!), а также выкидывают целыми абзацами из того несчастного ISO.
Типа Вашингтон практичнее Женевы.

Наши в ЕС наоборот, берут базовый ISO стандарт, и выписывают местный EN ISO, и наворачивают его уже откровенно бессмысленными дополнениями и уточнениями раздувая раза в два.
Типа Брюссель умнее Женевы.

upd
А насчёт того, что покупатель требует сертификацию по своим. местным стандартам - так это обычное дело, по всему миру так.
Edited Date: 2017-10-12 08:11 am (UTC)

Date: 2017-10-12 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
Ну, - не совсем, - есть сертификат TÜV SÜD. Достаточно авторитетная организация, - да и вопрос не в этом. Наша техническая продукция имеет нулевой экспортный потенциал, - ибо произведена по техническим регламентам сугубо для нашего рынка, - выход на рынки Таможенного союза требует сертификации соответствия именно техническим регламентам Таможенного союза, - а тут получается полная засада, - ибо наша техническая продукция им не соответствует. Нет сертификата TÜV SÜD, - нет европейских рынков. То есть опять занавес, - только в этом случае технологический. Не могу говорить за всю Одессу, - говорю о ситуации в области производства труб.

Date: 2017-10-12 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] langenberg.livejournal.com
Я не совсем понимаю, о чём речь.
ТЮФ это сюрвейеская контора,
Они конечно могут изобретать некие внутренние стандарты.
Нет проблем. Цвет нефтепродуктов определяют например иногда по Сейболту, а не по ИСО

Наш ЕС может требовать только и единственно соответствие EN ISO, который суть женевский ISO, он же соответсвующий ГОСТ. Что там ТЮФ придумал, не может являться ограничением импорта по этой причине.

Также могу сообщить, что совешенно исключена монополия на сертификацию в ЕС.
Да, гос.структуры не занимаются сертификацией, но в каждой стране, обязательно есть хоть одна частная компания, чьи сертификаты в обязательном порядке признаются от Рованиеми до Лиссабона. Таков закон.

У вас с трубами там чт-то не то.

С уважением, одна из моих фирм - сюрвеерская компания.

Date: 2017-10-12 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
К примеру, - ГОСТ 18599-2001 Трубы напорные из полиэтилена вроде бы соответствует ISO 4427-1:2007 Plastics piping systems, - но только в плане общих положений. Все испытания, связанные с долгосрочными характеристиками убраны в нашем ГОСТе. ТЮФ сертификаты не изобретает, - а проводит независимые испытания, - результаты которых признаются практически во всей Европе, - на основании этих испытаний и выдается ТЮФовский сертификат. Так вот, - на основании ГОСТ 18599-2001 ТЮФ никогда не даст сертификат ISO 4427-1:2007, - а наоборот, - сколько угодно.

Date: 2017-10-13 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] langenberg.livejournal.com
Ну так и я о том же.
Если ЕС требует свой, расширенный вариант ИСО, то естественно укороченный русский или американский вариант того же самого ИСО не проходит. Необходимо досертифицироваться.

К примеру половину прошлого года мы протаскивали на европейский рынок некое американское покрытие, а на азиатские рынки - русское белое масло для пищевухи.
Именно это самое - тестирование и сертификация на местах.
Просто слегка иные требования.

Date: 2017-10-13 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
У американцев несколько другой взгляд, - там роль государства минимальна, - в основном работает контрактная система, - а у немцев, - а они таки технический локомотив Европы, - велика роль бывших профессиональных гильдий, - которые в вопросах технического регулирования играют весьма существенную роль. Европейская позиция лично мне как-то больше нравится, - ибо инвестиции в строительство рассматриваются со сроком жизни объекта не менее 50 лет, - отсюда и требования к долгосрочным характеристикам строительных материалов. А происхождение ТЮФа весьма показательно и интересно, - он появился в период бума паровых котлов, - котлы делали все кому не лень, - но большая их часть почему-то взрывалась, - так вот экспертиза ТЮФа была гарантией что котел не взорвется, - буржуи в свое время также производили всякого рода говно☺

Date: 2017-10-20 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] leonovvaleri.livejournal.com
Вспоминая Вашу фразу, - с трубами там что-то не то, - хочу поделится спецификацией, - увиденной мною буквально на днях, - реквизиты ее я тактично убрал, - но первоисточник мне известен.

ImageImage

Обратите внимание на формулировку по жесткости, - примерно между 5000 и 10 000. Интересно как выглядит расчет надежности давший такой результат? А Вы говорите, - просто копия соответствующих стандартов ISO.
Edited Date: 2017-10-20 07:53 am (UTC)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 05:19 am
Powered by Dreamwidth Studios