Инженерия

Да. По сути - это обработанные сценарии тех же научно-документальных фильмов ;-)

"За более чем двадцатилетнюю работу в Детгизе, я написал шесть книг для детей разного возраста на космические темы. Это были: «К другим планетам» 1959 год, «О чем рассказал телескоп» 1962 год, «Станция Луна» 1965 год, «Марсиане, отзовитесь!» 1968 год, «Дом на орбите» 1975 год, «Одиноки ли мы во Вселенной» 1981 год. Эту последнюю книжку я написал на основе сценария «Люди на звездах»"

Edited Date: 2017-08-25 05:31 pm (UTC)

From:

в одном из последних интервью Клушанцев говорит "да кому всё это надо? я умру и все забудут"
но не все, ить из-за книг Клушанецева, в том числе, я поступил на астрономическое отделение.
а вот когда умру я то да, все и всё забудут. да и хер с ними.

ну не, есть конечно Сурдин, Попов, Вибе, Ксанфомалити, но они умные шибко, изъясняются терминами, простому обывателю недоступными. а фильмы Клушанцева были для простых людей, пусть и не очень заумными, но они были понятными, таких щас не делают. а ить это величайшее искусство -- понятно рассказать о еще непознаном. поглядите фильм Луна, снятым еще до высадки Армстронга/Олдрина, там вот это вот всё шикарнейшим способом объяснено второкласнику

From:

Мне было лет 10, когда я первые попал в Горьковский планетарий. Там рассказывали и показывали. Рассказывали о космосе, а показывали как раз из Клушанцева. Но кто же знал тогда: кто такой этот Клушанцев? Прошло много лет. Очень много. И я узнал кто такой Клушанцев. Слцчайно. Напомнили. Стал узнавать дальше и был удивлен. Нет, не всякими там легендами про Голливужы и т.п Хотя и не без этого. Просто тому был удивлен, как много я его знал не зная, что это Такой Замечательный Человек. И что многое из того, на чем я воспитался он мне показал. Руками. На подручных материалах, умении и таланте.
Спасибо ему.

From:

Да, вот я как раз дочитал до съемок "Луны" - читаю про скафандр для собачек (их было две на съемках)...
Фильмом "Планета бурь" он оказался недоволен, именно собой, как режиссером игрового фильма. И позже отказался от них в пользу документальных. Но каких!

From:

Да :-( А , оказывается, много лет ходил мимо его дома :-(

From:

скафандр для собачек это фильм "Марс". довольно таки смелый в своих предположениях даже для своих лет )

From:

Ну судя по документалкам, которые я видел, но жил весьма и весьма скромно. ОБычно его снимали в интерьерах, но, кажется, в какой-то зарубежной документалке (как раз про то как его Голливуд разыскивал) дом показывали. Точно не помню.
ПС. И книжек его ни в детстве не видал, ни в тырнете не нашел.

From:

В той же зарубежной документалке мелькает конверт с его адресом. Ленинград, Бульвар Красных Зорь, д. 38 (квартиру не помню). В общем, не сильно далеко от Леннаучфильма - на одном трамвае без пересадок минут 20 ехать вдоль Невы, по пр. Обуховской Обороны.

From:

Так и "Дорога к звездам" казалась вообще очень-очень далекой, сто-двести лет. Он с трудом уговорил в 1955-м году студию на съемки. И едва-едва успели - фильм вышел через месяц после запуска Спутника (про первый спутник доснимали вступление), в день запуска уже второго.

From:

да я про другое, про собачек, посмотрите уже кино-то )

From:

pikcel.livejournal.com

интересно смотреть и сравнивать с современными взглядами на многие вещи
как наука продвигается
ну и "буржуазные мракобесы" конечно-ностальгия)

From:

Собачек на Марс IRL мы ещё не запустили :-(

Edited Date: 2017-08-25 05:18 pm (UTC)

From:

В "Планете бурь" рулил все же не она, а Казанцев. Но фильм, пожалуй из лучших в сов.фант.фильмах. Всех времен. Актеры играли очень качественно. Не слишком стаовились в позу, как, допустим, в "Туманности". Про спецэффекты просто молчу -- они хороши ка всегда у мастера (раз уж ранний Копплола из тырил и поздние "терминаторы" завидовали :-)).

From:

Его сборка у меня где-то на ДВД вся лежит. Вплоть до "Яблочка" чудесного и поразительного просто. :-)

From:

"Туманность Андромеды" стоит особняком. это почти буквальная экранизация Ефремова и очень жаль, что не снята вторая часть. очень жаль

From:

Согласен, технически "Планета..." - прекрасный фильм! Абсолютно продуман, до мелочей вроде питьевой системы в скафандре и полуавтомата фиксации космонавтов в кресле, совершенно физичен, нет никакой "альтернативной физики", чем грешат современные компьютерные режиссеры. Да и игра актеров отличная. На мой взгляд переигрывание лишь в одной сцене - когда Жженов находит "дракона с глазом-самоцветом" и говорит "А может искусственный?" (или как-то так)... К остальным кадрам нет никаких претензий.

From:

А у Клушанцева не было никаких мракобесов. перематривая недавно был просто удивлен: как он умудрялся в своих документалках даже тех лет обходиться без политики. Либо рассказ о наших достижениях. Либо, если речь идет о перспективах -- наши же летят в космос. Но "проклятых капиталистов" нигде не ругают.
А наука (в виде даже научпопа) -- да, ушла далеко. Многое у него не верно в фильмах. Что не ухудшает их качества никак.

From:

Ну это в мелочах. Или там вот сцены с роботом и его маериканьским руководителем тоже "с понтами". Но это тренд того времени. Помнится, читал что Фурфева была против чтобы советская девушка-космонавт плакала :-). И ироничность, и юмор вполне нормальный, человеческий. Фильм получился раз в 10 лучше, чем книжка Казанцева. Нет, фильм действительно приятный. А уж про интерьеры кораблей -- просто выше всяких похвал!

From:

paladin-sveta.livejournal.com

Не «Марсиане, отзовитесь!», а «Отзовитесь, марсиане!»

From:

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

From:

Копипаста, все претензии к Мэтру!

From:

Буквальная??? Да бог с вами! Текст там произносится от Иван Антоныча, а персонажи -- фанера. Плакаты. Персмартивал лет несколько тому и удивился: много хороших актеров, которые нисего не сыграли. Совсем. Тут режиссерский косяк (впрочем, как и большинства, увы, советских фант. фильмов, у подавляющего, особеннно космической тематики) Да и снято на 90 процентов про приключениям "Тантры" у черной звезды.

From:

Зато из Андромеды взята завязка сюжета для "Чужого" и два персонажа для "Звездных войн".

From:

Изначально в сценарии были лунные экспедиции трех стран. Но этот сценарий пришлось полностью изменить.

зы. мне всё время мерещаться "Звездоплаватели" Мартынова...

From:

прямолинейность персонажей - отличительная черта Ефремова как писателя. его больше интересовали идеи, а не эмоции

From:

Завязка? Может быть. Хотя ни разу про такое не слышал, хотя очень люблю франшизу "Чужого" (первые три -- сразу оговариваю; 4-го, все попытки совместить "Хищником" и последние изыски Скотта -- маразм полный. ИМО) и читал про создание его много чего. Очень много. Просто это бродячий сюжет, завязка для многих-многих сюжетов.
Что же до "персонажей Звездных Войн", то могу припомнить только то, как все тот же Александр Петрович, который Казанцев, в одной своей статье гневно обвинял капиталистов в порочивании святого имени Дара Ветра и превращения его в злодея. Что смешно по орпеделни. Так же, как обвинение Камерона в использовании названия планеты Пандора их романов Стругацких в своих целях. Помнится пиетские коммунисты про это шумели. Они просто не читали Стругацких и не смотрели "Аватара". А может и не чтали джае греческих мифов :-)
А кто тогда второй?
Единственное заимствование в "Звездных войнах" из русского языка == это Чубакаа, который происходит от русского "собака". Это -- сто процентная инфа. :-)

From:

Чужие - Андромеда: поврежденный космичекий корабль дискобразной формы.
Второй персонаж в ЗВ - R2D2. В Андромеде на экране менее минуты, и погибает от оружия инопланетного корабля.

From:

Не скажите. Если я прочитамши "Туманность" лет в 11 был очарован и миром и людьми. Отношения Низы Эрга, треугольник Веды Эрга и Верета -- тоже вполне себе цепляет. Ну или цеплял. Однако не скажу часто, но читаю "Час Быка" -- там люди еще более объемны. И это не говоря про "Лезие", "Ойкумену" или рассказы Иван Антовича. Да, идея у него впереди (поэтому будущее Стругацких теплее, чем будущее Ефремова), ноу него герои гораздо сильнее и объемнее, чем в фильме.

From:

Я Чужих корабль никак не спиралодиск! Даже рядом не лежало! Это бублик надкусанный. Его рисовал Рудольф Гигер. Как и все интерьеры и образы в Чужом. Первые иллюстрации к Туманности дела (могу ошибаться, может Кольчинский, но уверен на 90) Побединский в "Технике-молодежи" 56-57 годов. И там спиралодиск ни грамма не похож на корабль Жокеев.
Робот? Это который делал в спиралодиске дырку (резал спираль как раз, помнится) и его оттуда плазмой спалило? Да вы что?! Оо и капли не похож на аР2Ди2! Сравните хотя бы размеры и цели роботов.
Простите, но это натяжка.
ПС. Кстати, робот, который "играл" в "Планете бурь" потом мелькал в "Его звали Роберт" Это факт. :-)

From:

вам было 11 )
час быка штука мощная, программная и даже не идейная, а идеологическая
при всем моем уважении к полету фантазии Ивана Аноныча, жизнь людей немного сложнее

будущее Стругацких теплее
град обреченный? )

Edited Date: 2017-08-25 06:14 pm (UTC)

From:

fixik-papus.livejournal.com

Ему бы да в Голливуд
Тогда весь мир его знал бы, как знает Лукаса и Кубрика
В СССР же всю жизнь ему отчаянно мешали

From:

Да. СССР, Великобритании и США. (Хотя могу ошибаться, Казанцева не люблю и не перечитываю) Но один изх них погиб (как в фильме, но там погиб, кажется америкаец? или наш... старею, старею... глянуть что ли на ночь для приятности? так, наверное и сделаю! за что вам спасибо)
"Звездоплаватели"! О! Как здоров, что одну из моих любимых книг кто-то кроме меня помнит! Обычно даже если вспоминают Мартынова, то речь идет о "Гианее" или "Каллисто-Каллистяне". (А я вот еще и "Стоодиннадцатого" люблю.) Нет, мне в "Планете" они не мерещатся. У Мартынова жесткая конкуренция. Да и американцы у него полные дебилы (штамп), да и летели не туда. На Венеру же наши летели сами по себе. Может быть тут у Вас ассоциативный ряд другого плана? В третьей же книге фигурирует Фаэтон, что впрямую отсылает к "Фаэтам" ? :-)

From:

СССР, США и ФРГ (автомат, без людей).
У Мартынова Венера ("Сестра Земли") очень похожа на "Планету Бурь". Типа "в переводе Гоблина" ;-) И опять же космическая гонка на Марс (Камов-Хепгуд), с аварией американца.

From:

Да. 11. И я в школе писал сочинение по "Туманности" Вот такой я динозавр. Родился в середине прошлого века. Мало того -- прошлого тысячелетия :-)))
Туманность -- идейная. Час -- идеологическая. Ива Антонович переосмысливал себя. За что был бит тогдашними идеологами.
Конечно, сложнее. Гораздо и гораздо!
Что вы! "Град" не бубдущее. Град -- это заклыкленный мир. "Полдень 22-й век (Возвращение)" и все примыкающе к нему романы -- начиная со "Ссраны багровых туч" (тоже, кстати, о Венере), "Пути на Амальтею", "Стажеров" -- и через "Обитаемый остров", "Трудно быть богом", "Малыша" -- до "Жука в муравейнике" и "Волны гасят ветер" Мир от наших дней до конца 23-го века.

From:

Точно! ФРГ! Спасибо за поправку.
Замечание про "в переводе Гоблина" -- это КЛАСС! (нет такого смайлика но вот прям показываю большой палец) Но таких Венер тогда было полно. Тогда было модно представлять Венеру как "младшую" Землю, а Марс как "постаревшую" Такие тогда были космогонические представления о строении Солнечной системы. Ну фантасты их и эксплуатировали по мере сил. Исключения разве "Страна багорвых туч" Стругацких (Борнатаыч все ж таки был астроном :-)) и "Астронавты" Лема могу припомнить.
Авария Хепгуда была уже на планете. И цель писатель ей дал другую (кроме идеолгической) -- спасти наших ребят.

From:

Второв ведь тогда в первом полете был? Ну как можно было сразу угробить главного героя трилогии! :-)

From:

Разве? Изначально это было по роману Казанцева. Ау Казанцева -- летели именно на Вереру! Назване фтльма -- название романа. Или я путаю? (просто, прошу простить за лень, но не хочется бегать по гуглу). Но вот могу сказать точно, что эта самая Эоэлла (та оперная дива, что молодого смущала, на что Жженов ему ответил "Да, неплохо было бы, чтобы женщина"), что фигруровала у него же во "Внуках Марса".
А в "Фаэтах" Александр Петрович вообще из всех своих опусов сделал выжимку: от возлюбленного им Тунгусского -- до статуэток догу и всех своих прочих заимствованных гипотез о Фаэтоне и панспермии оттуда к нам (Земле).

From:

Пользователь

irin_v сослался на вашу запись в своей записи «В стороне от больших дорог... (http://irin-v.livejournal.com/1546720.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в В стороне от больших дорог... [...]

From:

Пользователь

slavikap сослался на вашу запись в своей записи «В стороне от больших дорог... (http://slavikap.livejournal.com/22945347.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в В стороне от больших дорог... [...]

From:

Пользователь

aleksei_44 сослался на вашу запись в своей записи «В стороне от больших дорог... (http://aleksei-44.livejournal.com/4778366.html)» в контексте: [...] нал взят у в В стороне от больших дорог... [...]

From:

Пользователь

vladimir_krm сослался на вашу запись в своей записи «В стороне от больших дорог... (http://vladimir-krm.livejournal.com/4728347.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в В стороне от больших дорог... [...]

From:

soblaznmaster.livejournal.com

Не прибедняйтесь уж, запредельного ничего нет ни в лекциях Сурдина, ни Попова, они вполне по силам для понимания даже учениками средней школы. Правда сейчас с уровнем преподавания в школах физики и астрономии, боюсь, совсем напряг. так что оговорка - для понимания учениками средней советской школы и выше. Ну и кстати, еще например есть лекции А.В. Засова, они способны привести в интеллектуальный экстаз любого, хоть немного знакомого с физикой и астрономией https://youtu.be/4eFRC_bwtXU.

From:

rutinin.livejournal.com

А, вообще, подкидывать на выходные подобное кино, когда за окном дождь и холодно - это провокация для впечатлительных, как я. Начал смотреть "Дорогу к звездам", потом "Вселенную", потом понесло пересмотреть "Через тернии к звездам", потом "Петлю Ориона", " Лиловый шар" и за выходной ничего по дому не сделал. И вы в этом виноваты)))

From:

"Лиловый шар" смотреть не надо было. Он явно лишний ;-)
А вот я смотрел "Вселенную", выискивая его эффекты, вспоминая их реализацию..

Edited Date: 2017-08-27 05:50 am (UTC)

From: