Здравствуйте господа инженеры ,в связи с надвигающейся зимой у меня практический вопрос:
Есть саморегулирующие термокабели для предотвращения размораживания труб. Но у них предел нагрева декларируется в 65 градусов, что явно перебор для обеспечения условий работы для разной электроники в зимнее время.
А есть что-нить саморегулирующее, и простое - т.е. без контроллера, датчиков и прочей обвязки, но чтоб держало "комнатную" температуру?
Usecase: Размещение сервера видеонаблюдения\роутера на необитаемой даче и обеспечение условий эксплуатации.
Апдейт:
Видимо в формулировании задачи я допустил смещение акцента,
поэтому уточняю: хотелось бы понять, почему саморегулирующие кабели работающие по схеме:

как следует из спецификации, имеют порог отключения в 65 градусов? Почему не 20 - есть какое-то непреодолимое технологическое препятствие?
АПД №2 Спасибо наводке
fixik_papus - данную задачу решает позисторная керамика.
Теперь осталось подобрать нужный нагреватель.
АПД №3 К сожалению, и позисторная керамика имеет пороговые значения, начиная от 68 градусов.
АПД №4 Решено, благодаря
kapiton.
Есть саморегулирующие термокабели для предотвращения размораживания труб. Но у них предел нагрева декларируется в 65 градусов, что явно перебор для обеспечения условий работы для разной электроники в зимнее время.
А есть что-нить саморегулирующее, и простое - т.е. без контроллера, датчиков и прочей обвязки, но чтоб держало "комнатную" температуру?
Usecase: Размещение сервера видеонаблюдения\роутера на необитаемой даче и обеспечение условий эксплуатации.
Апдейт:
Видимо в формулировании задачи я допустил смещение акцента,
поэтому уточняю: хотелось бы понять, почему саморегулирующие кабели работающие по схеме:

как следует из спецификации, имеют порог отключения в 65 градусов? Почему не 20 - есть какое-то непреодолимое технологическое препятствие?
АПД №2 Спасибо наводке
Теперь осталось подобрать нужный нагреватель.
АПД №3 К сожалению, и позисторная керамика имеет пороговые значения, начиная от 68 градусов.
АПД №4 Решено, благодаря
no subject
Date: 2017-08-24 04:02 pm (UTC)Вот инженерный грамотный и масштабируемый подход - пресловутый термостат на дин-рейку и тэн с радиатором. А изобретение велосипедов оставьте колхозникам и ардуинщикам.
no subject
Date: 2017-08-24 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 04:24 pm (UTC)Вы пытаетесь использовать для решения тривиальной задачи неподходящие компоненты при наличии стандартных, что является изобретением велосипеда и мерзостью перед лицом Омниссии.
no subject
Date: 2017-08-24 04:29 pm (UTC)Что за технологический барьер мешает производителям саморегулирующих кабелей делать саморегулирующие изделия с несколько иными характеристиками?
Я уже писал - 65 градусов для трубы это очень много, и даже опасно, и тем не менее - они ставят именно этот порог!
no subject
Date: 2017-08-24 07:22 pm (UTC)2. Потому, что вы изобретаете велосипед /но седло от унитаза а педаль от пианино/. Смысл саморегулирующегося кабеля в адаптации /мощности/ к /температуре/. И все. "Отсечка" в кабеле не для термостатирования, а для защиты самого кабеля. А для /точного/ управления кабель ставится - тадам - через термостат. Установки которого выбираются - тадам - под задачу.
no subject
Date: 2017-08-24 07:31 pm (UTC)Очевидно, есть какое-то технологическое препятствие, не позволяющее делать порог отключения ниже 65 градусов.
no subject
Date: 2017-08-24 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 07:38 pm (UTC)вот в чем мой вопрос.
no subject
Date: 2017-08-24 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 08:31 pm (UTC)http://engineering-ru.livejournal.com/510848.html?replyto=36738944
no subject
Date: 2017-08-24 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 09:07 pm (UTC)http://engineering-ru.livejournal.com/510848.html?thread=36757888#t36757888