Мегачипы – весеннее обострение.

[1500py470.livejournal.com]

Оригинал взят у 1500py470 в Мегачипы – весеннее обострение.

Телескоп Кеплер, 42 сенсора 25 на 50 мм. 95 мегапикселей.
Это много или мало?!

За окном бушует весна, и хочется поговорить о реальных мегачипах, площадь которых превышает 1000 квадратных миллиметров, только такие вещи в наши суровые дни можно отнести к этому классу. На десятках тысяч страниц фотофорумов идёт битва за превосходство обладателей фулфреймов с остальными неудачниками, пока не прийдёт какой-нибудь клоун, с каким-нибудь Хасселем, и не попробует всех опустить как нищебродов и лузеров безблагостных, при этом искрене не понимая, что сам находится в мировом рейтинге матриц по Гамбургскому счёту примерно на уровне снимающего говнотелефоном :)) Да ненормальных в нашей галактике всегда хватает!

Вот он какой нонче дискурс :((

Продвинутые парни ака эксперты знают даже названия и размеры некоторых стандартных сенсороов

Hasselblad H6D-100c Medium Format DSLR Camera features 100MP 53.4 x 40.0mm CMOS Sensor,
16- Bit Color, 15-Stop Dynamic Range. Примерно 33000 долларов

Масив из 189 матриц, 3200 мегапикселей, телескоп LSST

Реальное отношение владельцев Хасселей и суровых мужиков.

Суровая матрица 20х25 см примерно 51600 кв.мм
И при этом всего за 100000 (сто тысяч) долларов!
А вот разрешение угадаете? :)

10 (десять) мегапикселей


Кто угадал или знал?

И вот тут мы подходим к очень тонкому и стрёмному вопросу, насколько в ЖЖ прилично говорить о настоящих чудесах прикладной науки и техники?

Comments

[iv-an-ru.livejournal.com]

Есть ваферы, почти полностью заполненные тремя большими квадратными матрицами и кучей поменьше. Можно "как есть" вколотить весь вафер в "задничек", и делать мозаику снимков с дефектами, сдвиг, ещё снимок с дефектами, и потом всё совмещать, а можно порезать на отдельные компоненты.

[1500py470.livejournal.com]

http://1500py470.livejournal.com/269652.html?thread=2688596#t2688596