Вдруг. Оказалось.
Mar. 13th, 2017 04:14 pmОригинал взят у
solar_front в Просто супер. 582%
Вдруг. Какой-то голандский университетишко пришел к выводу, что электронные счетчики электроэнергии (которые принудительно за счет потребителей устанавливают с 2010 года) могут запросто врать на.....(барабанная дробь).....
582%
Это после всех сертификатов, оплаченных счетов потребителями, продажи специальных адаптеров (ибо сразу это электронное на место старого не всунешь)...
Причина:
Оказалось, что на счетчики сильное влияние оказывают диммеры с LED и энергосберегающими. Т.е. людей сначала убеждают, что светодиодное освещение экономит ээ. Оно действительно экономит, но платить им приходится больше. Умно.
Причина погрешности в методе измерения (поясом Роговского или датчиками Холла). Последние занижают потребление (-30%). Когда стоит диммер в связке с такими лампами гармонические колебания переменного тока в домашней сети имеют искажения ("обрывы"). Это отражается на точности счетчика.
Вдруг. Какой-то голандский университетишко пришел к выводу, что электронные счетчики электроэнергии (которые принудительно за счет потребителей устанавливают с 2010 года) могут запросто врать на.....(барабанная дробь).....
582%
Это после всех сертификатов, оплаченных счетов потребителями, продажи специальных адаптеров (ибо сразу это электронное на место старого не всунешь)...
Причина:
Оказалось, что на счетчики сильное влияние оказывают диммеры с LED и энергосберегающими. Т.е. людей сначала убеждают, что светодиодное освещение экономит ээ. Оно действительно экономит, но платить им приходится больше. Умно.
Причина погрешности в методе измерения (поясом Роговского или датчиками Холла). Последние занижают потребление (-30%). Когда стоит диммер в связке с такими лампами гармонические колебания переменного тока в домашней сети имеют искажения ("обрывы"). Это отражается на точности счетчика.
no subject
Date: 2017-03-13 06:33 pm (UTC)Можно ссылку на оригинал. На голландском
no subject
Date: 2017-03-13 06:41 pm (UTC)Эту статью вы можете получить либо по подписке, либо у пиратов. В легальных открытых источниках ее
не будетбыть не должно.no subject
Date: 2017-03-13 06:46 pm (UTC)Такие статьи не постят так.
В общем весьма жёлтенько. Я ж говорю - социология.
no subject
Date: 2017-03-13 06:49 pm (UTC)Во-вторых, большая часть стоящих научных статей только так и распространяется. Если у вас нет подписки и не у кого попросить, то узнать о них можно только в пересказе либо у пиратов
no subject
Date: 2017-03-13 06:52 pm (UTC)http://sci-hub.cc/10.1109/MEMC.2016.7866234
no subject
Date: 2017-03-14 07:42 am (UTC)Если поставить определённый прибор в определённую позу и при этом танцевать, то оный прибор х-во работает. В топике из этого сделан всеобъемлющий вывод.
Скока процентов от общедомового потребления занимает такая конфигурация?
Кстати не нашёл в статье как измеряли правильный расход?
no subject
Date: 2017-03-14 06:44 pm (UTC)я про социологию, да