Подводный накопитель энергии

[einstitut.livejournal.com]

Оригинал взят у einstitut в Подводный накопитель энергии

Считается, что бурное распространение новых ВИЭ — солнечной и ветроэнергетики — требует ускоренного развития и внедрения накопителей энергии для оптимизации управления нестабильными потоками энергии. Это не такой уж простой вопрос, и сегодня мы в него глубоко погружаться не будем. Погрузимся лучше в морские глубины.

Новый вид ГАЭС (гидроаккумулирующих электростанций) начал тестироваться в Германии. Разработка осуществлена Институтом ветроэнергетики и энергетической системной техники (Fraunhofer IWES) на основе открытия ученых Хорста Шмидта-Бёкинга (Horst Schmidt-Böcking) из Гёте-Университета и Герхарда Лютера (Gerhard Luther) из Университета Саарбрюккена. Проект, поддерживаемый Федеральным министерством экономики и энергии (BMWi) носит название StEnSea (Stored Energy in the Sea – Энергия, хранящаяся в море). В проекте участвует строительный концерн HochTief, имеющий богатый опыт бетонных работ в самых разных условиях.



Накопитель представляет собой бетонный шар диаметром 30 метров, устанавливаемый на морском дне. В полом корпусе сверху находится отверстие со встроенным турбонасосом (как у обычной наземной ГАЭС). При открытии клапана вода устремляется внутрь, приводя в действие турбину — так осуществляется производство электроэнергии и «разрядка» накопителя. «Накопление» энергии осуществляется путем откачивания из шара воды с помощью электрического насоса. Емкость накопителя линейно увеличивается с ростом глубины, на которой он размещается.



Исследования в рамках проекта начались еще в 2013 г, они включали в себя большой объем теоретической работы с динамическим моделированием и симуляцией системы. «Полевые» испытания проводятся на Боденском озере (Bodensee) на глубине 100 метров. Для тестирования используется модель 1:10, которая будет находиться на дне в течение четырех недель, начиная с 09.11.2016. После завершения испытаний будет подобрано подходящее место в Европе для полномасштабного демонстрационного проекта.

По опубликованным данным проект становится экономически целесообразным при глубинах от 600-800 метров. На глубине 700 м шар диаметром 30 м обеспечивает емкость накопителя в 20 МВт*ч. Дополнительные технические и экономические характеристики не раскрываются.



Проектом предполагается установка группы таких накопителей неподалеку от офшорных ветропарков для аккумуляции «избыточной», не находящей потребителей электроэнергии, и напротив, её выработки в периоды штиля. В то же время значительная проектная глубина размещения ограничивает географию их распространения. В качестве целевых рынков, имеющих подходящий рельеф дна, рассматриваются Норвегия, Испания, США и Япония.

Фото: © Fraunhofer IWES | Energiesystemtechnik

Источник

Comments

[Ил ПБ (from livejournal.com)]

обычный деревенский пруд в десятки раз дешевле и эффективней в роли "накопителя энергии", чем такие чудеса.

[ubpskh.livejournal.com]

там нет километрового перепада высот

[Ил ПБ (from livejournal.com)]

Километровый перепад высот вообще практически недостижим.
Единственная подводная лодка в мире, которая достигала такой глубины - это цельнотитановый "Комсомолец".
А для реализации этого суперплана надо построить десятки или даже сотни "Комсомольцев", но только в 10 раз больше - километровой длины - не забывайте, что давление должна держать не только сфера внизу, но и труба до самого верха - правда, чем ближе к поверхности, тем меньше давление.

[roquefort-tln.livejournal.com]

давление в трубе равно давлению снаружи трубы.

И вообще - откуда там труба? там только кабель - крутить насос внутри сферы и снимать с него же электричество

[ubpskh.livejournal.com]

а это тут непонятки просто

то ли будет использоваться соленая вода пополам со всяким г.ном -- и тогда труба не нужна, но все зарастет и сгниет нафик

то ли будет труба до верха и тогда хоть ты дистиллированную воду туда заливай

[ubpskh.livejournal.com]

В том-то и дело, что, если не поднимать откачиваемую воду сильно выше уровня моря, то давление труба должна выдерживать небольшое: на глубине в 1км давление в трубе 102 атм, снаружи 100 атм, на поверхности давление в трубе 2 атм, снаружи 0атм. Хоть ты резиновый шланг используй.

Единственная вещь, которая должна выдерживать перепад давления в 100 атм -- это сам бетонный шарик и арматура внутри него

[avotara.livejournal.com]

Деревенский пруд не эффективен даже как накопитель воды.
При СССР было настроено много поливных водонапорных прудов (с дном выложеным бетонными плитами) Но оказалось что дешевле держать постоянное давление в магистрали каскадом насосов, чем наполнять пруды. Почему? - испарение с поверхности и впитывание в почву.
Другое конечно дело если пруд заполняется самотечными каналами.