Вопрос к самодельщикам, специалистам по сервису ноутбуков, электронщикам и прочим неравнодушным.

[igor-schwab.livejournal.com]

Недавно  я стал обладателем ноутбука Acer E5-575G. Как и в большинстве современных ноутбуков, аккумулятор в нем встроенный, т.е. без возможности доступа со стороны пользователя. С моей точки зрения, это проблема. Мало того, что в будущем за замену аккумулятора придётся прилично заплатить в сервисе, но и сама эта замена произойдёт значительно раньше. Ведь известно, что если ноутбук долго работает от сети, то аккумулятор, находясь в режиме постоянной зарядки, быстро деградирует (и это не я придумал, у меня в инструкции к ноутбуку ровно так и написано) В старом ноуте я просто подключал аккукумулятор только тогда, когда это было действительно нужно, теперь такой возможности нет. Я даже писал об этом в службу поддержки, на что мне ответили, типа, не беспокойтесь, все будет отлично и так, мы поставили вам новейший аккумулятор с новейшей электроникой. (Аккумулятор, кстати, обычный, литий-ионный) Учитывая то, что однажды я, работая с ноутбуком от сети, за считанные месяцы уже уничтожил один аккум, я не поверил такому объяснению. Теперь, собственно, вопрос.

По счастливой случайности, под сервисной крышкой ноутбука (доступ к ram, hdd и пр.) мне удалось обнаружить подпружиненный концевик, который  все-таки отключает аккукумулятор. Вот он:


При снятой крышке аккукум перестает заряжаться, а ноут - запускаться без сетевого электричества. Закрытая крышка давит на концевик вот этой лапкой:


Доступа снаружи к концевику никакого нет, но у меня родилась идея как-то организовать к нему доступ при закрытой крышке, чтобы включать-выключать аккум по мере надобности. Проще всего высверлить отверстие в крышке и лапке, и вставить в него какой-то шток подходяшей длины. Проблема в том, что у концевика нет фиксированных положений (он просто подпружинен), т.е. фиксировать придется сам шток. Как это сделать из подручных или каких-то других материалов? Подскажете мне идею? В идеале хотелось бы иметь на крышке маленькую кнопочку, похожую по механике на те, что обычно используются для включения-выключения ноутбуков. Может, есть какие-то подходящие решения, где их можно поискать и как такая кнопочка может называться? Ну и вообще можно покритиковать ход моих мыслей и саму идею. Возможно, я не учитываю чего-то важного.
Спасибо за помощь!

Comments

[ne-skazu.livejournal.com]

Зато четко знаю результат.
А тут спецы - одни бред пишут, другие орут "зачем читать инструкции, в них все неправда, их никто по 10 лет не исправляет", другие - а вот так надо делать, но я не скажу, откуда это взял!!!
Сердцем, видно, чует.

[mellowgp.livejournal.com]

согласен. на автофорумах обычно та-же вакханалия. сплошные теоретики экспериментаторы (разовые, не серийные), как правило на практике Механики не станут очевидное решение постить, а так запарены в гараже, что только на мануалы хватает почитать.
По теме, у меня новые Леново штук 20 наверное (+/- одной серии), там стандартная "утилита по питанию" выдаёт сообщение, что долго на зарядке держать не стоит... если честно, то был удивлен.

[ne-skazu.livejournal.com]

Совершенно правильно говорит.
Зачем непрерывная бомбардировка током, тем более - на последнем проценте.
Кому вообще это на пользу.
Хотя вообще Леново - позорище, конечно.
Я всегда клиентам говорю - покупать что угодно, но не Леново.

[mellowgp.livejournal.com]

так я и не говорю, что это икона. вопрос бюджета.
для "позорища" тогда выходит прогресс, раз предупреждает.
сколько ноутов не видел, ни разу такого не читал. с другой стороны, я всегда с нуля систему старался ставить, последние пару лет обленился и наблюдаю, что они туда пихают и что пишут. всё таки, производство железа и софта разные вещи.

Не понимаю одного, не ужели до сих пор нет контролера заряда батареи - разве это сложно, не бомбардировать электронами, а тупо разомкнуть цепь? (вот не в теме я, простите)

[ne-skazu.livejournal.com]

Да я тоже не специалист - так, самоучка.
Консерваториев никто тогда не кончал, когда компы появились, так что теории не знаю, только верхушки.
А разомкнуть - ну, наверняка можно, однако ж это думать надо, все менять, решать за клиента - а потом что? Вот ему надо уходить, шнур был неделю воткнут, но заряд - на 10%, потому что на 100% разомкнуло, и ждало 5%, чтобы замкнуть.
Бук вырубился, документы недоступны.
Переговоры сорваны, гигантские убытки, иски к производителю бука, потому что это осознанная политика, суды... кому оно надо?)))
А тут так - предупредили тебя? Дальше сама-сама-сама. И никто не виноват.

[mellowgp.livejournal.com]

Я про заряд, с разрядом то понятно что сама-сама. Когда заряд кончился, сам тянешься за зарядкой и сто раз предупредит 10%, 7% и т.п. А когда сидишь-работаешь на зарядке, то какая разница сколько там зарядилось. В моей ситуации, у меня один ноут для работы и дома -- при перемещении включаю зарядку, только после того как комп на дисплее яркость половинит.

[ne-skazu.livejournal.com]

Я про это и написал - видимо, непонятно.)))
Вот у клиента бук.
С отключением после полного заряда, и с включением после падения на 5%, поэтому можно неделями не выдергивать вилку без вреда для аккума.
Человек привыкает, и на автомате считает, что раз вилка все время воткнута - то все хорошо, бук заряжен.
И берет его на подписание договора.
А там 6%, и бук вырубается.
Зарядки нет.
Миллион убытка.
Претензии к разработчику - это его продуманная политика.
Оно ему надо?

[mellowgp.livejournal.com]

Теперь понятно, но для чего разряжать заряженный аккум, если можно от сети питать сам ноут, а аккум включить в случае сбоя? скорей всего это уже решено...

вон в самсунгах-телефонах, говорят вообще аккумы в самолётах взрываются. Это я к тому, что что-то да делают в этом направлении - раньше то не взрывались

[ne-skazu.livejournal.com]

)))
Блин.
Я третий раз уже в форме вопроса - вот питается бук, а аккум тихо-мирно разряжается.
Когда он должен начать заряжаться автоматикой?
На 5%.
На 6% клиент выдергивает и убегает.
Так понятно?

[mellowgp.livejournal.com]

Я понял со второго:) Можно же рабочий диапазон взять 20-80%, пользователю-системе-интерфейсу эксплицировать как 0-100%, соответственно не давая разрядится и зарядится полностью. Контроллер включается на зарядку от 81% физического заряда и отключается на 95%

[ne-skazu.livejournal.com]

Оно почти так в любом случае - то, что нам показывают как 0 - это 10-15%.
Но на них контроллер уже отрубает бук - бережет аккум.

[mellowgp.livejournal.com]

по телефону, Асусу заметил фишку, что когда он показывает ноль, держит дольше чем держал между 10-5%
т.е. как бы "самое последнее предупреждение, я сейчас вырублюсь"
а заряжаться просит уже при 19%

[ne-skazu.livejournal.com]

Кстати, загорались.)))
Лет 10 назад была эпопея.
У Нокии, кажется.
Это был удар очень сильный по ней.
А агрессивная и нечестная реклама Самсунга тоже может спровоцировать что-то такое от конкурентов.

[narwa-est.livejournal.com]

На моём thinkpad серии T, стандартная утилита подобные сообщения не выдаёт.

[mellowgp.livejournal.com]

вот я и удивился...

[narwa-est.livejournal.com]

молодец (http://imageban.ru/show/2016/11/03/b6ab766e4601903f7d4d9b83071edb3f/jpg)