Загадка-угадайка

[alex-avr2.livejournal.com]

Давно не было загадок!

Есть в Москве здание, которому уже больше ста лет. В здании есть кабинет инженера, а в нем стоят часы. На часах кроме обычного циферблата есть три дополнительных:



Вопрос - что показывали дополнительные циферблаты?


Несколько замечаний:
-Увы, почему дополнительных циферблата три, а не два или четыре мне неизвестно, однако, как можно заметить - они все однотипны и выполняли схожую функцию.
-Сейчас циферблаты уже не работают, хотя сами часы исправны.
-Как видно - часы весьма потрепаны временем и часть маркировки на шкалах просто стерта.
-Логически понять, для чего нужны циферблаты из картинки по мне так практически невозможно, поэтому это скорее угадайка :)



П.С. Другие необычные старинные часы крайне приветствуются! :)

Comments

[belonogovalexey.livejournal.com]

Рискну предположить, что это хронограф, который отсчитывает сотые доли секунды (крайний справа циферблат), тысячные (циферблат с маркировкой "00") и десятитысячные (циферблат с маркировкой "0000"). Практической пользы никакой не имеет, просто красиво и как демонстрация что вот такое можно сделать чисто механически. В пользу этой теории говорит несколько нарядный вид часов. То есть не утилитарная вещь, а так для красоты.

[alex-avr2.livejournal.com]

Насчет внешнего вида - тогда просто так делали :)
На днях сделаю пост по теме. Совершенно утилитарные вещи, которые почти никто не видел делали очень красиво!

А что десятитысячных долей секунд - какой смысл в столь быстро вращающихся стрелках? :)

[belonogovalexey.livejournal.com]

> А что десятитысячных долей секунд - какой смысл в столь быстро вращающихся стрелках? :)

Если уйти от моего изначального предположения, что это всё только для красоты, то возможно этот хронометр - что-то типа сверхточного секундомера. И возможно стрелки не вращались постоянно, а выставлялись на циферблатах уже после того как был измерен временной интервал. Типа сбросил стрелки на ноль, замерил время, внутри часов детальки провернулись, а потом стрелки на циферблатах докрутились, чтобы показать сколько там времени в итоге было намерено.

Конечно это чистой воды фантазия. Как там было на самом деле не знаю.

[alex-avr2.livejournal.com]

Как бы то ни было - версия не верна :)

[kichiro-sora.livejournal.com]

Быстро - не то слово. На сверхзвуке!

[andrey-yurin.livejournal.com]

Так-то мысль хорошая, вот только при отсчёте десятитысячных долей секунды стрелка должна вращаться со скоростью 10000 об/с. Что немного проблематично. Да и вообще так-то не факт, что эти стрелки вращаются от часового механизма (подозрительно они все на нулях стоят). Может какой отдельный таймер, который количество секунд отсчитывает. А эти стрелки для установки таймера, соответственно.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Вот я выше пишу, что возможно стрелки и не должны были крутиться постоянно.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Кстати при гуглении попадаются упоминания про некие "пневматические и иные" приводы хронографов. Глубже не гуглил, так как ни разу не специалист. Но может быть и здесь для нижних трех циферблатов использовался не часовой привод. Внешний корпус у часов не родной, просто что-то типа музеного футляра. В оригинале там еще что могло быть приделано.

[andrey-yurin.livejournal.com]

Странно, что все три стрелки стоят "на нулях". Если бы они показывали какое-то время, то такой момент их останова хоть и возможен, но маловероятен. Такое ощущение, что над этим устройством был выполнен сброс, который все стрелки и поставил на ноль. Ну а счётчик учёта чего-либо несколько странно встраивать в часы. Поэтому я за версию, что считались всё-таки секунды и это именно что счётчик.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Кстати в гуглится, что TAG Heuer производил хронографы с точность до 1/10000 секунды.