вопрос про кабели
Oct. 22nd, 2016 07:22 pmкупил кусок кабеля с маркировкой "ООО ВЛКЗ ПУГВ 25.0 2015". в проводе 70 жил, каждая 0.5мм диаметром итого 70*0.5*0.5*пи/4=13.74мм2, что как-то так почти вдвое недотягивает до 25мм2.
или 25 в маркировке "ПУГВ 25" - это не сечение?
или 25 в маркировке "ПУГВ 25" - это не сечение?
no subject
Date: 2016-10-22 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 10:37 pm (UTC)ви таки держите меня за идиота? я таки промерил и сравнил с Стандартами на этот провод, и пересчитал по жилкам и проеврил их на круглость. и два раза по сечению или 40 процентов по диаметру таки явно выходит за пределы погрешности штангеля, тем более когда фактический диаметр по изоляции больше чем номинальный диаметр по меди
no subject
Date: 2016-10-22 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 11:06 pm (UTC)или таки сечение не по меди нормируется?
no subject
Date: 2016-10-22 11:10 pm (UTC)У (в целом круглой) пачки жил диаметр 6мм, 36*пи/4 - 27мм2, 0.9 коэффициент заполнения (ибо не монолит, но и не круглые цилиндрики в неплотной упаковке) - ну, как раз примерно 24-25 и получается, все в порядке.
no subject
Date: 2016-10-22 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 11:33 pm (UTC)ванне вместе с Архимедомв мензурке) и получи сечение.no subject
Date: 2016-10-22 11:51 pm (UTC)я и так знаю итого сечение этого провода и я вижу что оно примерно вдвое меньше, чем выдает моя трактовка маркировки.
мне интересна только человеческая трактовка этих Стандартов-маркировок, а не шизофазия вокруг метрологии и попытки раздуть даже 10% по длине в 100% по сечению.
no subject
Date: 2016-10-22 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 08:48 pm (UTC)Лично я предпочёл бы просто взвесить. Глядишь и портить ничего не пришлось бы.
no subject
Date: 2016-10-23 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-24 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-24 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 09:57 am (UTC)