вопрос про кабели

[nicka-startcev.livejournal.com]

купил кусок кабеля с маркировкой "ООО ВЛКЗ ПУГВ 25.0 2015". в проводе 70 жил, каждая 0.5мм диаметром итого 70*0.5*0.5*пи/4=13.74мм2, что как-то так почти вдвое недотягивает до 25мм2.

или 25 в маркировке "ПУГВ 25" - это не сечение?

Comments

[alaft.livejournal.com]

Я просто не могу тогда врубиться в чем дело. Вы же понимаете, что укладка провода обычно шестиугольная - это около 90% площади занимает медь. 13 из 33 - это 40%. Даже если жилы положить в шахматном порядке (будет 50%), будет в скрутке видно, что она не плотная. И она сама сомнется в более компактную.
Может, жил не 70, а 150, например? Ну там, умножили не то или еще чего.
Может сфоткаете разрез этого кабеля, зажав его по наружной изоляции в штанген (для масштаба), да и выложите сюда крупным планом?

[nicka-startcev.livejournal.com]

фотоаппарата, к сожалению, под рукой нет - родственники взяли и не вернули.

я на этак 99% уверен, что прозводитель, сука, пихнул более тонкие жилы в меньшем числе, или "ой случайно забыл перенастроить маркировочный автомат".

и да, по моим измерениям, провод заметно тоньше, чем должен быть. на десятки процентов, что явно зашкаливает за погрешность штангеля или мою криворукость.

жилы я дважды пересчитывал и даже увязал в косички по 10 жил. тут сложно ошибиться в два раза.

ps: витой пучок толще невитого. иногда чуть ли не вдвое. неправильно считать заполнение как площадь 6угольника к площади описанной окружности.

[alaft.livejournal.com]

ну, если там такая крутая завивка (хотя, казалось бы, зачем она там), то всё может быть, конечно. Но в 2,5 раза... ну да ладно

[nicka-startcev.livejournal.com]

там нет завивки, и именно в пару раз кидалово.

не, на 10 или даже 50 процентов я б не заморачивался, но в 2+ разов - это уже как-то совсем беспредел.