Присоединяясь к оценке С. Лаврова

[general-drozd.livejournal.com]

Ползал я по интернетам в поисках изображения аппарата ДУК. Это такой аппарат для удаления отходов с подводной лодки в том числе и на глубине.
Вот он по центру, зелёный вертикальный.


А вот его использование:


Но вместе с тем обнаружилось и ещё кое-что:
Вот здесь описано то, чем предмет как будто бы является.



То есть, я догадывался, что они там дебилы, но что настолько дебилы...

На фото имеется нечто, похожее на 85мм миномётную мину. Масса такой мины от 3 до 4 кг в зависимости от модификации.
К мине приделано крыло размахом на глаз около 1660мм от какой-то стандартной китайской модели пенолёта с примерной взлётной массой грамм 800, в перегруз - килограмм.
В носок мины вставлен складной винт небольшого диаметра для модели со взлётной массой порядка килограмма и это максимум. Я, как некоторым образом причастный, имею основания утверждать такое.
ЦТ предмета, похожего на мину, если он внутренне подобен мине, расположен вне САХ крыла, крыло прямое большого удлинения, стабилизатора нет, килей нет.
Из органов управления наблюдается только два элерона большого размаха.
Перед крылом имеется черный элемент, похожий на псевдо-остекление радиоуправляемой модели.

Из реалистично на фото наблюдается только старый надёжный пульт дистанционного управления TURNIGY 9X.

Лично у меня планер с размахом 2500 чувствует себя тяжеловато при полной взлётной массе в 1700г. То есть при такой массе он уже не совсем планер, а моторный самолёт с высоким качеством. Чтобы на таком крыле поднять 3-4кг надо разогнаться до скорости, на которой крыло уже врежется во флаттер. Опять же знаю о чем говорю, пенолёт в этом плане очень ограничен скоростью наступления флаттера на прямом крыле, на 70-80Км/ч этот эффект наступает уже в полный рост.


Вот что это было? На кого оно рассчитано и зачем? Какая *** камера? Какие *** сюрпризы? Каким *** боевикам?

Оригинал взят у general_drozd в Дебилы, б...ь!

Comments

[yamilker.livejournal.com]

На 1.6 кг тяги на ebay стоит 160$ вместе с системой зажигания. (http://www.ebay.com/itm/NEW-Pulse-Jet-Gasoline-Engine-Red-Head-with-Ignition-System-/232042561073)

Это пульсореактивный двигатель (pulse jet), он прост как топор - две трубы разного диаметра, свеча зажигания, клапан.
(http://www.john-tom.com/html/Jet.html)

[general-drozd.livejournal.com]

А на фото турбина, не ПВРД.

[yamilker.livejournal.com]

Нельзя ли аргументировать?
На мой взгляд - ряд признаков указывает именно на ПуВРД (википедия говорит, что ПВРД - это прямоточник):
- длинный тонкий выхлоп-резонатор, нафиг не нужный турбине, но жизненно необходимый пульсореактивному двигателю.
- подача топлива по центру впускного отверстия вместо форсунок по периметру камеры сгорания
- свеча зажигания

[general-drozd.livejournal.com]

Вот тот элемент в центре, к которому трубочка подходит, это, как я полагаю, передняя опора вала компрессора, которая к внешней оболочке прикреплена тремя стойками, но это уже предположение по бликам.

[jjcooler.livejournal.com]

Это ПуВрд

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34247__HobbyKing_Pulse_Jet_Gasoline_Engine_34_Red_Head_34_with_Ignition_System.html

[general-drozd.livejournal.com]

(глянув картинки) знаете, вероятно вы правы.

[sergey-moroz.livejournal.com]

На таких двигателях в мире бпла обычно летающие мишени делают. Основная причина написана по ссылке выше:

No throttle on a pulse jet. It's either all or nothing

Ну и еще они по идее одноразовые - прогорают.

[jjcooler.livejournal.com]

Угу



По сравнению с турбиной такой движок стоит копейки, но и недостатков имеет кучу.