Отражатель холода
Aug. 30th, 2016 09:59 pmЯ тут задумался, зачем делают отражающую поверхность внутри сумок-холодильников.

Её снаружи надо делать, чтобы отражала тепло. Что она должна отражать внутри?

Её снаружи надо делать, чтобы отражала тепло. Что она должна отражать внутри?
no subject
Date: 2016-09-01 01:10 pm (UTC)Вот это для меня вообще откровение! Даже не задумывался никогда, что такое может иметь место. Был уверен, что вне зависимости ни от чего излучение пропорционально и определяется только температурой, чтобы тут альбедо участвовало я даже не мог предположить. Контринтуитивная штука.
no subject
Date: 2016-09-01 06:34 pm (UTC)Очень простой пример, как альбедо влияет. Пламя свечи или керосиновое пламя яркое, а огонь газовой горелки почти невидим. Почему? Газовое пламя значительно горячее, что ясно по голубому оттенку, и, казалось бы, оно должно быть ярче, как так? Все просто: в горячем пламени сгорание полное, там образуются только CO2 и H2O. В холодном же пламени выделяется много черной сажи. Эта черная сажа и является основным излучателем.
Физик в таких вещах сразу задумывается о симметрии. Поглощение и излучение - это одно и то же явление, просто идущее в разных направлениях. Необратимых физических процессов мало, а обратимые симметричны. С точки зрения симметрии все очень ожидаемо.
А спектроскописты хорошо знают: спектр поглощения - это просто перевернутый спектр излучения. Если бросить соль в огонь, будет желтое пламя, а на спектроскопе яркая желтая линия натрия. Если же белый свет пропускать через холодные парЫ натрия, на спектре будет видна черная линия в этом же месте. Вещество излучает на тех же длинах волн, на которых и поглощает.
А еще, как ни странно, все эти явления тесно связаны с электро- и теплопроводностью. Поэтому металлы блестят и хорошо проводят тепло и электричество. Вообще можно понимать это так: излучение и поглощение всегда симметричны, но некоторые вещества сразу же излучают обратно то, что поглотили (отражают), а некоторые пропускают энергию через свой нагрев. И альбедо - это как раз показатель того, сколько энергии вещество отдает обратно сразу же, а сколько придерживает. В физике вообще много эквивалентных способов описывать одно и то же явление, и как раз это и доказывает, что описываем мы правильно: любым путем приходим к одной и той же цели.
no subject
Date: 2016-09-02 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 10:52 am (UTC)Очень хорошо физику объяснять умел Ричард Фейнман. Учебник "Фейнмановские лекции по физике" подходит даже тем, кто вообще физику не понимает, и содержит много очень интересных фактов, которых в обычных учебниках нет. И еще есть замечательная книжка "КЭД: странная теория света и вещества", в которой он дает квантовую теорию поля для гуманитариев!!! Ее особенно рекомендую.