[identity profile] e-pipe.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] spartaque1 в Как работает ядерная боеголовка

Вся громада межконтинентальной баллистической ракеты, десятки метров и тонн сверхпрочных сплавов, высокотехнологичного топлива и совершенной электроники нужны лишь для одного - доставить к месту назначения боеголовку: конус высотой метр-полтора и толщиной у основания с туловище человека.

Date: 2016-06-19 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> С чего Вы взяли, что нет?

А что, есть внятные возражения касательно стоимости? Можете как-то поставить под сомнение приведенную мною цитату из документа НАСА? Можете как-то обосновать завирательные ваши десять миллиардов, с ссылками на документы? Как-то не верится, уж простите.

Я думаю вы уже поняли свою неправоту, а "зелен виноград" говорите из простого упрямства. Ну или может дело и впрямь в отсутствии критического мышления -- хотя я все же хотел бы надеяться, что дело в простом незнании.

> Его конторе НАСА передала технологий на колоссальные суммы

О каких технологиях речь, и почему вы решили, что кому-то другому НАСА те технологии не передала бы?

Впрочем тут, видимо, надо продолжить ликбез. НАСА бесплатно передает технологии любым амерканским компаниям которые подают соответсвующие запросы. Все разработки НАСА оплачены из денег налогоплательщиков, и являются общественным достоянием.

Видите, как хорошо -- вы уже узнали, что Фалькон-9 является баснословно дешевой ракетой в разработке, а теперь еще и будете знать, что НАСА бесплатно отдает наработки любым американским компаниям которые их запрашивают. Ликбез рулит, хе-хе.

> Извольте

Спасибо

> Говорите о том, что "они выполняют обещания"(с), а в качестве примера приводите "новости из будущего".

Это были не примеры. Примерами тут является то, что Фалькон-1 и Потом Фалькон-9 были созданы, причем за совершенно смешные по меркам отрасли деньги. То, что Ф9 без проблем выводит на ГПО довольно тяжелые спутники. То, что успешно залетал грузовой КК Дракон. То, что осущестлвена посадка первых ступеней в процессе вывода ПН на орбиту Земли. Так что не вижу, с чего не будет выполнено обещание про вторичный полет первой ступени Ф9, и обещание про полет тяжолго Фалькона. Да, сроки наверняка будутт ползти вправо, но то что эти две штуки полетят у меня особых сомнений нет.

Date: 2016-06-19 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] asharky.livejournal.com
Мне лень уже спорить. Вы верите в Маска и его обещания? ОК - Ваше право. Я - не верю. Верил раньше, в 2007 году. Теперь вот он говорит о 2020 году, но я уже не могу воспринимать всё это всерьёз. Получится у него - отлично! Будет приятная неожиданность. Не получится - тоже нормально.

Удачи.

Date: 2016-06-19 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
Дык я же сразу сказал несколькими постами выше -- вам нечего сказать по существу, у у вас нет вменяемых аргументов. Вам стоило на этом остановиться, вместо того чтобы писать глупости про десять миллиардов :) Впрочем нет худа без добра, ликбез всегда полезен.

Date: 2016-06-19 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] asharky.livejournal.com
Против постоянно приводимых Вами иллюстраций, в виде "новостей из будущего", у меня действительно нет доводов так как спорить с верующим всегда бессмысленно.

Date: 2016-06-19 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] augustdoom.livejournal.com
> Впрочем тут, видимо, надо продолжить ликбез. НАСА бесплатно передает технологии любым амерканским компаниям которые подают соответсвующие запросы. Все разработки НАСА оплачены из денег налогоплательщиков, и являются общественным достоянием.

Т.е. на сумму разработок этих технологий и можно вычитать затраты SpaceX. Какая вообще разница как получены эти технологии? Вопрос лишь в том сколько за них заплатили. И если это не сделал Маск, то значит кто-то другой, как например упомянутые тобою налогоплательщики.

Date: 2016-06-19 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> Т.е. на сумму разработок этих технологий и можно вычитать затраты SpaceX

Я ведь могу спросить, что за технологиии передали, и какова была стоимость их разработки.

Впрочем просьба получилась бы риторической -- и так понятно, что на эту тему вы ничего не знаете.

Date: 2016-06-19 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] augustdoom.livejournal.com
> Я ведь могу спросить, что за технологиии передали, и какова была стоимость их разработки.

Впрочем просьба получилась бы риторической -- и так понятно, что на эту тему вы ничего не знаете.


Т.е. факта удешевления за счет получения технологий ты не отрицаешь, уже хорошо. Потому включил следующий аргумент "да там технологий передали то на 5 копеек". Хотя я ни слова о их возможной стоимости вообще не сказал ))

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 12:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios