Про серверы и морскую воду
May. 31st, 2016 09:25 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
22sobaki.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruВ центре Хельсинки под Успенским собором находится дата-центр, охлаждаемый морской водой.
В период строительства:
Серверы охлаждаются посредством воды из Финского залива. Летом теплая вода сбрасывается обратно в море, зимой через тепловые насосы энергия поступает на отопление жилых домов Хельсинки.
Дата-центр Uspenski был создан как пилотный проект для отработки сотрудничества IT-компании "Academica" и "Helsingin Energia" - организации, отвечающей за энергоснабжение Хельсинки. Объект небольшой: 270 кв.метров помещений и 350 кВт мощности с возможностью расширения до 800 кВт.
Когда совместную работу теплосетей и компьютерщиков отладили, то в бывшем промышленном районе Хельсинки Suvilahti построили по подобной схеме второй дата-центр. Мощность здесь уже 1,35 МВт, эффективность передачи тепловыделений от серверов в теплосеть города составляет примерно 70%.
PUE не сообщается, но, видимо, он заметно ниже обычных значений, поскольку зимой дата-центр выступает не только потребителем, но и источником энергии.
Собственно, технология охлаждения серверов водой из природного водоема не уникальна, и в мире уже довольно много подобных проектов. Так работают дата-центры в Швеции, в Норвегии, так же функционирует дата-центр Google на бывшей бумажной фабрике в финской Хамине - это 180 км от СПб и тоже на берегу Финского залива. Схема последнего:
Случаи применения этой схемы в России мне неизвестны. Некоторое время назад ходили разговоры о строительстве подобного дата-центра в Иркутске.
(картинка отсюда)
Разговоры идут до сих пор, но про охлаждение водой из реки уже не слышно.
Возможно, в России трудно получить разрешение. В блоге строящегося в Петербурге "Лахта-центра" мне даже сказали, что использовать естественный холод Финского залива не планируют, поскольку это противоречит действующему законодательству.
Хотя скандинавов, известных своим бережным отношением к природе, эта технология, похоже, не смущает.
В период строительства:
Серверы охлаждаются посредством воды из Финского залива. Летом теплая вода сбрасывается обратно в море, зимой через тепловые насосы энергия поступает на отопление жилых домов Хельсинки.
Дата-центр Uspenski был создан как пилотный проект для отработки сотрудничества IT-компании "Academica" и "Helsingin Energia" - организации, отвечающей за энергоснабжение Хельсинки. Объект небольшой: 270 кв.метров помещений и 350 кВт мощности с возможностью расширения до 800 кВт.
Когда совместную работу теплосетей и компьютерщиков отладили, то в бывшем промышленном районе Хельсинки Suvilahti построили по подобной схеме второй дата-центр. Мощность здесь уже 1,35 МВт, эффективность передачи тепловыделений от серверов в теплосеть города составляет примерно 70%.
PUE не сообщается, но, видимо, он заметно ниже обычных значений, поскольку зимой дата-центр выступает не только потребителем, но и источником энергии.
Собственно, технология охлаждения серверов водой из природного водоема не уникальна, и в мире уже довольно много подобных проектов. Так работают дата-центры в Швеции, в Норвегии, так же функционирует дата-центр Google на бывшей бумажной фабрике в финской Хамине - это 180 км от СПб и тоже на берегу Финского залива. Схема последнего:
Случаи применения этой схемы в России мне неизвестны. Некоторое время назад ходили разговоры о строительстве подобного дата-центра в Иркутске.
(картинка отсюда)
Разговоры идут до сих пор, но про охлаждение водой из реки уже не слышно.
Возможно, в России трудно получить разрешение. В блоге строящегося в Петербурге "Лахта-центра" мне даже сказали, что использовать естественный холод Финского залива не планируют, поскольку это противоречит действующему законодательству.
Хотя скандинавов, известных своим бережным отношением к природе, эта технология, похоже, не смущает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-31 06:37 am (UTC)Что дает использование в качестве градирни бытовых зданий, понятно.
Кстати, поставить паро-эфирную турбину и возвращать часть электричества. )))
no subject
Date: 2016-05-31 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-31 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-31 10:27 am (UTC)Морская вода, все-таки, действительно не подарок.
Если тянуть далеко, то поставить фонтан перед собором.
Кстати, обеспечивать не отопление, а горячее водоснабжение через второй контур.
no subject
Date: 2016-05-31 03:25 pm (UTC)Что бы делать только горячее водоснабжение - надо городить еще один трубопровод параллельно отопительному, а так - врезался в систему и добавляешь в нее чутка калорий
no subject
Date: 2016-05-31 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-31 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-01 06:09 am (UTC)Отдача тепла в водоем намного дешевле чем в градирне или других средствах централизованного теплообмена.
Агрессивность морской воды не критична т.к. сейчас повсеместно используются пластиковые трубопроводы, кроме тепловых централей, в нашем случае температура горячей воды не будет превышать 60' - значит можно использовать пластик.
Теплообменники делаются из НЕРЖа, устойчивы и к более агрессивным в-вам чем морская вода.
Фонтан (искусственный пруд) на дворе, по сути вариант градирни, довольно дорогое удовольствие: вода из него испаряется (ее-же греют) а в пруду еще и воспитывается. Для пополнения нужен договор с пожарниками, о отборе воды из их системы, или собственная водокачка. Собственно поэтому ТЭС и АЭС стараются строить на берегах рек.
no subject
Date: 2016-06-01 06:16 am (UTC)