Надежно

[mamonino.livejournal.com]

Узел в несущей конструкции старой конюшни в Ганновере. 1547г

Comments

[prostak-1982.livejournal.com]

Да. На 1547 г. других конструкционных материалов, которые можно было бы так обрабатывать, практически не было. К тому же, видны стержни или шляпки гвоздей, или деревянных шпилек. Другое дело, что дерево могли в каком масле проварить, или покрывать какой-нибудь смолой, чтобы не сгнило.

[sam-spb.livejournal.com]

Тут скорее не рассохлось, да и дерево, видать хорошее и крыша не текла...

[gunpark.livejournal.com]

никаких "проварок", масел, смол. Балки вытесываются из сырого дуба, по максимуму используя природные кривулины (изогнутые ветки, ответвления) для "гнутых" соединений.

Типовой фахверковый узел, не самый сложный, но врезка идеальная. Японцы делали еще сложнее.

Нагели из дуба и балки тоже.

[prostak-1982.livejournal.com]

Понятно. Спасибо.

[rutinin.livejournal.com]

Необработанный дуб может простоять 500 лет в атмосферных условиях и не разрушиться?

[gunpark.livejournal.com]

под крышей, да.

[ikaktys.livejournal.com]

в Египте нашли балки которым 3000 лет