[identity profile] lazy-flyer.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lazy_flyer в Проникновений псто...
Это не опасно, говорили они...
Он же лёгкий, говорили они...
А как на самом деле может выглядеть столкновение человека с коптером?


Пытливые умы университета Aalborg University в Дании поставили экспримент.
Килограммовый имитатор коптера разгоняется по направляющим до скорости 15 м\с и въезжает в кусок свиньи. Свинья неживая.
Результат виден на видео, снятом со скоростью 3000 кадров в секунду.

На глазок - пропеллер 11-12", проникает в кусок мяса на длину лопасти. Верю, что свинская шкура так же нежна и деликатна, как человеческая.
Никакой угрозы, говорили они...

Date: 2016-04-15 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
пропеллер 11-12", проникает в кусок мяса на длину лопасти

Потому что, на салазках. В полете от малейшего столкновения с препятствием коптер сам отлетит к едрене фене и лопастью плоть не проткнет.

Date: 2016-04-15 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
Нет. Я после 8 класса в ПТУ пошел.

Date: 2016-04-15 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
Нельзя просто так взять и установить однокурсника из ПТУ на удобную дистанцию. Его еще сыскать надо через тридцать лет, чтобы наблюдать отскок. Также нельзя в эксперименте заменить коптер с вращающимся пропеллером на монолитное тело той же массы. Отскок у кирпича будет разумеется меньше, чем у коптера. И наконец, зачем наблюдать отскок бревна или кирпича, когда речь идет о проникающей способности лопасти пропеллера в плоть.

Может, что другое посоветуете?



Date: 2016-04-15 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
Кирпич массой 1 кг летящий в однокурсника со скоростью, например, 5 м/с обладает конкретной кинетической энергией. Коптер массой 1 кг летящий в несчастного с той же скоростью обладает такой же энергией + энергией АКБ, которая вращает пропеллер. Если ПТУшник одет в мягкий пуховик, то отскока кирпича не будет вовсе. Вся энергия поглотиться пуховиком. Коптер тоже отдаст свою кинетическую энергию при столкновении, затем цепанет пропеллером, попортит хорошую вещь и отскочет благодаря энергии вращения винта, коей в АКБ еще предостаточно.
Андестенд?

Date: 2016-04-15 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pentajazz.livejournal.com
это не дося, это прогулы уроков физики.

Date: 2016-04-15 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] rutinin.livejournal.com
Какой же вы однако грубиян.

Date: 2016-04-15 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dzhef.livejournal.com
да это упоротыш какой то

Date: 2016-04-18 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] harmfulgrumpy.livejournal.com
А! Вот бы такое со всеми альтернативщиками с их безумными выдумками проделать, хоть бы разик кирпичом по черепушке.

Date: 2016-04-15 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Кстати, да. Удар всё-таки не прямой будет. Насколько - нужно считать. А тут ещё явно подобран момент, когда лопасть в момент сторкновения перпендикулярно стояла. Наверняка это не первый дубль. И странно, что салазки, а не просто платформа на колесах.

Date: 2016-04-15 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Между "пропеллер 11-12", проникает в кусок мяса на длину лопасти." и тем, что на фотографиях по ссылке изображено - большая разница.

Date: 2016-04-15 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Ну ок. По фото это не совсем понятно было. Очевидно, что можно создать коптер, который порубает всё в капусту. Вопрос в сертификации. Сейчас уже как минимум по весу сертифицируют. Скорее всего, придут и к сертификации защиты пропеллеров.
И ещё, такое соображение: средний коптер, например, может поднять на высоту небольшую гирьку и уронить её на голову (это к вопросу переноски грузов коптерами). Тоже мало не покажется.

Date: 2016-04-15 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
И что? Запретить коптеры?

Date: 2016-04-15 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Ну так это и так ясно. УК - он на то и есть.

(no subject)

From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com - Date: 2016-04-15 08:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com - Date: 2016-04-15 08:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com - Date: 2016-04-15 09:19 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-04-16 08:38 am (UTC)

Date: 2016-05-05 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] filos0v.livejournal.com
А не 200?

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 01:51 am
Powered by Dreamwidth Studios