[identity profile] velikoff.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru

Сегодня на одном русскоязычном сайте наткнулся на статейку, перевод недавноизобретенной камеры без объектива. Не буду говорить адрес перевода, приведу две статьи: оригинал и другое изобретение.


Насколько я понимаю, обычный объектив (линза) в котором за счет преломления света из-за разной скорости прохождения света в зависимости от длины волны и толщины стекла, фокусирует наш мир (большое пространство) на поверхность матрицы фотокамеры (маленькое пространство). И элемент в зависимости от параметров, преобразует облучение в электрический сигнал.

В "изобретенном" нет объектива из линз или микролинз. Как я понял, там какая-то решетка. Да плюс еще и элементы матрицы "записывают" так называемую "линейную комбинацию света от множества элементов пространства".

Хочу уважаемых инженеров, техническим, но понятным языком, объяснить мне суть изобретения.

Если решетка, то там что, дифракция происходит? Если элемент матрицы записывает не один, а много элементов информации, то это что, внутренний объектив? И сколько ж глубина должна быть самой матрицы и сколько элементов должно быть? И самое главное, фокус-то как наводится?! Часто ведь нужно резкость навести на определенный объект, как в изобретении это сделать? Решетку двигать? А или вот взять, к примеру, камеру обскура и ее современные реализации, когда из консервной банки делали камеру. Там же масса трудностей была. Для решения их и придумали объектив! Потом, такие нюансы как широкоугольность, как с ней быть? Был прикол, сделать из сенсора мышки камеру. Ну да, текст она могла бы показать, двумерную картинку, не более. Там все без решетки было.
Ну и прочие вопросы...

Date: 2016-02-24 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Коэффициэнты - 0 или 1. Закрыт или открыт определенный элемент теневой маски. А то, что регистрирует детектор (или матрица) - линейная комбинация интенсивностей света от каждого элемента, она же суммарная интенсивность на фотодетекторе. Это в случае одного детектора. В случае матрицы чуть сложнее.

Image

На картинке с крокодилом коэффициэнты не бинарные.
Edited Date: 2016-02-24 04:08 pm (UTC)

Date: 2016-02-24 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Рождественский (from livejournal.com)
Это называется кодирующая апертура, тоже давно известная вещь с известными недостатками, поэтому применяющаяся только там, где линзу применить невозможно.

Date: 2016-02-24 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Ну да, там по одной из ссылок и написано, что это давно применяется в СВЧ и рентгеновской оптике. Но ведь под "давноизвестную вещь" никто грант не даст :) А под объектив без оптики - это запросто.
Edited Date: 2016-02-24 04:18 pm (UTC)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios