[identity profile] leonovvaleri.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonovvaleri в Цилиндрический дом


Был у меня уже пост про дом Мельникова в Кривоарбатском. Версия 1,0 получилась очень лиричной. Но тут попалась на глаза интереснейшая статья из журнала «Строительство Москвы» за 1927 год. После некоторых размышлений, решил выложить статью полностью, и источник малодоступный, и взгляд очевидца-автора соответствует духу того времени: ...пламя души своей, знамя страны своей, мы пронесем через миры и века!

В нашем строительстве отсутствуют новые конструктивные формы. Старая квадратная конструкция постройки у нас имеет массовое применение, независимо от ее эксплуатационных выгод, возможности рационализации в ней трудовых процессов, удовлетворения новому быту. Сооружения торгового и промышленного типа, жилые дома, здания учреждений у нас строятся в форме куба, несмотря на то, что многие из этих зданий выиграли бы во всех отношениях при иных формах: треугольных, ромбических, круглых. Это отсутствие новых конструктивных форм в строительстве отражается, прежде всего, на рационализации строительства и на упорядочении при помощи новой архитектурной конструкции отдельных функций промышленного и городского быта.

Подчинение этих функций посредством новой архитектурной конструкции потребностям культурной революции и индустриализации страны - практическая и политическая роль архитектора.

В текущем строительстве введение в практику новых архитектурных форм не может быть успешным без смелого эксперимента, без правильного архитектурного руководства строительством.



Одна из последних работ архитектора-художника К.С. Мельникова - экспериментальная постройка дома-особняка по Криво-Арбатскому переулку - представляет чрезвычайный интерес. Автор проекта, убежденный в необходимости реконструкции нашего строительства, говорит: «Принцип существующего строительства заключен в сосредоточенных напряжениях для отдельных частей сооружения. Мои принцип противоположен. Он характеризуется равномерным распределением напряжений по всем частям сооружения».

Работа архитектора Мельникова было задумана еще в 1927 году. Теперь, когда постройка уже выполнена больше, чем на 80%, мы можем поделиться некоторыми данными об этом опыте.




Конструкция дома состоит из двух вертикальных цилиндров всеченных друг в друга на одну треть диаметра. Цилиндрическая форма здания вызвана: 1) теми экономическими выгодами, которые влечет за собой при одной и той же площади длина стен по окружности в сравнении с длиной стен по квадрату; 2) чисто бытовыми условиями в круглых комнатах, о которых будем говорить отдельно. Полученная от такой цилиндрической конструкции в плане стройки «восьмерка» образует горизонтали наружных стен. Конструкция этих стен представляет собой стандартную сетку. Эта сетка выводится кирпичом, начиная от фундамента и кончая крышей. Она не меняется на всем своем протяжении - отдельные звенья кирпичной кладки с точностью повторятся, аннулируя, таким образом, в существующем строительстве понятие о столбе и перемычке, распыляя все напряжения но всей стене. Все размеры сетки, ее столбов и проемов предопределены размером кирпича. Несмотря на сложность этой кладки, на громадное количество просветов (в двух цилиндрах до 200 «окон» шестиугольников), несмотря на строгое соблюдение перевязи швов - возведение стен производилось без битья кирпича на трехчетверки. Это достигалось путем сдвигов кладки через каждые два ряда на 1/8 кирпича в одну сторону и в другую. Полученные в стандартной кирпичной сетке шестиугольные сквозные проемы, расположенные в диагональном порядке, могут быть использованы в любых вариантах – частью для окон, частью же - для утепления стен (проем забивается строительным мусором, землей и прочим, благодаря чему стена снабжается как бы тепловым аккумулятором).



Особый интерес вызывает устройство перекрытий. Балки, накаты, стропила отсутствуют. Их заменил тес. Из теса сделана конструктивная сетка – будущая основа пола, потолка или крыши. Она закрепляется в цилиндрах, как дно или крышка огромной бочки. Эти сетка зашивается сверху и снизу шпунтовым настилом, образуя, таким образом, пол и потолок, которые в этом случае являются рабочий частью конструкции, в противовес старым конструкциям, в которых они были только неизбежным балластом.







Таким образом, старые второстепенные элементы в новой конструкции становятся его рабочими частями, соединяя здание в одно органическое целое. Здание такой конструкции одинаково распространяет напряжение, равномерно передавая его всем своим частям. Принцип же равномерности напряжений уменьшает количество строительных материалов, дает возможность применять строительные материалы меньшей прочности, которые со своей стороны, гарантируют меньшую теплопроводность. Экспериментальная работа архитектора К.С. Мельникова выполнена из материалов, наиболее ходовых и распространенных в нашей стране. Кирпич и дерево наиболее трудно было применить к такой конструкции, однако, успешное выполнение эксперимента именно с этими материалами подчёркивает только чрезвычайную пластичность системы построения подобных зданий. Устойчивость, теплонепроницаемость и светопроницаемость - основные моменты задачи в соединении с техникой строительства и самоанализом архитектурного творчества привели автора к изобретению подобной конструкции.

Окончательная стоимость постройки выразится в сумме 32000 рублей при общей кубатуре в 1.350 м³; стоимость же одного м³ – в 24 рубля.

При рассмотрении этих цифр следует принять во внимание общие условия экспериментальной работы, а также чисто местные и частные условия по отношению к данному эксперименту. Они в значительной степени удорожили строительство. Так, например, в связи с условиями грунта на отведенном под застройку участке, фундамент дома пришлось заложить на большую глубину (местами до 4 м); благодаря стеснению в средствах на экспериментальную работу, постройка затянулась почти на два года, что вызвало рост «накладных» расходов, как-то: сторожка, случайные простои, временные утепления на зимовки и прочее; организационные недочеты но доставке строительных материалов, а также и грехи экспериментатора - исправление во время стройки чисто композиционных недочетов, выявившихся во время работы (изменение конструкции оконных рам, способ укладки перекрытия и кладки стен в замыкании «треугольников»). При устранении стоимости всех этих недочетов, столь характерно сопровождающих каждый эксперимент, цена куба по данной постройке выразится и сумме 18-19 рублей. Возможно и дальнейшее снижение этой стоимости, главным образом, за счет поднятия квалификации рабочей силы. В частности, например, круглая форма здания, система кладки стен и способ устройства перекрытий на практике «усложнили» работу каменщика и плотника. Наших каменщиков и плотников на стройке пришлось обучать новой стандартной кладке кирпича, стандартной заготовке тесин для перекрытий.

Мы еще не представляем себе, какие специфические условия предопределяет цилиндрическая конструкция в нашем повседневном быту.








Эти условия характерны для нашей эпохи, завоевывающей бытовую культуру при помощи индустрии и техники, при помощи профилактической политики здравоохранения, физкультуры и гигиены жилища. Круглая комната, предопределенная для жилья цилиндрической конструкцией здания, не имеет углов - конденсаторов пыли и грязи. Вещи в ней при всем желании не могут быть придвинуты вплотную к стенам, что обеспечивает необходимую вентиляцию. Периметр ее стен короче чем у наших обычных зданий. Все это гарантирует большую чистоту помещения при наименьшей затрате сил. Наконец, цилиндр представляет возможность более полного и равномерного обмена воздуха в сравнении с кубом, а, кроме того, как всякая окружность, создает ощущение простора.



Круглых комнат в доме К.С. Мельникова пять. Из них в первом этаже, отводимом целиком под «лабораторию-жилище » - две. В первой помещается: передняя-вестибюль, столовая и кухня; во второй: гардеробная, туалетная, две комнаты для домашних мастерских, ванная и уборные (на плане прямые толстые линии обозначают перегородки, отделяющие комнаты). Две больше комнаты во втором этаже отводятся: первая - под гостиную или общую комнату, вторая, имеющая дне перегородки по плану в 14 окон, - под спальню. Пятая большая комната с 40 окнами предназначается для мастерской автора проекта. Все комнат предполагается оборудовать постоянной мебелью - шкафы, гардеробы, столы и кровати будут представлять собой специальные конструкции, герметически вделанные в стены и полы. Кроме того, исключительно в целях гигиены жилища, полы, потолки и стены спальни будут покрыты алебастром, отшлифованным до блеска. Этажи и комнаты соединяются между собой винтовой лестницей, начинающейся в вестибюле первого этажа и фактически заканчивающейся в антресолях выходом на балкон. Пол балкона снабжен чрезвычайно оригинальными стоками для воды.

Архитектором Мельниковым разработан «проект применения принципа цилиндрического дома в блочной системе». Его значение для нашего строительства, главным образом, для жилищно-строительной кооперации, заключается в том, что он разрешает успешно вопрос о постройке мелких квартир в 1 и 2 комнаты со всеми удобствами, дает снижение строительного коэффициента (отношения кубатуры здания и жилой площади): 5,97 - для застройки однокомнатных квартир и 5,50 - для застройки квартир в 2 комнаты‚ - против коэффициента текущего жилищного строительства в Москве (7,35) (стоимость 1 м³ по экспериментальному дому-особняку в блочной системе снизится на 10-15%); кроме этого, представляет возможность более широкого выбора строительных материалов (отсутствие сосредоточенных напряжений в отдельных частях здания позволяет делать литые стены).




Так, эксперимент над маленьким домом, над особняком - старой архитектурной формой - дает новые возможные формы укрупненного жилищного строительства.

Николай Лухманов. Журнал «Строительство Москвы» №5 1927 год.


Цилиндрический дом

Date: 2016-02-12 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] mocox сослался на вашу запись в своей записи «Цилиндрический дом (http://mocox.livejournal.com/6681.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Цилиндрический дом [...]

Date: 2016-02-12 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Познавательно. Спасибо.

Date: 2016-02-12 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-02-12 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Про круглые бани 20-30-х годов читал, что они такие в частности потому, что площадь ограждений меньше, соответственно, меньше теплопотери.

Date: 2016-02-12 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] esche-odin.livejournal.com
там не так всё однозначно
гуглить "критический диаметр изоляции"

Date: 2016-02-12 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Думается, для здания этот фактор имеет скорее теоретический характер. Больно уж радиус кривизны большой, почти плоская стенка.
"Баня в Лесном". 1927-1930
Image

Date: 2016-02-12 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] esche-odin.livejournal.com
ключевой вопрос именно в материале
но для этой конкретной бани вы правы

Date: 2016-02-13 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
А посчитаем

Таким образом, чтобы применение изоляции действительно привело бы к уменьшению тепловых потерь цилиндрической стенки при данном наружном диаметре трубы d2 и заданном коэффициенте теплоотдачи a2 необходимо выполнение условия:

Image
http://studopedia.ru/2_91868_kriticheskiy-diametr-izolyatsii.html

Диаметр метров 8, альфа 23, лямбда получается 92.
Дом Мельникова можно утеплять сталью, не то что кирпичом.

Date: 2016-02-13 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Это да; мы именно про критический диаметр, когда при накладывании изоляции площадь цилиндра растет быстрее, чем термическое сопротивление стенки.

Date: 2016-02-12 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] koshovske.livejournal.com
если посмотреть в историю глубже, то окажется, что дом Мельникова скорее завершал эпоху круглых построек...
Image
Image
Image

Date: 2016-02-12 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com
Чето както я сильно сомневаюсь что периметр стен этого здания-гусеницы был сильно меньше периметра примерно такого прямоугольника. А если еще добавить потери площади изза невозможности эффективного использования, и прочие трудности связанные с непрямолинейным строительством...

Ладно строил бы совсем круглое, в угоду дизайну. А пытаться оправдать эту гусеницу экономией - сплошные фантазии афтора.

Date: 2016-02-12 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] le-professeur.livejournal.com
есть мнение, что члены Российской академии архитектуры и строительных наук некомпетентны оценивать общемировой список архитекторов

Date: 2016-02-12 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] apestalmenos.livejournal.com
Насчет дизайна - спорно, конечно, как и по поводу функционала... все то что съэкономится на периметре сожрется в нерациональности расположения интерьера... основное, мне кажется, в самой конструкции...
практически сотовая структура - жесткость, прочность, эффективное использование материала, никаких перемычек над проемами...

Date: 2016-02-12 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kichiro-sora.livejournal.com
Над оконными проемами? А окна ромбические сколько будет стоить делать? Бетонная перемычечка - сущие копейки в сравнении. Это как для экономии железа, начать гвозди из золота лить...

Date: 2016-02-12 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] apestalmenos.livejournal.com
насколько понимаю технология 20-х годов... тогда не только ромбические окна умели делать...

Date: 2016-02-12 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] apestalmenos.livejournal.com
решение изящное, но очень уж в частных применениях...

Date: 2016-02-12 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
По сути - шуховская башня из кирпичей - это гениально, даже если и непрактично!

Блин, в 21 веке уже в голове не укладывается, что можно вот так, из отдельных кирпичиков складывать прям всё здание а не какой-нибудь декоративный фысадик. Трудоемкость же жуткая и прямых рук требует!
А "сетка" из кладки - это же слошной мостик холода - теплоизоляция-то только мусор в проемах!

Date: 2016-02-12 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vkorehovisback.livejournal.com
кирпичные кладки теплоизолируют либо аристократы либо дегенераты...

Date: 2016-02-13 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] apestalmenos.livejournal.com
Толщина кладки судя по фото возле метра... так что по теплосопротивлению - вполне себе пройходит... Кроме прочего, такая толщина дает серьезный эффект теплоаккумуляции. Посему стабильность микроклимата обеспечить гораздо проще...

Date: 2016-02-15 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
загнал картинку в автокад, померил по масштабу - 450мм
1,2 вт/м2/к - по тем временам - ок, как совеццкая панелька. По нынешним - надо бы раз в 6 поменьше :)

Date: 2016-02-15 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] apestalmenos.livejournal.com
...Честно, не мерял, но... увеличить теплосопротивление - не проблема (хотя бы и толщиной стен), а вот теплоаккумуляцию (что в случае увеличения толщины только в плюс) и срок эксплуатации строения (кирпичные самые долговечные, нет?)...
Любое сооружение есть синтез компромиссов...
Повторюсь, решение изящное, хотя бы тем, что позволяет строить прочную основу строения вообще без строительной техники... да, дольше, чем сборно монолитные конструкции, да дороже, при прочих равных, но если приплюсовать эксплуатационные выгоды и поделить на срок службы и если строишь для себя любимого может и есть смысл...

Date: 2016-02-15 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] avotara.livejournal.com
Больше бери: на фото, не смотря на убогое качество, в одном из проемов четко видна толщина стены - 2 кирпича, т.е. примерно 510 мм.

Сотовое строение стены выглядит просто супер! Ненадо было заполнять проемы, их надо было обыграть. Может заказать стеклоблоки по форме как кирпич... х.з... Оставить эту структуру, уж больно оно красиво, с инженерной точки зрения.
Ну и пожалуй строить в 1 цилиндр, ибо гусеница - это ужас-на.

Date: 2016-02-15 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] velikoff.livejournal.com
Идея ради идеи. Во всем доме Мельникова в кривоарбатском все внутри-ровно точно такое же как и у всех домов тех годов. То ли автор не думал про интерьер. То ли не смог сдеоать ничего.

Совершенно советские двери. Фурнитура. Мебель. Ну почему форма здания есть, а ничего больше нету? Например, одел советский человек шотландский килт, а образ мыслей остался советским, так зачем килт?

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 07:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios