Рукотворная звезда позовет в космос

[lozga.livejournal.com]

Уже больше года команда энтузиастов делает микроспутник, у которого будет всего одна, но необычная цель - популяризация космонавтики и призыв ко всему человечеству поднять голову и посмотреть в небо. Спутник может отправиться в космос уже этим летом и на несколько недель стать самой яркой звездой. Я взял интервью у основателя проекта, руководителя образовательной программы "Современная космонавтика" в Университете машиностроения и популяризатора космонавтики Александра Шаенко.

Люди и идеи

Александр Шаенко работает в космической отрасли больше 10 лет. Он участвовал в создании ракет-носителей "Ангара" и "KSLV-1", спутника "DX1" частной российской компании Dauria Aerospace, принимал участие в проекте создания мини-лунохода "Селеноход". В последние годы летом проводит всероссийскую программу научно-популярных лекций о космонавтике (проект "Космос от моря и до моря"), создал курс "Основы космонавтики" для тех, кто закончил некосмические специальности в вузах, организовал Летнюю космическую школу, создал и ведет бакалаврскую программу "Современная космонавтика" в Университете машиностроения.

Александр, работа по спутнику уже далеко продвинулась, но мне все равно интересно, откуда появилась такая идея? Почему именно звезда?
Идея "Маяка" возникла с двух сторон. Во-первых, мой опыт работы в нашей ракетно-космической промышленности навел меня на мысли о том, что космические достижения остались в прошлом не потому, что у нас мало денег, не потому, что люди глупые и не потому, что техника у нас слабая. Дело в том, что даже сами работники отрасли в большинстве своём не знают, зачем нужна космонавтика. Для чего им самим нужны пилотируемые полёты, для чего они строят новые ракеты-носители, для чего межпланетные станции. И из-за этого наши космические планы постоянно меняются или откладываются, а проекты тянутся десятилетия. В мыслях об этом я принялся придумывать, что именно я лично могу сделать для того, чтобы это изменить. Я подумал, что если показывать людям, что космонавтика может дать им лично, и это будет для них ценно, то это изменит и отношение общества к освоению космоса, и отношение ракетно-космической промышленности к своей работе.
Для этого я стал выступать с научно-популярными лекциями, в которых стал рассказывать о том, что космонавтика - это интересно, необычно, красиво, увлекательно. И вот после одной из лекций случилась вторая причина.
Во-вторых, в самом конце декабря 2013 ко мне после лекции подошёл знакомый и спросил, как можно запустить в космос спутник. Я ему объяснил, как это можно сделать и дал адрес сайта Космотраса. Потом он спросил, можно ли запустить в космос кирпич. Я ответил, что можно, но этого никто не увидит. Гораздо интереснее запустить в космос то, что будет видно. В уме я прикинул, что сделать это будет относительно просто. А потом я понял, что если у меня получится созвать энтузиастов, сделать спутник, который будет виден с орбиты невооружённым глазом, то это может стать наглядным примером для людей, что космонавтика стала доступной. Что для того, чтобы запускать в космос реальные спутники, не обязательно работать в гигантской корпорации, или быть миллиардером. И, как говорится, заверте...
В символическом виде эти причины показаны в нашем мультфильме:

У вас уже целая команда энтузиастов-единомышленников. Что можете о них рассказать?
Кроме меня и "руководителя отдела психологической разгрузки" дворняжки Квазара в команде еще десять человек. Есть люди, работающие в космической отрасли, айтишники, пиарщики, студенты, каждый делает, что умеет и любит. Более подробно, то, что они сами захотели о себе рассказать, можно посмотреть здесь.

Конструкция

Как я понимаю, спутник должен быть достаточно простым конструктивно. Что он из себя будет представлять?
"Маяк" выполнен в популярном формате Cubesat. Это спутники, имеющие ограниченные, дискретно заданные размеры. Один "дискрет" спутника, один юнит, имеет размеры 100 мм на 100 мм на 100 мм и массу до 1,33 кг. Формат был придуман для того, чтобы малые спутники были унифицированы по способу запуска. Для кубсатов было придумано множество пусковых контейнеров, в которых они выводятся на орбиту на разных ракетах, и из которых потом выходят в космос. Условно говоря, любой кубсат можно запустить в любом контейнере. Это сильно удешевило и ускорило запуски.
"Маяк" - это кубсат на три юнита с габаритами 100 мм на 100 мм на 340,5 мм. Масса аппарата - 4 кг.

Структурно он состоит из следующих систем:

• Раскрывающийся солнечный отражатель,


• Система управления,


• Система электропитания,


• Реактивный двигатель,


• Корпус.

На борту нет радиопередатчика, это сильно облегчает и удешевляет процесс согласования запуска.


3D-модель спутника в разобранном виде

Если нет передатчика и приемника, то, получается, спутник будет работать по заложенной в него программе? Вы бы не могли рассказать о циклограмме работы спутника?
Циклограмма работы аппарата с момента отделения от ракеты-носителя (КО, контакт отделения) до выключения системы управления выглядит следующим образом:

1. КО+ 0 секунд Включение системы управления.


2. КО + 30 секунд. Начало раскрытия солнечного отражателя.


3. КО + 150 секунд. Окончание раскрытия солнечного отражателя.


4. КО + 151 секунда. Запуск реактивного двигателя закрутки.


5. КО + 1951 секунда. Выключение двигателя. Выключение системы управления.

В ходе этого процесса Маяк раскроет тетраэдр из полимерной плёнки, растянутой на каркасе, и будет закручен по всем осям с суммарной угловой скоростью не менее 1 об/с.

Две минуты на раскрытие отражателя... Он такой большой?
Да, наш отражатель представляет собой правильный тетраэдр со стороной 3 метра. Площадь одной стороны, как несложно посчитать, составит 3,8 м² а полная площадь будет свыше пятнадцати квадратных метров. По нашим расчетам "Маяк" будет иметь звездную величину -10, это ярче любой звезды. Снижаясь, спутник будет сверкать еще ярче, а перед входом в атмосферу будет сиять со звездной величиной -13, как полная Луна!

А как вы сумели поместить вот эту толстую домомучительницу вот этот большой тетраэдр в такую маленькую коробочку? Сложить придется явно больше, чем вчетверо...
Металлизированная пленка, из которой сделан отражатель, толщиной всего 5 микрометров, в 20 раз тоньше человеческого волоса. А раскрываем его мы по принципу рулетки - три упруго деформируемых профиля (считайте, полотна рулетки) намотаны на барабаны и разматываются мотор-редуктором. Собственно говоря, рулетки мы и использовали на испытаниях:

Испытания системы развертывания, октябрь 2015. Две ленты двигаются по полу как бы в невесомости (гравитация направлена перпендикулярно), третья лента не может быть разгружена в этих условиях и ничего не делает

А зачем вы будете закручивать спутник?
Спутник закручивается по всем осям для того, чтобы пятно отраженного света как можно чаще обегало всю видимую с космического аппарата часть планеты, что позволит увидеть "Маяк" как можно большему количеству людей. Аппарат будет закручен по всем осям с суммарной угловой скоростью не менее 1 оборота в секунду.

Если посмотреть на циклограмму, спутник будет закручиваться в течение получаса. Вы используете какой-то особенный двигатель?
Дело в том, что на кубсатах нельзя использовать пиротехнику, токсичные химические вещества, высокое давление. Поэтому для закрутки мы разработали двигатель, работающий на термическом разложении карбоната аммония. Это вещество используется в пищевой промышленности для разрыхления теста и неопасно. Двигатель представляет собой герметично закрытый отсек с соплом. Внутри отсека располагаются так называемые сменные реакторные модули - это сборки из двух электрических нагревателей, между которыми помещается пакет с прессованным карбонатом аммония. Сборка помещается в термооплетку, которая при работе нагревателей сжимается и поддерживает контакт нагревателей с реагентом. В нашем реакторе два таких модуля. Это позволяет до 30 минут иметь тягу до 5 грамм с удельным импульсом 80 секунд.


Схема работы


Изготовленные нагреватели

Ракета

Я удивился, когда услышал, что вы сумели получить место на ракете. Это было очень сложно? Пришлось обращаться через институты и другие большие организации?
Нет, все проще. На ракету удается попасть с помощью денег, как и везде. Но до тех пор, пока Маяк в составе РН не оторвется от стартового стола, я буду считать, что мы еще место получить не сумели.
Весной 2015 года мы начали вести переговоры с компанией "Спутникс", которая стала предлагать свои услуги по запуску кубсатов. Чуть позже на нас вышли менеджеры компании "Главкосмос", это эдакий коммерческий интерфейс Роскосмоса к зарубежным заказчикам. Так как доселе прецедентов запусков российских космических аппаратов не из отрасли было немного, собственно, тот самый "Спутникс" на РН "Днепр" и Dauria Aerospace на РН "Союз-2", то они, наверное, стали и студенческими проектами заниматься. Главкосмос предложил более выгодную цену, поэтому мы пошли к ним. Еще есть зарубежные провайдеры запусков, например, ISIS и Commercial Space Technologies, но они получаются дороже.

И на какой запуск у вас есть договоренность?
Мы готовимся к запуску на РН "Союз-2" с РБ "Фрегат". Этот носитель в июне 2016 года будет выводить КА "Канопус-В-ИК", мы летим попутным грузом. Начальная высота орбиты 600 км, орбита солнечно-синхронная, наклонение примерно 98 градусов. На этой орбите "Маяк" просуществует около 25 суток.

Испытания

Если представить объем требуемых работ, то июнь кажется пугающе близкой датой. Вы много испытаний уже успели провести?
Схематически план испытаний можно представить так:


Те испытания, что прошли, показали, что системы работают хорошо.
На макете механизм раскрытия ребер отработан, сейчас идет сборка макетного механизма солнечного отражателя в сборе. После этих испытаний можно будет переходить к изготовлению летного варианта солнечного отражателя.

В соцсетях, помнится, я видел поучительную историю, как у вас на стратосферных испытаниях макет спутника не включился из-за какого-то обидного бага. Что делаете для обеспечения надежности?


Фото со стратосферных испытаний

Да, у нас тогда аппаратура телеметрии и управления зависла и начала перезагружаться в процессе полета, поэтому не выдала команду на активацию спутника. Он так и приземлился, даже не начав работу. А для надежности нашего спутника мы планируем сделать следующее:
Силовые компоненты, как самые нагруженные в системе управления, дублированы. Дублированы также сигнальные линии и механические элементы управления (контакты отделения, стартовый ключ). Логическая схема, на наш взгляд, значительно более надежна и дублирования или иных специальных мер повышения надежности не требует.
Надежность недублированных элементов систем спутника обеспечивается их программой отработки - сначала посистемные испытания, затем комплексные электрические "на столе", затем комплексные электрические в вакууме, а затем вибродинамические, с проверкой функционирования до и после приложения механических нагрузок.

После истории с "Фобос-Грунтом" невольно начинаешь бояться тяжелых заряженных частиц. Что если такая ударит в вашу недублированную систему управления?
У нас предусмотрена программная защита от ТЗЧ. При работе на флэш записывается текущее время, при перезагрузке происходит переход на последний записанный шаг. Так может вноситься погрешность в исполнение циклограммы меньше 0,1 с, что для наших целей не существенно. Двигателей и системы ориентации, как на "Фобос-Грунте", у нас нет :)

Деньги

В 2014 году вы успешно собрали 407 000 рублей краудфандингом. На что они пошли?
Если коротко, больше ста тысяч ушло на стратосферные испытания. Пятьдесят тысяч - на изготовление нагревателей. Остальное - подарки спонсорам и закупка необходимых инструментов и материалов. Полный отчет доступен здесь.

А сейчас, вы, по слухам, собираете уже полтора миллиона. На что пойдут эти деньги?
Текущие сборы - это сбор денег на изготовление летных экземпляров спутника, мы хотим сделать их два, на оплату испытаний и, собственно, на орбитальный запуск. Всякая мелочь типа призов тоже есть в смете.
По крупному, запланированы следующие расходы:

1. Изготовление двух летных экземпляров КА "Маяк" 1,5 млн. рублей,


2. Проведение вибродинамических испытаний, 1,5 млн. рублей,


3. Проведение тепловакуумных испытаний, 2,5 млн. рублей,


4. Орбитальный запуск 2,8 млн. рублей,


5. Нетехнические расходы (призы спонсорам и прочее) 0,7 млн. рублей.

Если удастся сэкономить, потратим деньги на дополнительную отработку железа.

Заключение

Лично меня смущает тот факт, что МКС летает уже больше 15 лет, ее регулярно можно наблюдать, и, по собственному опыту, ее наблюдения впечатляют. Чем "Маяк" будет лучше?

Во-первых, "Маяк" будет ярче.
Во-вторых, "Маяк" будет виден на всей Земле, от Северного до Южного полюса.
В-третьих, "Маяк" будет сделан руками энтузиастов, обычных людей, которым хочется заниматься космонавтикой. Это для меня и для команды проекта самый важный результат. Так мы сможем изменить отношение общества к освоению космоса. Сможем показать, что космонавтика - это интересно, красиво, захватывающе. Для того, чтобы ей заниматься, не нужно иметь миллиарды или работать в огромной корпорации. Захотел, собрал друзей, запустил спутник на орбиту. Примерно то же самое сделал для человечества первый советский спутник. Не оснащенный научной аппаратурой, тем не менее, он смог вдохновить многих на занятие космонавтикой и заставил многие страны заняться освоением космоса. Мы рассчитываем на аналогичный эффект в отношении не стран, но энтузиастов.

В официальном пресс-релизе Роскосмоса, который я увидел на вашем сайте, пишут про другие цели проекта - испытания аэродинамической системы сведения спутников с орбиты, изучение атмосферы и определение яркости объектов. Это маскировка или дополнительные цели?

Это вполне реальные научные задачи. Более того, по моим представлениям, у системы аэродинамического торможения может быть и коммерческий потенциал, так как сейчас для сведения спутника с орбиты требуется иметь на борту систему управления и двигательную установку, а это дорого и сложно. С помощью конструкции, аналогичной солнечному отражателю "Маяка", спутники можно будет сводить с орбиты гораздо проще и дешевле. Более того, ко мне уже поступали подобные предложения. Простой и дешевый способ сведения спутников с орбиты, особенно, малых, позволит значительно снизить опасность образования нового космического мусора.
Для ученых, изучающих верхнюю атмосферу, "Маяк" пригодится своей чуткой реакцией на плотность воздуха. В тех местах, где плотность выше, спутник будет тормозиться быстрее, и сильнее будет снижаться его орбита, и наоборот. Наблюдая за его полетом, можно будет исследовать верхнюю атмосферу. Ну и наконец, "Маяк" может послужить эталонным объектом для моделей расчета видимой звездной величины.

Ну и в заключение позволим себе помечтать. Допустим, "Маяк" был запущен и успешно отработал. Что ты ждешь от проекта?

Я был бы рад понять, что благодаря проекту "Маяк" в России и в мире появились команды людей, которые стали заниматься космонавтикой в широком смысле: пошли учиться на космонавтику, в том числе, и ко мне, создавать космические и ракетные стартапы, снимать о космосе хорошие фильмы и писать о нем книги и тому подобное. Чтобы в мире появился запрос на освоение космоса. Если это случится благодаря моим усилиям, то я буду безмерно счастлив.

Поддержать Александра и помочь зажечь звезду можно на странице сбора средств на второй этап на Boomstarter.

Comments

[apestalmenos.livejournal.com]

...Чей-то, как-то... Примером аэрогидродинамическая стабилизацией спутника может служить "Космос-149" (торможение - это ведь частный случай). В соответствующей литературе сие есть... И сам механизм аэродинамического торможения, в целях очистки от мусора ничего не весит и не стоит что ли?.. В сравнении с двигателем...

[lozga.livejournal.com]

Двигатель сложнее на порядки. А этой штуке не нужна система ориентации, баки для топлива и прочие проблемы. Развернули парус и даже в сломанном виде свистим вниз

[apestalmenos.livejournal.com]

...может и так... тогда все одно не понятно, что тут испытывать, если все испытано и описано аж в 67 году... крены нам пофигу (и так его закрутим) - гироскопы - долой... получаем стабилизацию не менее 5 град по Цельсию по рысканью (ну может экстраполировать моменты инерции от прототипа до конкретики)...
О перечитал - закрутка по всем осям... Значит стабилизация будет происходить с некоторой задержкой, но крены нам все равно по фиг...
Баки для топлива - нужны даже если это будет батарейка... также не могу представить спутник без системы ориентации (ну если только не солнечные зайчики попускать, или другие спутники посбивать знаменитым ведром с гайками)...
Если честно - похоже на испытание системы краудфандинга...
И есче... Стабилизация эффективна на слабоэллиптических орбитах с диапазоном от 250 до 350 км...

[lozga.livejournal.com]

Ну так они и собираются зайчики солнечные пускать.

[apestalmenos.livejournal.com]

...ну свои вложения они отбили в первую очередь... глядя на их же сметку... а вот использование наддува не пошло и стали лепить редуктора да еще и ig-22cgm на подшипниках скольжения (температурный диапазон -10 до +50)... раскрылась бездна звезд полна тайна разных компоновок... это уже похоже на непродуманность конструктива...

[ardelfi.livejournal.com]

Есть такие литературные произведения, написанные по-своему талантливыми людьми, где сюжет начинается с некого неприятного события. Читатель ожидает что на следующей странице или в следующей главе некий позитивный поворот изменит направление сюжета, но его ждёт ещё одна неприятность. Так продолжается до самого конца сюжета, и в конце произведения испытывает досаду от пройденного пути сплошных неприятностей, в конце которого его ожидало лишь ничто. Вот эта история -- такого типа: грустная, повторяющаяся и оставляет лишь желание её развидеть. Можно написать подробно по каждой их ошибке и неправильному шагу, но хочется лишь развидеть.

[lozga.livejournal.com]

Поясните мысль, я ничего не понял.

[ardelfi.livejournal.com]

1. Мотивация проекта. Запустить спутник, который будет одной из тысяч звёзд, которые в городе едва видно при условии чистого неба, но на них никто никогда не смотрит. И вот эта мотивация ставит целью повышение интереса к космосу вплоть до посвящения этому жизни. Это наверно романтично, но хуже идею популяризации космоса придумать трудно даже поставив себе задачу сделать как можно хуже. Это явный талант. Есть позитивные примеры малобюджетных спутников, вплоть до запущенных для школы или универа, которые что-то делают, что вызывает интерес у детей или студентов, и желание принять участие. Также есть спутники "Иридиум", да и сама МКС, которые нередко и предсказуемо наблюдаются теми единицами, которым вместо сна хочется посмотреть на ползущую по небу белую точку.

2. При всех сплошных недостатках идеи и мотивации, деньги таки собрали и запуск на относительно высокую орбиту получили. На 600км можно запустить потрясающие проекты даже в рамках 1U, которые пролетают там год(ами), выполняя свою задачу. И вот как подошли к реализации (выбрал что бросилось, всё не собирал):
> предусмотрена программная защита от ТЗЧ
> Логическая схема, на наш взгляд, значительно более надежна и дублирования или иных специальных мер повышения надежности не требует
> на стратосферных испытаниях макет спутника не включился из-за какого-то обидного бага
Уже достаточно давно (до кубсатов) мне довелось поучаствовать в похожем проекте. Похожие романтичные энтузиасты внезапно для себя узнали (от меня) об эффектах ионизирующих излучений на электронику, и многое на эту тему -- пока читал эту историю, вспоминались те времена, виделись параллели. Это неприятные воспоминания, сводящиеся к ключевым фразам: как за красивые глаза получить бесплатный запуск и абсолютно проср~ь его.

3. А вот это самое печальное и обидное -- правда в конце истории.
> В-третьих, "Маяк" будет сделан руками энтузиастов, обычных людей, которым хочется заниматься космонавтикой. Это для меня и для команды проекта самый важный результат.

Автор признаётся что для него и его группы этот процесс развлечения (в ходе подготовки) является самым важным результатом. Он уже получил что хотел, но пишет про эффект на энтузиастов. Тут я приведу пример кампании Planetary Resources, собравшей более мегабакса на кикстартере на свою камеру-спутник. Они явно наняли профессионального пиарщика, и тот показал свои возможности. Снача он бомбил мозги призывами добывать платину на астероидах -- деньги приходили. Потом процесс замедлился, и он изменил историю на какие-то "призы" -- это была мастерская геймификация. Потом собрали мегабакс, и история уже приелась, но кампания ещё не закончилась -- начали просто врать для достижения дополнительных сборов: что-то про охоту на экзопланеты, с усилением геймификации. В общем кампания прошла блестяще, камеру сделали и разбили при запуске на мутной дешёвой ракете. Конец истории. А теперь все сказки, рассказанные донорам, забыты, и всё что хотят сделать эти люди -- продавать то ли снимки, то ли такие наноспутники наблюдения. Вот и вся романтика -- количество огорчённых людей было весьма существенным, что и осталось единственным значительным результатом деятельности этой группы. В истории с рукотворной звездой цели гораздо скромнее, подход гораздо более партизанский, и даже при полном успехе, на что я бы не расчитывал при таком подходе, результат не будет стоить запуска. С точки зрения популяризации это вредительство.

[drvit.livejournal.com]

Люди в городах смотрят на небо по большей части через телевизор. Если по центральным каналам пройдёт череда правильно подготовленных репортажей в стиле "наша отечественная инновационная экономика создала самую яркую звезду в космосе", то задача популяризации будет вполне выполнена -- народ, как минимум, вспомнит о том, что кроме звёзд в передачах "Голос" или "Дом-2", есть ещё и звёзды на небе.

[ardelfi.livejournal.com]

Думаете получится лучше чем это? Порядка 20 миллионов просмотров на ютубе в сумме.

[lozga.livejournal.com]

Посмотрите фильм "Октябрьское небо"

[ardelfi.livejournal.com]

То был первый спутник. Может быть только один первый спутник, и он уже был. Первый полёт на Луну вдохновил целое поколение инженеров, но мог быть только один первый полёт на Луну, и после шестого публика уже зевала. Затея автора не имеет никакого "первого" атрибута, и он признался что делает ради удовольствия от процесса.

[boud.livejournal.com]

Вот было бы интересно заглянуть в проект тепловакуумных испытаний за 2.5 млн. Что там вообще испытывается в каких диапазонах и с какими выдержками. Может и подсказал бы чего...

[lozga.livejournal.com]

Свяжитесь с автором в соцсетях.

[boud.livejournal.com]

Он в каких-то альтернативных сетях, видимо. Меня там нет.

[lozga.livejournal.com]

Вас нет ВКонтакте? Ну тогда увы вам, да...

[superfonarik.livejournal.com]

Около недели всё в сборе и по отдельности гоняется на разных температурах и с разным вакуумом, циклируется, в процессе снимается телеметрия. Будем смотреть, как работают аккумуляторы, двигатели, электроника. Стоимость в основном обусловлена необходимостью занимать камеру на длительное время и составлением официального протокола испытаний от лаборатории, без которого на носитель не возьмут.

(PS: Мы аккумулятор делаем :) )

[boud.livejournal.com]

Вопрос в габаритах камеры. Например, 3/4 испытаний провести в кубометре, а остатки уже в чём-то побольше.
Куб есть у друзей, если что. С бумажками и разрешениями-допусками. Ваш доступ к нему вполне обсуждаем.

[alexander shaenko (from livejournal.com)]

Это Александр Шаенко.
А можно подробнее про куб и друзей? Мне можно ответить здесь, а можно написать на ark4110@gmail.com.

[gray-bird.livejournal.com]

Интересно, я из-за электростатических полей вся эта пленка не слипнется так, что упругие элементы ее не растащат?

[boud.livejournal.com]

Не должно бы. Но, конечно, было бы интересно попробовать его наддуть с того же газогенератора.

[apestalmenos.livejournal.com]

... шаенко работал над раскрывающимися системами до 2006...

...для наддува используют малый газогенератор... есть др. фотки по этому проекту... отличные от их оф. пресс-релиза... что удивляет - довольно свежие, а компоновка - другая...

[boud.livejournal.com]

Если лавсан будет более-менее плотный, думается и остаточного давления хватит, чтобы он развернулся.

[apestalmenos.livejournal.com]

...повторюсь... человеку занимавшемуся этим по роду своих обязанностей - виднее...
...напрягает шумиха по типу е-мобиля... и мизерная величина полезности всего этого...
даже относительная финансовая доступность проекта обусловлена огромной скидкой роскосмоса...

[superfonarik.livejournal.com]

Первую стадию сбора средств не шумели - собрали копейки. Теперь шумим :)

Весь проект, на самом деле - Just For Fun. :)

[apestalmenos.livejournal.com]

Так зачем прятаться за какие-то другие, якобы научные, цели? Плотность атмосферы померять?

С. Г. Александров, Р. Е. Федоров - Советские спутники и космические корабли

Аж 1961 год... а оборудование для измерений даже того времени не идет ни в какое сравнение с матанализом траектории снижения вашего космомусора... тем более, насколько я себе представляю, там еще факторы торможения будут...
Или есть мысли, что что-то изменилось за полвека... Например бред об истончении озоновой прослойки..
Аэродинамическое торможение? те же 60-е...
и есче вопрос, кто будет отслеживать этот джаст фо фан чтобы обработать рейзультаты?
Вообщем, я считаю собирать деньги на космический мусор довольно таки безнравственной идеей...
Это не популяризация, а профанация... Надеяться на надежность механизмов с температурным диапазоном -10+50 в условиях земной атмосферы - прыгать с зонтиком вместо парашюта... Смазку то хоть в моторредукторах заменили?

[superfonarik.livejournal.com]

Идея состоит в том, чтобы запустить в космос работающий спутник, созданный энтузиастами (т.е. не гос. компанией, не коммерческой космической компанией, и вообще людьми, к космосу имеющими опосредованное отношение). Помните, как в "Ностье из будущего" дети в рамках внеклассного задания спутник запускали? Вот к этому мы и идем.

Потом уже, сильно после старта проекта, появились и прикладные задачи - изучение влияния солнечного ветра, проверка телеметрии, аппаратура для аэродинамического свода с орбиты космического мусора, и т.п. Но основная цель - показать, что мы можем.

И работа на самом деле проведена гигантская.

Кстати, мотор-редукторы от -40 тестируются и глубоким вакуумом тоже.

А что касается денег - ну не хотите спонсировать - не спонсируйте, дело ж добровольное :)

[apestalmenos.livejournal.com]

Действительно, чой-то я... видимо у нас разные представления о семантике фразы "работающий спутник"...

[superfonarik.livejournal.com]

Уже нет. Пневматическую конструкцию, сколько мы не бились, не удалось сделать достаточно надежной в изготовлении и герметичной. Сейчас механический раскладывающийся каркас.

[yamilker.livejournal.com]

1. Не очень понятен расчет яркости - мне кажется, что слишком много неизвестных.
Плоская/выпуклая поверхность граней тетраэдра (а центробежной силой по любому вспучит), ориентация (зайчик плоского зеркала чертит узкую линию).

2. Никак не могу себе представить как объект может быть "закручен по всем осям". Насколько я понимаю, в конце-концов будет одна конкретная ось вращения.
Кроме того, при аэродинамическом торможении по-любому все закрутки погасятся, кроме одной-единственной - по продольной оси тетраэдр-аппарат.
Возможно стоит подумать об аэродинамической закрутке по этой оси?

3. Оценивали ли интенсивность торможения? Сколько времени займет сход с орбиты?
25 дней с 600км представляется излишне оптимистичной оценкой.

[lozga.livejournal.com]

1. "Иридиумы" летают на похожих орбитах, имеют сравнимую площадь антенны и сияют в максимуме примерно так же.

2. В связанной системе координат три оси, например, крен, рыскание и тангаж.

[colonel-alba.livejournal.com]

В связи с бурным развитием электроники - пилотируемые полеты в космос станут не нужны.
Тому пример закрытие Шаттла.

[alex-avr2.livejournal.com]

Плохой пример: его закрыли по совсем другим причинам, а на замену вовсю разрабатываются сразу несколько пилотируемых аппаратов.

[colonel-alba.livejournal.com]

Именно по этим причинам.

Шаттл - это концепция середины 60-ых годов. Она не учитывала достижений электроники и микроминиатюризации.

Поднимать по 30 тонн и спускать по 12 тонн - стало никому не нужно.
Да и волочь 50 тонн систем жизнеобеспечения - стало тоже не нужным.

[lozga.livejournal.com]

Тенденции на уменьшение массы спутников я не наблюдаю. Да, появились кубсаты, но они больше для студенческих и экспериментальных задач.

[govnodima gd (from livejournal.com)]

Замечание про деформацию - это по делу, а вот грубые слова пожалуйста в другом месте..

[vadzim.livejournal.com]

Ахаха, какие же тут все прожжённые жизнью космические "инженеры"-д'Артаньаны, и какие соответственно авторы маяка криворукие кретины! =))

[govnodima gd (from livejournal.com)]

Вопрос к автору а почему реактивный способ закрутки? Почему нельзя еще один моторчик с грузиком? Двигатель раскрытия тоже хорошо бы под это дело использовать

[alexander shaenko (from livejournal.com)]

Дело в том, что согласно CubeSat Design Specification (http://www.cubesat.org/images/developers/cds_rev13_final2.pdf) кубсат мусорить не должен. И вообще мусорить не хорошо:)

[govnodima gd (from livejournal.com)]

Не понял, простите, для увода с орбиты используется аэродинамическое торможение, при чем тут способ закрутки?
Я говорил о закрутке с помощью момента от вращения ротора двигателя... мотор крутится в одну сторону, спутник другую, тем более уже есть барареи и моторы для раскрытия...
Почему решили использовать реактивный способ закрутки?
Получается сложнее, газогегератор, температурные перепады...

[alexander shaenko (from livejournal.com)]

Чтобы закрутить аппарат таким образом и чтобы он после закрутки не остановился, нужно отстрелить раскрученный маховик. А это делать нельзя.

[govnodima gd (from livejournal.com)]

Понял, спасибо за вразумление

[kolemik.livejournal.com]

Дарю идею бесплатно!

Таки почти тоже самое, но гораздо интересней.

Спутник, структурно состоящий из:
модуль системный
* батарея солнечная
* система стабилизации
и отдельным модулем:
* радиоприёмник
* фотодиод
* светодиод
* "ардуинка"
* что-нить ещё, на что хватит места

Объясняю:
летает такой микро-спутник и мигает лампочкой. По сигналам с Земли может управляться, перепрошиваться итд итп. Можно передавать с него инфу азбукой морзе, можно прямо двоичным кодом мигать (начало посылки каждые 5 минут, например). Можно пулять в спутник лазером с земли, надеясь попасть в фотодиод. Завести для спутника твиттер, куда будут поститься переданные с него свето-сообщения, а право прошить в спутник свой "твит" разыгрывать или продавать. Гораздо веселей будет, вот честно, хотя и гораздо сложней в реализации.

[ashi-solo.livejournal.com]

"Гораздо веселей будет, вот честно, хотя и гораздо сложней в реализации." - забирайте идею обратно =) Я вот с учетом небольшого 10-летнего опыта работы с автоматикой, вижу что чем проще - тем проще. Второе проще - это легче, надежнее, дешевле, разумнее и долговечнее.

Я тут уже комментил, но так неудачно, что прям не все поняли сарказм. Суть в том, что ребята придумали хорошую, рабочую и надежную вещь. Про полезность - я не заикаюсь. Каждый оценивает по-своему, я лично считаю - 100%. Солнечный отражатель на рулетках и двигло на разрыхлителе теста - отличная идея. Если аппарат сумеет развернуться, потом он просто будет кататься и светиться. Ваша идея несколько сложнее.

[govnodima gd (from livejournal.com)]

Это какого размера светодиод должен быть? Включайте пожалуйста голову

[yamilker.livejournal.com]

Разгромная статья на гиктаймах - https://geektimes.ru/post/271620/ (https://geektimes.ru/post/271620/)


Мятая пленка размажет сигнал, яркость будет в 4000 раз ниже заявленной.
Длительность вспышки - менее 0,03 секунды.
При наличии вращения - центробежные силы растянут пленку в эллипсоид и аппарат будет вообще не наблюдаем.