[identity profile] fixik-papus.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Disclaimer: вообще, так делать нехорошо и не надо. Однако к тому моменту мозги у автора еще не выросли...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fixik_papus в Теплые лампы, холодный звук
Как-то раз в начале 90х годов встретились две эпохи....уходящая и наступающая....

В доживавший свои последние месяцы радиокружок заявился товарисч "новый русский классический провинциальный".
Еще без мобильного телефона, но уже в красном пиджаке и темно-синем трико "Адидас".

- Пацаны! Тема есть! Забашляю не по-детски!
Немногочисленные посетители радиокружка тут же собрались посмотреть на необычного гостя.
- Короче, можете мне забацать зачотный ламповый усилок? Такой, чтоб ни у кого такого не было! Чиста крута!
Объяснение сопровождалось пальцами "козой" на обеих руках одновременно.

В любом радиокружке тех времен присутствовал хотя бы один чел, увлекающийся теплым ламповым звуком.
У нас таковых было целых два.
Я к ним не относился, потому что медведь на ухо наступил - и оценить "теплоту звука" у меня ну никак не получалось.
А "по приборам" - ни малейшей разницы обнаружить я не мог, кроме значительных искажений, вызванной отсутствием обратной связи в принципе у многих экземпляров усилителей.

После недолгого разговора с "заказчиком" оба наших аудиофила изрядно расстроились, махнули рукой и ушли.
Причиной тому стало - полное отсутствие у заказчика как слуха, так и какого-либо понимания особенностей ламповых усилителей.
Слова "однотактный-двухтактный", "триод-пентод" и прочая ему были непонятны и неинтересны. "Хочу чиста реально, пацанам показать" - и все тут.

Мне же отпускать такого клиента совсем не хотелось.

О-Кей - говорю - будет тебе счастье. Как в лучших домах Европы. Лампы самые продвинутые, так, что показать никому не стыдно. Звук - высший класс! Хай-енд, все дела. Ну и отделка натуральным деревом, разумеется... короче, все пучком. Правда, станет это недешево, сам понимаешь...
(точную сумму я уж не помню, но нулей в ней было не меньше четырех)
- Ваяй.

Что в данной задаче главное? Правильно, понты. То бишь начинаем с подбора красивых радиоламп...
Я списался по ФИДО (сетка была такая компьютерная любительская в те времена, с почтой и форумами)  с ребятами из КБ "Радиосвязь" из соседнего областного центра.
- Так и так, нужны лампы. Можно дохлые, но побольше-покрасивее, чтобы грелись и светились. Две одинаковых. Надеюсь, вы там еще не все в драгмет сдали?
На следующий день пришел ответ:
- Такого барахла у нас как грязи. Приезжай, подгоним парочку ГУ-81 с севшим катодом за недорого, тебе понравится.

Да.... это кому хочешь понравится. Выглядит как-то вот так (фотка взята с yaplakal.com). Высота - 25 см где-то.
То, что ГУ-81М - вообще-то высокочастотная генераторная лампа - в данном случае совершенно не имеет значения.



Чтобы это выглядело вот так - нужно разогреть накал. Ток потребления аццкий - больше 10 ампер, при 12 вольтах.
Пришлось разыскать пару силовых трансформаторов от древних ламповых телевизоров. Одного трансформатора на накал двух ламп - оказалось мало!
А чтобы трансформаторы выглядели "покрасивее" - аккуратно замотал их сверху лакотканью.

Теперь нужен красивый ящик из полированного-лакированного натурального дерева. Сам я такой не сделаю. Пойдем к специалистам.
Помните фильм "Человек с бульвара Капуцинов"? И я помню. Он как раз не столь давно тогда вышел.
И сразу стало понятно, к кому обратиться.

- Мне бы нужен ящик из полированного дерева...
- Вон стоЯт, выбирай дизайн. Не понравится - вот в фотоальбоме посмотри.
- Да не гроб. А просто ящик по моим размерам...

Надеюсь, заказчик усилителя никогда не узнает, что лакированный корпус из бука для него делался в мастерской бюро ритуальных услуг...

Результат выглядел, конечно, знатно.
Большие-красивые-светящиеся-греющиеся лампы были помещены на верхней панели корпуса из полированной меди. Там же парочка ламп поменьше и не таких красивых - типа, предусилитель.
Внутри - пара трансформаторов, сколько-то больших-древних-зеленых конденсаторов и резисторов с креплением гайками (из того же телека лампового выковырянных), и все это соединено бутафорскими толстыми одножильными проводами безо всякой схемы. Запитаны были только нити накала ламп.
Ох, и тяжеленное же это все получилось...

"Новый русский" остался весьма доволен. Я - тоже.

А звук? А что звук? Звук 2*50 Вт честно усиливали две микросхемки TDA1514 (цифры могу перепутать), бывшие тогда хитом сезона тушинского радиорынка, а ныне уже снятые с производства.

Date: 2015-10-11 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] net-smysla-net.livejournal.com
дык, тот заказчик давно убыл в неизвестном направлении
а на том доме, вместо моих произведений искусства (без ложной скромности) торчат невзрачные белые тубзики

наверно с собой забрал, на память..))

Date: 2015-10-11 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
-- В 90-е оптика советская ничего не стОила, а сейчас...

а сейчас еще меньше

Date: 2015-10-11 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] nukemall.livejournal.com
Смотря какая. Штатные "Гелиосы" от "Зенитов" стоят копейки("лучший объектив за 10 долларов"), но есть и очень дорогие модели, особенно киносъемочные(там цены до десятков тысяч долларов доходят и это ещё дёшево).

Date: 2015-10-11 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] sg-agan.livejournal.com
Речь же не о киносьемочных. Они и в 90-е стоили конских денег, а если были украдены, то и сейчас не более пузыря водки.

Date: 2015-10-11 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] nukemall.livejournal.com
За пузырь можно добыть только что-нибудь из имущества НИИ где были камеры для технической съемки или областных киностудий, дорогущего эксклюзива там нет. А на центральных киностудиях если и крали то те, кто в этом более-менее разбирается, шансов найти на барахолке какой-нибудь экспериментальный 18/1.4 выпущенный в количестве 3-5 штук просто нет.

Date: 2015-10-11 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] sg-agan.livejournal.com
Не надо так буквально всё понимать. Естественно я утрировал про пузырь. Но упоминание эксклюзисного стекла тоже не к месту.

Date: 2015-10-11 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-ladikov.livejournal.com
Снимаю в настоящее время соней а3500 с объективом Гелиос 44-2 от моего советского зенита ЕТ.
В инете эти объективы продаются от 5 тыс руб - из тех которые в приличном состоянии.
Качество снимков намного выше чем у китового объектива этой сони а3500, могу выложить снимок.

Date: 2015-10-11 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)

китовые объективы дерьмо по определению. Так что я вам очень даже верю.

Date: 2015-10-11 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] nukemall.livejournal.com
Какое там везение? Штатные "Гелиосы" от "Зенитов" и сейчас стоят копейки кроме очень некоторых типа самой первой модели(белый М39 с 13-лепетсковой диафрагмой) и 44М-7(их часто подделывают: М-5/6/7 делались отбором по разрешению из продукции одного конвейера, вся разница в надписи на декоративном кольце так что трафарет для шелкографии, растворитель и краска окупаются тысячекратно).

Date: 2015-10-11 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
Ай, в моей практике был случай ещё круче!
Когда в "объектив" муляжной камеры вставили подходящую по размерам микрокамеру!
Вопрос - зачем?
Ответ - у муляжа была машинка, поворачивающая камеру по горизонтали, и срабатывающая от простейшего датчика движения на фоторезисторе. При этом муляж, как и положено муляжу, работал от трёх пальчиковых батареек, при резком изменении освещённости на фоторезисторе (а бленда из термоусадки на нём делала его поле зрения похожим на поле зрения камеры), но, при переделке его пришлось запитать от 12 вольт, и поставить стабилизатор 5 в на моторчик, чтоб не сгорел и не дёргал камеру слишком быстро.
Ответ 2, который мне дал хозяин одного маленького магазинчика примерно 10 лет спустя - это ж для слежения за собственными сотрудникам идеальный вариант! Они знают, где в магазине стоят "настоящие" камеры, и учатся скрываться от них, а от этой - не скрываются. И попадаются на воровстве. Очень часто сотрудники магазина воруют больше посетителей...

Date: 2015-10-11 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
У этой штуки на коробке было написано довольно крупными буквами - "This is not a camera!"
Тем не менее, камера внутри была. Из-за чего возникали недоразумения.
Она имитировала камеру стандартного размера с объективом с присоединительной резьбой "Type C", и внутрь пластмассовой оправы "объектива" и была вмонтирована микрокамера. Так что "два в одном".

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 11:52 am
Powered by Dreamwidth Studios