Искровое освещение
Oct. 6th, 2015 07:15 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
22sobaki.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ru
Если кто не понял, это светильник.
До изобретения взрывобезопасной лампы Дэви шахтеры Англии и Франции для освещения иногда пользовались ручной кремневой мельницей.
Считалось, что искры от трения кремня по стали холоднее пламени сальной свечи, а значит менее опасны в смысле взрыва рудничных газов.
Не знаю, намного ли температура искр ниже температуры огня, но во всяком случае Майкл Фарадей в одной из своих лекций об этом говорил.
Пишут, что изобретатель Carlisle Spedding впоследствии погиб при взрыве метана в шахте, где использовались его светильники.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-06 04:28 am (UTC)С другой стороны, открытое пламя светильников не сильно безопаснее, как мне кажется. Ещё и коптит и кислород сжигает.
no subject
Date: 2015-10-06 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 05:27 am (UTC)Интересно, никто не пытался применить для освещения пламя горящего четыреххлористого углерода (или фитиля, смоченного в нем)? Это самое настоящее пламя, но температура его всего около 20°, меньше любых искр. Правда и освещает оно примерно так же, как греет.
no subject
Date: 2015-10-06 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 06:16 am (UTC)П.С.
Со слов знакомого проходчика.
no subject
Date: 2015-10-06 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 06:41 am (UTC)Четыреххлористый углерод был получен в 1840 году, насчет второго вещества я сведений не нашел. Так что теоретически он уже был. Но вообще вы скорее всего правы, в XIX веке эти вещества еще не производились в промышленных количествах, а в XX уже появились электрические светильники. Да и вообще, после создания безопасной лампы Дэви (1815 год) не было необходимости так изгаляться.
no subject
Date: 2015-10-06 06:42 am (UTC)1. Это один крутит, а второй - добывает в это время?
2. Кремень при долгом употреблении довольно быстро сотрется же...
3. Как там камень закреплен, никак не пойму.
4. Ой, сомневаюсь, что искры от кремния менее опасны обычной свечки. Газы - вещь очень опасная, знакомые шахтеры рассказывали.
Там такое дело... Газомерщик делает свою работу, но если останавливает всех - "дОбыча" упала, минус в зарплату. Разрешит работать - большой риск взрыва.
no subject
Date: 2015-10-06 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 08:10 am (UTC)1.) у шахтеров традиционно сильна антипатия к ядовитым газам. А ну как утечка?
2.) при попадании тетрахлорида углерода на горячие поверхности происходит химическая реакция частичного замещения хлора атмосферным кислородом с образованием фосгена
2.) он даже при нормальном штатном при сгорании генерирует пары HCl.
Короче, ну его нафиг в замкнутом пространстве.
no subject
Date: 2015-10-06 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 08:51 am (UTC)3. Похоже, никак - вставлен в серьгу и рукой прижимается к кругу
no subject
Date: 2015-10-06 08:59 am (UTC)http://www.glowwormcavetamborinemountain.com.au/
no subject
Date: 2015-10-06 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-06 09:02 am (UTC)Светлячков, кстати, использовали.
no subject
Date: 2015-10-06 09:02 am (UTC)Но я про взрывы на современных шахтах.
Там немгновенное обычно выносится вентиляцией
no subject
Date: 2015-10-06 09:18 am (UTC)