[identity profile] einstitut.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Крупнейший в Европе промышленный накопитель энергии появился в немецкой деревне Фельдхайм (Feldheim), пожалуй, самой продвинутой в энергетическом плане деревне в мире. Мы уже писали о ней в статье о климатически-нейтральных поселениях. Для полноты картины там не хватало только системы хранения энергии. Теперь энергетическая концепция данного населенного пункта достигла своего завершения.

Предприятие официально называется «Региональной регулирующей электростанцией» (Regional Regulating Power Station). Назначение станции мощностью 10 МВт и емкостью аккумуляторов 10,8 мвт*ч – накапливать избыточную электроэнергию, вырабатываемую ВИЭ, обеспечивать стабильность электросети, сглаживать временные изменения частоты.



Проект разработан совместно инжиниринговой компанией Energiequelle GmbH и одним из крупнейших мировых производителей ветряков Enercon. Аккумуляторы литий-ионные и, разумеется, азиатские, производства LG Chem. Крупнейший до этого европейский «батарейный парк», о котором мы также рассказывали, был оснащен аккумуляторами Samsung. (Аккумуляторы Тесла Powerwall, как мы помним, это – Panasonic). Ну а система управления разработана Enercon.



Станция представляет собой здание площадью 30 на 17 метров, в котором расположено 3360 аккумуляторных модулей. 35 климатических установок поддерживают температуру 23 градуса.



Объем инвестиций в проект составил 12,8 миллионов Евро, при этом 5 миллионов было получено в виде субсидии от регионального правительства (в том числе часть средства была получена от Евросоюза).

Чем ещё интересен этот объект (для России)? Тем, что он «про газ». Промышленные накопители энергии в ближайшие несколько лет очевидно станут конкурентоспособными по цене производства электричества с газовыми пиковыми электростанциями, обладая при этом более широкой и качественной функциональностью.

По мнению руководителя LG Chem в Европе, через несколько лет данный проект будет нам казаться маленьким, поскольку рынок будет развиваться стремительно, и мы увидим множество ещё более крупных подобных объектов.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] einstitut в Крупнейший в Европе промышленный накопитель энергии

Источник картинок: cleantechnica.com/2015/09/21/new-10-mw-storage-plant-opened-feldheim-germany-europes-largest/


Date: 2015-09-27 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Где-то читал, что экономически выгоднее закачивать воду на верхотуру, а при необходимости сливать обратно вниз через генераторы.

Date: 2015-09-27 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] old-al.livejournal.com
Ну, в Гейропе-то книжек не читают..Не слыхали они про это.

Date: 2015-09-27 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] egorov.livejournal.com
в Европе немало ГАЭС. Это просто пиар-проект скорее всего этих технологий, оборудования, которые на фото

Date: 2015-09-27 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] stas-versilov.livejournal.com
Ну да это и не скрывают — образцовое "климатически-нейтральное поселение".

Date: 2015-09-27 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] military-museum.livejournal.com
Гидрохранилища в "Гейропе", тем не менее, являются основными запасниками для
"пиковой" электроэнергии.

Date: 2015-09-27 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] equidamoid.livejournal.com
Строить муторно и не везде возможно. Горы нужны. А вот такой вот ящик с батарейками можно где угодно поставить.
Edited Date: 2015-09-27 05:40 pm (UTC)

Date: 2015-09-27 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] feanture.livejournal.com
Горы необязательны. См. Загорская ГАЭС, например. Или любую другую ГАЭС в России.
Собственно, в горах обычно воду некуда закачивать, мне кажется.

Date: 2015-09-27 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] equidamoid.livejournal.com
Ну да, не совсем горы, скорее, достаточно большие холмы. Я просто про то, что ГАЭС хм... чуть больше такой штуки будет.
С другой стороны, турбина с мотором/генератором и живёт подольше, и утилизируется проще, чем тонны батареек.

Date: 2015-09-27 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] feanture.livejournal.com
Думаю, вполне можно и рукотворный перепад сделать для соразмерной штуки)
Мне кажется, аккумуляторы для таких задач путь тупиковый.

(no subject)

From: [identity profile] equidamoid.livejournal.com - Date: 2015-09-27 06:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] feanture.livejournal.com - Date: 2015-09-27 07:00 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-27 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff1999.livejournal.com
Этот ящик через 7 лет попросит миллиончик на утилизацию.

Date: 2015-09-27 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] stas-versilov.livejournal.com
Плюс в течении этих 7 лет ёмкость будет падать с каждым циклом перезарядки. Зато "новые" технологии и освоение денег по федеральной программе.

Нет, европейцы молодцы -- они за весь остальной мир за свой счёт ищут способы повышения эффективности добычи и хранения энергии, спасибо им за это.

Но пока что прорывов в этой области не видно. Всё мучают технологии столетней давности.

Date: 2015-09-27 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Наверняка там "горячая замена" модулей, исчерпавших ресурс, предусмотрена.

(no subject)

From: [identity profile] stas-versilov.livejournal.com - Date: 2015-09-27 06:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] equidamoid.livejournal.com - Date: 2015-09-27 06:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com - Date: 2015-09-27 09:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] siron-nsk.livejournal.com - Date: 2015-09-28 12:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-27 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] equidamoid.livejournal.com
Вот да, миру ооочень нужны новые батарейки. Нынешние какие-то всё недолговечные да ядовитые.

(no subject)

From: [identity profile] dochlyj - Date: 2015-09-27 08:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] stas-versilov.livejournal.com - Date: 2015-09-28 04:49 am (UTC) - Expand

Date: 2015-09-27 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Верно. Оптимальное место в Европе - норвежские фьорды.
Туда прям сейчас тянут силовые кабели из Германии именно для ГАЭС

Date: 2015-09-28 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] vaquero1978.livejournal.com

Прям кабели?

Date: 2015-09-28 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com
Ага

dw com/ru/nordlink-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/a-18256884

(no subject)

From: [identity profile] vaquero1978.livejournal.com - Date: 2015-09-28 02:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com - Date: 2015-09-29 07:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 2015-09-29 08:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com - Date: 2015-09-29 08:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fixik-papus.livejournal.com - Date: 2015-09-29 08:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com - Date: 2015-09-29 09:20 pm (UTC) - Expand

Date: 2015-09-27 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] stas-versilov.livejournal.com
В комментариях к источнику посчитали, что стоимость данного решения около 26 центов за кВч, а описанного вами гидроаккумулятора -- 1-9 центов.

Так что вы правы, экономически это действительно выгодней в разы. Да они и долговечней, думаю.

Недостатков у гидроаккумуляторов, как я вижу, два:
1) Не везде удобно строить
2) Не могут реагировать на скачки потребления так же быстро, как аккумуляторы.

Date: 2015-09-27 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Если я правильно понимаю, предсказать время пикового потребления совсем несложно. По первому пункту согласен.

Date: 2015-09-28 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] monngol.livejournal.com
2) там стоит гидрогенератор, со скачками потребления там все хорошо

Date: 2015-10-13 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] b-my.livejournal.com
~40-80 секунд для сотен МВт.

При этом (как бонус) ГЭС/ГАЭС могут потреблять реактивную мощность в немеряных масштабах.

Date: 2015-09-27 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] alaft.livejournal.com
Это если земли до хрена. А в какой-нибудь Голландии аренда такой площади может и вообще по миру пустить

Date: 2015-09-27 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Ещё можно надувать резиновый мешок на дне водоёма. Никаких верхотур не надо.

Date: 2015-09-27 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Что вы, откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали. :-)

Date: 2015-09-28 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] simsun.livejournal.com
есть и просто газик под землю, но вы наверное знаете :)

Date: 2015-09-28 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Таких ветряков, чтоб электролизного водорода хватало под землю загонять, ещё не построили, они просто в распределительную сеть примешивают к приходящему газу.

(no subject)

From: [identity profile] simsun.livejournal.com - Date: 2015-09-28 05:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com - Date: 2015-09-28 06:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] simsun.livejournal.com - Date: 2015-09-28 06:19 pm (UTC) - Expand

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios