![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
nicolas-alan.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruя человек творческий и сейчас стою на перепутье.
Какое направление выбрать для дальнейшей научной работы.
тут существует только 2 варианта.
Я начинал мой путь с вычислительной гидроаэродинамики (ВГАД - англ. CFD), применённым к процессам в основной камере сгорания (ОКС - main combustion chamber) многорежимного авиационного газотурбинного двигателя. Начал в 1995-м году Ставропольском ВАИУ ПВО.
с некоторыми вариациями, поскольку образования военного училища мне недостаточно, сейчас я на втором курсе прикладной математики Каунасского Технологического Университета (KTU).
там же, в военном училище,по второй специальности (мне, как отличнику, разрешили) я учился на инженера по автоматизированным системам управления боевыми действиями истребительной авиации ПВО. начал даже делать программу имитации налёта при проведении воздушно-космической операции на театре военных действий. (пендосы нападали, мы отражали).
с тех пор появилось влечение к искусственному интеллекту (ИИ).
и сейчас, у меня появилась возможность, используя получаемые знания в KTU заняться плотно ИИ.
но для этого нужно бросить ВГАД, так как работать серьёзно на два фронта - дело пустопорожнее.
Ещё одним белым шаром (терминология защит диссертаций) в пользу ИИ против ВГАД выступает то обстоятельство, что в связи со сложившейся ситцуации с тем методом, которым я овладел в СВАИУ, дальнейшие научные работы не будут совсем, или будут иметь , но незначительную, научную ценность (и привлекательность для меня).
Поэтому нужно будет практически с нуля овладевать новым, более современным методом, и то что я знаю пригодится весьма незначительно, т.е. объём работ сопоставим с работой по ИИ.
Чёрным шаром против ИИ является то, что всё, что я знаю по ВГАД (ну, кроме общего опыта проведения научной работы и некоторых специальных навыков) - совершенно не пригодится и это нужно будет просто забыть и выкинуть в мусорное ведро.
и хочется и колется.
Душа просит ИИ. Кошелёк и , сравнительно, надёжное (но очень среднее и с уже не любимой ВГАД), будущее просит ВГАД.
помогите мне разрешить эту дилему. Голосуют все, кому прийдёт мысль щёлкнуть по кнопке.
[Poll #2021151]
Надеюсь не злоупотребляю вниманием сообщества к моей скромной персоне.
Заранее спасибо всем, за все мнения.
UPD:
По результатам дискуссии,и учитывая то, что у меня в текущей учёбе обучение по двум программам бакалавриата - по прикладной математике и по физике, и учитвая то, что по физике так же нужно будет делать выпускную работу, а я сейчас перешёл на второй курс, я решаю следующее.
Этот год я повожусь с программами по нейронным сетям. А там будет видно.
Какое направление выбрать для дальнейшей научной работы.
тут существует только 2 варианта.
Я начинал мой путь с вычислительной гидроаэродинамики (ВГАД - англ. CFD), применённым к процессам в основной камере сгорания (ОКС - main combustion chamber) многорежимного авиационного газотурбинного двигателя. Начал в 1995-м году Ставропольском ВАИУ ПВО.
с некоторыми вариациями, поскольку образования военного училища мне недостаточно, сейчас я на втором курсе прикладной математики Каунасского Технологического Университета (KTU).
там же, в военном училище,по второй специальности (мне, как отличнику, разрешили) я учился на инженера по автоматизированным системам управления боевыми действиями истребительной авиации ПВО. начал даже делать программу имитации налёта при проведении воздушно-космической операции на театре военных действий. (пендосы нападали, мы отражали).
с тех пор появилось влечение к искусственному интеллекту (ИИ).
и сейчас, у меня появилась возможность, используя получаемые знания в KTU заняться плотно ИИ.
но для этого нужно бросить ВГАД, так как работать серьёзно на два фронта - дело пустопорожнее.
Ещё одним белым шаром (терминология защит диссертаций) в пользу ИИ против ВГАД выступает то обстоятельство, что в связи со сложившейся ситцуации с тем методом, которым я овладел в СВАИУ, дальнейшие научные работы не будут совсем, или будут иметь , но незначительную, научную ценность (и привлекательность для меня).
Поэтому нужно будет практически с нуля овладевать новым, более современным методом, и то что я знаю пригодится весьма незначительно, т.е. объём работ сопоставим с работой по ИИ.
Чёрным шаром против ИИ является то, что всё, что я знаю по ВГАД (ну, кроме общего опыта проведения научной работы и некоторых специальных навыков) - совершенно не пригодится и это нужно будет просто забыть и выкинуть в мусорное ведро.
и хочется и колется.
Душа просит ИИ. Кошелёк и , сравнительно, надёжное (но очень среднее и с уже не любимой ВГАД), будущее просит ВГАД.
помогите мне разрешить эту дилему. Голосуют все, кому прийдёт мысль щёлкнуть по кнопке.
[Poll #2021151]
Надеюсь не злоупотребляю вниманием сообщества к моей скромной персоне.
Заранее спасибо всем, за все мнения.
UPD:
По результатам дискуссии,и учитывая то, что у меня в текущей учёбе обучение по двум программам бакалавриата - по прикладной математике и по физике, и учитвая то, что по физике так же нужно будет делать выпускную работу, а я сейчас перешёл на второй курс, я решаю следующее.
Этот год я повожусь с программами по нейронным сетям. А там будет видно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-01 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 03:07 am (UTC)Творческий инженер. Ок.
no subject
Date: 2015-09-01 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 03:50 am (UTC)Сам факт того, что вы говорите об ИИ в общем, свидетельствует о том, что вы ещё мало интересовались этой темой. "Пробейте тему", пройдите пару онлайн-курсов по ИИ, а там сами увидите к чему душа лежит, гарантирую.
no subject
Date: 2015-09-01 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 04:30 am (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2015-09-01 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 04:41 am (UTC)Потом побухай месячишка полтора, до зелёного дыма в мозгу.
Когда очухаешься, иди участником "боёв без правил".
После получения 3его нокаута завязывай.
Только после этого сможешь определиться какой же теперь "наукой" забавляться.
no subject
Date: 2015-09-01 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 06:51 am (UTC)Ну, а занимаясь любимым делом можно и на воде с хлебом с горящими глазами прожить )))
no subject
Date: 2015-09-01 07:20 am (UTC)Дважды подумайте насчет ИИ, дело в том что однажды он станет вам ненавистен как CFD. Влюбленность пройдет и что дальше? Мое мнение: дальнейшая работа на углубление и расширение знаний. Старый метод в конце концов может что то привнести в новый. Опять же ИИ можно заниматься применительно к CFD. Вообще странно что у вас мало работы, сейчас после такой пощечины от украинских двигателистов, создание авиационных двигателей тема №1 кмк
no subject
Date: 2015-09-01 08:37 am (UTC)Традиционно выживают и выходят безболезненно у нас в следующих отраслях: Энергетика (ТЭС, АЭС, нефтегазовый сектор), Транспорт (РЖД и т.п.), Связь (и ИТ отрасль в целом), Продукты первой необходимости (одежда, еда и т.п.).
Ищите себя в чём то из этого. Насколько я вижу, вам энергетика или ИТ подойдёт больше всего.
ИИ - очень туманная штука. Посмотрите того же Ашманова к примеру http://www.youtube.com/watch?v=vOrpztGg-_A
В кратце если говорить, люди даже близко не приблизились к созданию ИИ.
no subject
Date: 2015-09-01 09:27 am (UTC)Относительно кавычек. Был такой анекдот в прошлом. Заходит мужик в гастроном, смотрит молча на витрину, потом спрашивает у продавщицы: "Девушка, а что это такое белое, воздушное, восхитительное?" Продавщица: "Это зефир!" Мужик снова задумался, и подавленно говорит: "Бутылку водки, пожалуйста." Вот это краткая история и нынешний уровень развития "ИИ". Я только что сэкономил вам 10 лет жизни и одну пропитую печень. Чтобы не пожалеть о выборе в этой области (заметьте, я не использую слова "ИИ"), нужно быть 20 лет от роду и под научным руководством одного из редких людей, которые знают как это делать. Всё остальное, вроде распознавания морд по фотке, жестов из пальцев, контекстного поиска и прочих полезных штучек, уже сделано или будет сделано прежде чем вы закончите осваивать свой первый учебник по "ИИ", который лучше бы сжечь перед прочтением для экономии времени. И вот это слово ("время") самое важное, о чём вы похоже узнаете слишком поздно -- вы уже много своего времени вложили в ВГАД, и нет ничего хуже чем сейчас отказаться от этого невозвратного богатства. А для души лучше хобби -- через Х лет она может потерять интерес к "ИИ" и заинтересоваться чем-то другим, а лучшие годы творческой жизни уже прошли. Учёный делает своё дело примерно до 40 лет, а потом лишь пользуется своими достижениями. Кто не успел, тот опоздал. И ещё, учтите что нравится то что получается -- сломать себе мозги на "ИИ" нетрудно, там их сломало уже два поколения (http://projects.csail.mit.edu/films/aifilms/AIFilms.html), а результаты весьма скромные, в отличие от успехов ВГАД.
Mine, too.
no subject
Date: 2015-09-01 09:46 am (UTC)(на первых порах - об общем состоянии вопроса, в качестве легкого и не очень легкого чтения/вкуривания)
no subject
Date: 2015-09-01 10:38 am (UTC)Однако есть и светлые пятна, видимые в умеренно дорогие оптические приборы. Например, чтобы ощутить и проникнуться принципами и прототипами для прикладной работы по этой зыбкой теме, я в своё время вручную отксерил библиотечную книжку (http://www.amazon.com/From-Living-Eyes-Seeing-Machines/dp/0198577850) объёмом 288 страниц. Признаюсь что так и не дочитал, потому что это лишь сборник публикаций по экспериментальной биологии, и вскоре я нашёл более интересные и богатые источники по этой теме, и вскоре после того я уже накопил достаточно по этой теме для практических выводов по своей теме. Но если начинать с нуля, то я бы начал с того же -- написанного относительно доступным языком реверс-инжиниринга сенсорных и управляющих систем несложных организмов (не сложнее насекомых). И даже так (http://aob.oxfordjournals.org/content/92/1/1.full.pdf+html). Довольно быстро (ну или у кого как) это даёт гораздо лучший старт в решении тех прикладных задач, куда полвека суются с "ИИ". Сразу скажу что в результате придётся смириться с разрушением привычной картины мира "компьютерного ХХХ", то есть раз-учиться многому, и чем меньшему придётся раз-учиваться, тем лучше будут результаты.
no subject
Date: 2015-09-01 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 12:18 pm (UTC)не знаю. в университете есть люди по ИИ , и их немало, спросить и направлять есть кому.
и да, мне уже 39, а я скачу как мальчишка.
не знаю. в общем я ещё раз семь раз отмерю.
no subject
Date: 2015-09-01 12:20 pm (UTC)ИИ меня влечёт тем что он живой даёт получать обратную связь, более осязаемую чем CFD
no subject
Date: 2015-09-01 12:23 pm (UTC)Вы же явно тяготеете к тому, чтобы брать задачу извне, моделирование физических процессов и инженерные расчеты - самое оно.
no subject
Date: 2015-09-01 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 04:22 pm (UTC)не хочу дрона.
no subject
Date: 2015-09-01 04:27 pm (UTC)ИИ - в большинстве случаев - это компьютерная программа с интерфейсом и аппаратным комплексом для ввода данных окружающей среды или подготовки и ввода исходнх данных, для решения той или мной задачи, будь то принятия решений при ведении боевых действий, или обработки текста, звука или изображений, и любой другой информации. Также, как правило, задействованы вычислительные мощности, заметно выше среднего.
На чём я буду специализироваться в ИИ я пока не решил, но подумаю.
no subject
Date: 2015-09-01 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 04:51 pm (UTC)я её разрушаю приблизительно в 6-й или 7-й раз.
и каждый раз перерождаюсь и обретаю всё лучшую и лучшую жизнь.
поэтому меня не страшит перспектива разрушить её в 8-й
no subject
Date: 2015-09-01 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-01 05:34 pm (UTC)спасибо вам большое, за уточнение осознанности моего выбора
no subject
Date: 2015-09-02 04:24 am (UTC)Во всех государствах работают одни и те же принципы - системообразущие отрасли государства будут поддерживать до последнего, даже при самых худших экономических условиях.
no subject
Date: 2015-09-02 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-07 03:09 pm (UTC)я вам скажу проще - каждый видит то, что хочет увидеть.
и напомню русскую пословицу - одна голова хорошо, а две - лучше.
no subject
Date: 2015-09-07 05:14 pm (UTC)А ведь голосование в этой теме это не обсуждение, а решение и сразу многими головами.
no subject
Date: 2015-09-07 05:21 pm (UTC)всего наилучшего
no subject
Date: 2015-09-15 09:59 am (UTC)Вот дело, так дело!
Или газопровод-шунт в Латвию и в Польшу!
Важные вещи!
А ИИ нужен только в Америке!
no subject
Date: 2015-09-15 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 03:05 pm (UTC)