engineering_ru читают акулы бизнеса, или как alcatel украл мою идею

[tornader.livejournal.com]

2013-05-25 22:11:00 я написал пост "о смартфонах"
http://engineering-ru.livejournal.com/79832.html

где предложил делать смартфон, с которым можно работать в любом из двух положений.
тогда на рынке таких не было.
много было скепсиса в комментах.


вот он

как правило, смартфон, доставаемый из кармана отличен от квадрата и потому возникает два события:
1. смартфон извлечен правильно (логотипом вверх)
2. смартфон извлечен неправильно (логотипом вниз)
в первом случае он операбелен
во втором его надо перевернуть.
а зачем????
почем не сделать симметричные кнопки и задействовать те, или иные - по датчику положения?

patent pending!


а сегодня иду по улице и что же я вижу? я вижу рекламу:


ааа! это-ж я придумал два года назад - 25 мая 2013 года.
а alcatel представила телефон где-то в марте 2015.
http://www.gsmarena.com/alcatel_unveiled_the_reversible_onetouch_idol_3-news-11374.php

здесь есть юристы? у меня есть шанс чего-нибудь отхватить?
приписку "patent pending" я, конечно, не оформил.

Upd: ну я же не собирался патентовать идею.
Полезную модель.

Comments

[nlothik.livejournal.com]

> Почему обязательно нужно заявлять в патенте ИДЕЮ?

Нельзя, и не обязательно :)

> Патентуется УСТРОЙСТВО.

Правильно -- какая-то реализация.

[termistcom.livejournal.com]

Изобретение должно быть промышленно применимым, т.е. оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других областях деятельности. Никто не требует, чтобы это устройство уже существовало.
Реализация не нужна. Нужно доказать, что она возможна. Чертежи, схемы и прочие инженерные атрибуты нужны только для дополнительного объяснения формулы изобретения.
Существует множество изобретений, которые никогда не были реализованы. От этого они не перестают быть изобретениями.

[nlothik.livejournal.com]

Я в курсе, да :)