Летающего интернета псто...

[lazy-flyer.livejournal.com]

Оригинал взят у lazy_flyer в Летающего интернета псто...

Да, для стран с большой плотностью населения и застройки это неактуально. А вот в таком Казахстане или России, к примеру, вполне себе решение проблемы со связью.


И конечно же решением проблемы занимаются те, кто больше всего заинтересован в обеспечении доступа к интернету. Те, кто на интернете и в интернете зарабатывает.
Гугл, Амазон, а теперь и Твиттер.
Facebook’s solar-powered internet plane looks like a stealth bomber.
Размах как у B737. Вес - меньше полутонны. Рабочая высота полёта от 12 до 18 тыс. метров.
Над коммерческими самолётами и над погодой. Uplink - лазер, со скоростью до 10 Гб/сек.

И конечно же - солнечные батареи, в воздухе это должно находиться до трёх месяцев. Стайка таких самолётиков обеспечит связью людей на многих сотнях квадратных километров поверхности.

Comments

[soldatovdd.livejournal.com]

Вы интернет по широковещательному каналу раздавать будете? Радио, лазер?

[den26.livejournal.com]

Способов куча. Радиоволны в диапозонах частот от 2.4Ггц до 6Ггц в зависимости от задач и применяемого оборудования. Несколько гигабит можно дать. Можно даже стандартный Wi-fi использовать, высоты планируется использовать не очень большие. В зависимости от площади которую необходимо покрыть

[soldatovdd.livejournal.com]

Можно и дать. Ветровые, массовые нагрузки, закрепление посчитаны?

[den26.livejournal.com]

Экономика посчитана - поэтому остальное даже считать не пришлось. Хотя идею вспоминаем иногда, и махнув рукой возвращаемся к мачтам.

[koldoblin.livejournal.com]

Никто не делает, значит есть проблемы. На самом деле на высоте дуют такие сильные постоянные ветра, что их предлагали использовать для производства электроэнергии. Запускаешь змей и гонишь его туда сюда меняя профиль и сопротивление.

[den26.livejournal.com]

Почему никто не может словить неуловимого Джо?
Потому что он нафиг никому не нужен.
Вот так и тут, посчитали - мачты дешевле.