[identity profile] tnenergy.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tnenergy в Ядерное материаловедение: IFMIF/EVEDA
Становление атомной энергетики в свое время потребовало создания целого большого пласта материаловедения. Если взять атомный реактор, то к стандартным проблемам прочности при нагреве к любому материалу добавятся требования по определенному взаимодействию с радиационными потоками внутри реактора. Самыми важными оказываются свойства взаимодействия с нейтронами - и с точки зрения нейтронной физики всего реактора (поглощает ли этот конструктивный металл нейтроны? Замедляет? Отражает? Активируется?) и с точки зрения самого материала. Что происходит в материале под воздействием радиации?

Испытания на разрыв облученного образца в "горячей камере". Лаборатория ORLN.

- Быстрые частицы "ломают" решетку, вызывая перескоки атомов материала по ним. Это приводит к уменьшению пластичности и росту хрупкости.
- Нейтроны могут поглощаться различными атомами, вызывая их трансмутацию - превращения в более тяжелый элемент (например Fe56 + и -> Mn57). Чаще всего образовавшийся изотоп радиоактивен, и он распадается через какое-то время. Так происходит активация материала - насыщение его радиоактивными изотопами
- Эти радиоактивные изотопы могут распадаться с образованием альфа-частицы. Альфа-частицы не уходят из материи, а рекомбинируются в гелий. Гелий накапливается внутри материала, вызывает его коробление и растрескивание. Аналогичные процессы (в меньшем масштабе) происходят с накоплением водорода.
- Для очень быстрых налетающих нейтронов возможен прямой развал атома конструкционного материала, с образованием множества осколков и сильно радиоактивного остатка.
- Активация материала приводит к изменению его химического состава и разнообразным коррозионным процессам. Особенно нелегко приходится в местах сварки и спаев


Распухание образца из нержавеющей стали под влиянием нейтронов


Универсальным мерилом того, как далеко заходят эти разрушающие процессы является величина с.н.а. - смещений на атом (или dpa в англоязычной литературе). Она означает, сколько в среднем на каждый атом придется актов взаимодействия с излучениями. Характерные величины для ядерных реакторов - от 5 до 60 с.н.а.


Рассчетные радиационные повреждения выгородки реактора ВВЭР-1000 в с.н.а.


Радиационная стойкость различных марок сталей. ЭИ/ЧС - специальные реакторные стали.

Материаловеды придумали множество сплавов, сталей и неметаллических материалов для работы в таких условиях. Их, кстати, часто отличает сумасшедшая точность состава, речь идет о точности до 0,01% содержания легирующих примесей. На сегодня 60 с.н.а. является пределом для современных ядерных материалов, причем такие материалы еще и ограничены по рабочей температуре, и не могут, например, использоваться в горячих быстрых реакторах.


Различные по содержанию кислорода и железа циркониевые сплавы. Обратите внимания, что области допустимых значений допантов ~500 ppm, т.е. 0,05%

Однако для будущих быстрых реакторов деления и для термоядерных реакторов нужны материалы, способные стоять до 150 (а лучше до 300) с.н.а. без разрушения, а в случая термояда - стоять не просто в потоке нейтронов, но в потоке сверхэнергичных нейтронов. Кстати, одной из основных проблем этого раздела материаловедения является медленных набор повреждающих доз - 20 с.н.а в год в лучших реакторах, т.е. что бы набрать 160 с.н.а., надо оставить сборку в реаторе на 8 лет.


Перспективные реакторные материалы и программа их облучения в реакторе БОР-60.

Для того, что бы создавать и проверять материалы будущих термоядерных реакторов нужны специфические источники термоядерных нейтронов. Тут не подойдут ни высокопоточные исследовательские ядерные реакторы, ни спаляционные (ускорительные) установки. Поэтому в 2000х годах Европа и Япония приняли программу создания специальной исследовательской лаборатории IFMIF/EVEDA для испытаний перспективных материалов.


Схема IFMIF/EVEDA


И план здания. Найди человека в этой "лаборатории".

Установка IFMIF представляет из себя два небольших, но сильноточных ускорителя дейтронов (ионов дейтерия) до энергии примерно 40 МЭв и литиевой мишени (а именно льющегося потока жидкого лития, толщиной 25 мм). Ускоритель довольно уникальный большим током (125 мА), выдаваемым в постоянном (а не импульсным) режиме. Ускоритель состоит из традиционных элементов - плазменного источника ионов, фокусирующих систем (LEBT, MEBT, HEBT), радиочастотного ускорительного модуля с электродинамическим удержанием ионов (RFQ) и радиочастотного ускорительного модуля с электромагнитным удержанием и резонаторными полостями (SRF Linac).


Ускоритель IFMIF, его элементы и разработчики

Ускоренные дейтроны от двух одинаковых ускорителей взаимодействуют с литием по реакции D + Li -> 2He + n. При этом образовавшийся нейтрон очень похож на термоядерный по своей энергии. Литиевая мишень, кстати, тоже довольно уникальная конструкция, занимающаяся очисткой лития от продуктов деления и формирующая завесную мишень.


Схема литиевой мишени...


И ее прототип в натуральную величину!

Получившиеся нейтроны прилетают на испытательный объем, который имеет камеры с разной мощностью нейтронного потока. В самой высокоинтенсивной камере (объемом всего поллитра, что тем не менее позволяет испытывать множество небольших образцов одновременно) создается поток 10^18 н*сек/см^2 - это в 200 раз больше, чем на самых высокопоточных ядерных реакторах. Есть камеры и с меньшей интенсивностью, которые, однако, позволяют тестировать уже целые экспериментальные конструкции с охлаждающей жидкостью и т.п.



Спектральная мощность нейтронного потока в перспективном термоядерном реакторе DEMO, и лаборатории IFMIF

Вторая часть лаборатории (EVEDA)- это горячие камеры для всяких исследований того, что же случилось с облученными образцами, как изменились их механически, физические и химические свойства.


Облучательные камеры IFMIF/EVEDA В центре HFTM скорость набора дозы быстрыми нейтронами будет составлять 60 сна в год.


Образцы материалов, которые будут испытываться в IFMIF. Всего в высокопоточную камеру можно загрузить до 1000 таких образцов.


И примерно вот такие испытательные горячие камеры для исследований облученных образцов.

На данный момент идет установка и поэтапный запуск оборудования (так - "голова" ускорителя, источник ионов уже во всю тестируется на рабочих режимах). Оборудование установки изготавливается как европейскими, так и японскими организациями.


Здание, где будет работать IFMIF/EVEDA

После запуска лаборатории в 2017 году в ней начнутся интенсивные исследования перспективных материалов для первой стенки, бланкета и других элементов ТЯР, "живущих" в самых тяжелых радиационных исследованиях. Возможно, именно здесь перспективные материалы типа ванадий-титановых сплавов или карбида кремния SiC перейдут из перспективных в утвержденные. Если их характеристики окажутся близки к ожидаемым, то промышленные токамаки могут стать заметно ближе, а многие из "бумажных" концепций ядерных реакторов деления (например travelling wave reactor) станут возможными.

Date: 2015-08-01 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] big-lebovvski.livejournal.com
Очень интересно)

Date: 2015-08-01 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] big-lebovvski.livejournal.com
Если позволите нехитрый логический вывод. Ничего почти не понял из схем и особенно вывода из разбухания образца из нержавейки (какой нержавейки? состав? длительность испытаний? что к чему почему? ничего), но понял из конечного вывода, что исследования перспективных материалов для первой стенки, бланкета и других элементов ТЯР, "живущих" в самых тяжелых радиационных исследованиях уже реальны настолько, что вот только их и не хватает для создания ТЯР. Очень любопытно.

Date: 2015-08-01 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] big-lebovvski.livejournal.com
омг. проехали.

Date: 2015-08-01 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
> Ускоритель довольно уникальный большим током (125 мА), выдаваемым в постоянном (а не импульсным) режиме.

125 миллиампер считается большим током для ускорителя? Интересно.

Date: 2015-08-01 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-lxiii.livejournal.com
При 10 кВ, вполне хватит, чтоб поджарить картошку. (см. Закон Ома)

Date: 2015-08-01 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] Василий Бурцев (from livejournal.com)
125мА при 40 МэВ.... этож 5 мегаватт
картошка не поджарится, она взорвется

Это настоящий луч смерти
Edited Date: 2015-08-01 08:15 pm (UTC)

Date: 2015-08-01 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
вы делите энергию в Джоулях на ток в Амперах и получаете мощность в Ваттах, ну-ну...
Edited Date: 2015-08-01 09:21 pm (UTC)

Date: 2015-08-01 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
тогда уж эВт, правда совершенно бессмысленный... Но уж точно не просто Вт.
Кинетическая энергия помноженная на ток, никак не станет мощностью;)

Date: 2015-08-01 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
надо подумать, в чём-то вы неправы, нащупаю сейчас...
Но пока ответьте на вопрос: в эВ измеряется кинетическая энергия не только заряженных частиц, но и нейтральных. Т.е. в случае нейтральных частиц (тех же фотонов в лазере) у вас вообще нулевая мощность при любых раскладах?
Ну и чисто физически вы не можете умножить энергию на ток и получить мощность!!!
Edited Date: 2015-08-01 09:58 pm (UTC)

Date: 2015-08-01 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
ммм... кажется я где-то неправ, пардоньте. Надо разобраться глубже и вникнуть, а то я спорил, не осознавая свою ошибку. Просто было странным по началу, как Джоуль*Ампер=Ватт...
Завтра на свежую голову поразмышляю:)
Edited Date: 2015-08-01 10:34 pm (UTC)

Date: 2015-08-01 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
блин, вы такое нагородили, что у меня мозг ломается "через сечение переносится 1 ватт мощности" — это вообще как??? Переносится может энергия, но мощность?
Edited Date: 2015-08-01 10:14 pm (UTC)

Date: 2015-08-11 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] b-my.livejournal.com
Нельзя. :) Ну размерности же не сходятся попросту.

То есть, можно сказать, что электроны с энергией 1эВ и током 1А - это мощность 1Вт, но вот в виде уравнения такое записывать нельзя. В уравнении с амперами должна стоЯть разность потенциалов, а никак не энергия.

Date: 2015-08-01 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nero-schwarz.livejournal.com
Интересно, не знал, что изменение/трансформация материала в реакторах столь критична.

Date: 2015-08-02 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] qwertyneo.livejournal.com
Поэтому в 2000х годах Европа и Япония приняли программу создания специальной исследовательской лаборатории IFMIF/EVEDA для испытаний перспективных материалов.
Я насколько понимаю ядерная энергетика после недавних событий в почете только на Руси, Галлии и ряде стран с развитой недемократией. У нас то есть какой-то аналог или хотя-бы программа развития?
Edited Date: 2015-08-02 06:32 pm (UTC)

Date: 2015-08-02 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Оч. интересно. Не предполагал, что нержавейка так распухает под воздействием нейтронов.

Date: 2015-08-02 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Жалко, была бы газированная нержавейка)

Date: 2015-08-03 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
есть, это основная проблема в ИТЭР, внутреняя стенка распухает и шелушится

Date: 2015-08-06 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] igu-szr.livejournal.com
Интересная статья, спасибо!

"Характерные величины для ядерных реакторов - от 5 до 60 с.н.а." Это в год, так понимаю?

И еще. Вот эта величина (с.н.а.) - она каким-то образом измеряется?



D + Li -> 2He + n Так вот для чего нужна эта установка - производство воздушных шариков!*


* - наверное самый суровый способ :)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 01:31 am
Powered by Dreamwidth Studios