Всё как у людей

[anuta.livejournal.com]

В Помоне (Калифорния) прошли крупнейшие соревнования роботов — DARPA Robotics Challenge (DRC). Что будет, если предложить антропоморфным роботам преодолеть полосу препятствий с открытой банкой пива в руке? Результаты эксперимента смотрите на видео.

Comments

[maratische.livejournal.com]

почему у всех этих человекоподобных роботов такой высокий центр тяжести?

ведь если вся тяжелое, например аккумуляторы, убрать в ноги, центр тяжестки сместится вниз и будет устойчивее.
зачем вообще роботов делают человекоподобными?

[humanelement.livejournal.com]

фашисты!!

[deathtiny.livejournal.com]

о, да, они нас скоро завоюют! -)

[storm-indicator.livejournal.com]

Это как неудачные дубли, которые Джеки Чан в титры вставляет:)
На самом деле роботы просто пьяные!

[klaip.livejournal.com]

И челендж - сгонять за добавкой ))

[msmirnov.livejournal.com]

так если задача сделать антропоморфного - никто не допустит танкетку с манипуляторами :)

[eddie-blackarch.livejournal.com]

Тут, извините, или антропоморфный, со всеми преимуществами шагающего механизма, или сразу колёсно-гусеничный вариант, с низким центром тяжести и устойчивостью.
Если "спустить" ЦМ в ноги, то резко возрастёт масса подвижных частей. А это, в свою очередь, приведёт к резкому увеличению энергозатрат и усложнению динамической стабилизации при передвижении.

[Александр Буховлов (from livejournal.com)]

С юмором у них всё в порядке. Блюющего робота все увидели?

[e-pipe.livejournal.com]

Робот Бендер близок!

[e-pipe.livejournal.com]

Юмор - американский...

[bubakukin.livejournal.com]

Всегда считал, что анропоморфные роботы это просто игрушки.
Если уж делать шагающих, то на насекомых смотреть надо. Шесть ног и пара манипуляторов - вот это я понимаю.

[saidpod.livejournal.com]

набухались наверное

[emdrone.livejournal.com]

Это не шутки, а создание машин для убийств других
людей -- в помощь в индустриальной цепочки убийств
других людей. Роботы должны занять место
(а) автогрузовиков снабжения. Если будет уничтожен
такой грузовик, не будет уничтожен водитель
(б) поставки патронов, еды, снабжения группам в
сильно пересеченной местности (отсюда эти "ходящие"
мулы, собаки и т.д.
(в) для шпионства. Отсюда черепашки, ящерицы,
мухи и птицы
(г) для проведения террористических актов.
Отсюда ящерицы, черепашки, чебурашки (переворачиваются,
прыгают как блоха на этаж вверх), птицы и летающие
насекомые с подзарядкой при посадке на провода

Они действуя "роем", каждый с граммами например
взрывчатки или отравляющих веществ, внезапно
слетаются в одну точку и уничтожают цель.
Отследить и перебить их поодиночке оказывается
невозможным

это не "инженерные шутки", а разработка методов
убийства, бестолочь непонятливая.

[161785435.livejournal.com]

Для предотвращения убийства, прежде всего, как сдерживающий фактор. Почитайте "Нелинейное будущее" Назаретяна, у нас сейчас очень гуманная цивилизация, со всем нашими роботами и тактическим ЯО, невероятно просто гуманная, по сравнению со всей предыдущей мировой историей.

[22sobaki.livejournal.com]

Будете хамить и переходить на личности - забаню.

[Александр Буховлов (from livejournal.com)]

Заблюёт заживо.
Да понятно, что любая новая технология будет применена прежде всего в военных целях. Ну вот и нефиг воевать, дружить надо.

[veron-rus.livejournal.com]

Потому что иначе люди всегда будут роботов инстинктивно ненавидеть.

[gkhd.livejournal.com]

Да. Хотя бы на млекопитающих. То-есть, ног должно быть минимум четыре. Двуногий робот крайне непрактичен - его очень тяжело сделать устойчивым, а преимуществ от двуногости никаких. Ну, кроме разве того, что описано в "Терминаторе" - маскировка под живых людей для разведки и осуществления диверсий. Но построить робота, не отличимого от человека, человечество сможет еще очень и очень не скоро. Гораздо быстрее разработают микророботов размером с комара, которые выполнят эти задачи гораздо лучше, нежели человекообразный "терминатор".

[anuta.livejournal.com]

Наверное, именно поэтому в активах у Бостон Динамикс уже четыре четвероногих Дога и только один человекоподобный двуногий Атлас

[cat-scientistt.livejournal.com]

Выходит секс с роботами, о котором нам так долго талдычат фантасты, невозможен?

[cat-scientistt.livejournal.com]

Вот именно, вместо того чтобы делать роботов-любовников, будут делать роботов-убийц (((

[gkhd.livejournal.com]

Наверное, да.
Для четвероногих есть конкретные задачи в будущем, а двуногий нужен больше для "голой" науки.

[gkhd.livejournal.com]

Роботы-любовники давным давно производятся. Правда, обычно они представляют из себя только один орган, но остальное по сути и не нужно. :)

[veron-rus.livejournal.com]

Конечно возможен, и более того - абсолютно неизбежен.
Чтобы он был, роботы должны быть человекоподобны.

[genejockey.livejournal.com]

Хе. Не пей за рулем - пиво расплещешь!

[cat-scientistt.livejournal.com]

Но в роботов-убийц инвестируются сотни миллиардов, в отличие от, например реал-долл (http://cat-scientistt.livejournal.com/143115.html) Мак Муллена.

Которые по сути являются примитивнейшими силиконовыми болванками.

[gkhd.livejournal.com]

Так уж сложилось исторически, что задачи обороноспособности страны гораздо важнее удовлетворения желаний всевозможных извращенцев.

[cat-miaow.livejournal.com]

Японские роботы получше будут  ))
У тех, правда, уклон на сексуальные услуги уже начал прослеживаться.

[nero-schwarz.livejournal.com]

с открытой бутылкой пива дойти до цели — ОК, ещё можно понять. Но зачем встраивать в робота блевотную функцию (на 19 секунде)?!о_О
Или назначение этих роботов быть третьим в компании пьянчуг, тогда гут;))

[iv-an-ru.livejournal.com]

Это больше зависит от выкуриваемой травы, чем от роботов. Водки, как в случае с некрасивыми женщинами, тут не хватит.

[cat-scientistt.livejournal.com]

Роботов если представлять себе как железного персонажа из старого совецкого фильма Планета бурь (1964)?
Тоды да.

[anuta.livejournal.com]

Мне кажется, это не "блевотная функция", а повреждение какого-то гидравлического шланга в результате падения :)

[serg knyazev (from livejournal.com)]

Непонятно, зачем автор пытается ввести нас в заблуждение.
"роботам предлагалось преодолеть полосу препятствий с открытой банкой пива в руке" - фантазия автора, бутылки и рвота на видео - коллаж.
Вот что было на самом деле:
At least they tried: Robot ‘epic fails’ compilation from DARPA Robotics Challenge

[anuta.livejournal.com]

Автор просит прощения за недостоверность использованного им источника информации. И просит обратить внимание на тэг "юмор" :)

[serg knyazev (from livejournal.com)]

Ай. Тысяча извинений, неверно истолковал теги.

[vilor1.livejournal.com]

необходимость создания антропоморфного робота давно обоснована и разъяснена. Во многих областях человеческой деятельности понадобится такой робот, который будет уметь ходить, как человек, лазить по лестницам, как человек, проходить в люки, в которые проходит человек, и так далее. Если это будет не так, то такой робот не сможет, например, спуститься в канализационный колодец, затопленный водой доверху, и закрыть задвижку. И не сможет вентиль повернуть, если у него манипуляторы будут не приспособлены для хватания всего того, что разработано для обычных человеческих рук.
P.S. хоть коммент и написан в июле 2015, всё равно решил ответить на него

[maratische.livejournal.com]

что то сферическое с 5-6 конечностями, сгибающимися во всех направлениях и имеющих 2-3 логтя - решат эту проблему

человеко подобная фигура - не самая удачная

[vilor1.livejournal.com]

такой вариант тоже неплохой, сам лично не знаю, на чём остановится техническая эволюция. Иногда она развивается по очень непредсказуемым направлениям