Богучанский водосброс
Jul. 3rd, 2015 11:45 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
22sobaki.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruНа днях прошли испытания водосброса №2 Богучанской ГЭС. Обычно гашение энергии падающего потока воды происходит в водобойном колодце, но здесь применена совсем другая схема.
Водосброс №2 создавался в очень нетипичных условиях — изначальный проект станции его не предусматривал, но за два с лишним десятка лет, прошедших после утверждения проекта, нормы безопасности ГЭС существенно ужесточились. Появилась необходимость построить еще один водосброс, предназначенный для пропуска крайне редких катастрофических паводков (случающихся 1 раз в 10 000 лет и реже). Встроить его можно было только вместо трех ранее планировавшихся на перспективу гидроагрегатов, причем часть сооружений уже была построена и разместить масштабный водобойный колодец было нельзя.
Поэтому решено было сделать такой водосброс, где большая часть энергии воды гасилась бы не в водобойном колодце, а на водосливной грани водосброса, которая была выполнена в виде ступенек высотой 1,5 м.
Такое решение уже применялось за рубежом, но в России ГЭС с подобными водосбросами еще не было.
Открыт центральный пролет:
Текст отсюда, фото отсюда.
Водосброс №2 создавался в очень нетипичных условиях — изначальный проект станции его не предусматривал, но за два с лишним десятка лет, прошедших после утверждения проекта, нормы безопасности ГЭС существенно ужесточились. Появилась необходимость построить еще один водосброс, предназначенный для пропуска крайне редких катастрофических паводков (случающихся 1 раз в 10 000 лет и реже). Встроить его можно было только вместо трех ранее планировавшихся на перспективу гидроагрегатов, причем часть сооружений уже была построена и разместить масштабный водобойный колодец было нельзя.
Поэтому решено было сделать такой водосброс, где большая часть энергии воды гасилась бы не в водобойном колодце, а на водосливной грани водосброса, которая была выполнена в виде ступенек высотой 1,5 м.
Такое решение уже применялось за рубежом, но в России ГЭС с подобными водосбросами еще не было.
Открыт центральный пролет:
Текст отсюда, фото отсюда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-03 09:25 pm (UTC)Его, может, вообще после испытаний ни разу не используют.
no subject
Date: 2015-07-03 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 09:49 pm (UTC)>за два с лишним десятка лет, прошедших после утверждения проекта, нормы безопасности ГЭС существенно ужесточились
no subject
Date: 2015-07-04 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-04 03:20 am (UTC)Впрочем, местные кролеги этим тоже славятся, но в мостостроении все больше. Один мост таки уронили, другой простоял 20 лет и потребовал полной замены. В войну. Самое время было, ага.
no subject
Date: 2015-07-04 08:13 am (UTC)"...вообще считалось, что вероятность отказа — 1 раз в миллион лет. Практика показала, что первый миллион лет уже прошёл и вероятность посчитана правильно..."
no subject
Date: 2015-07-04 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-04 01:10 pm (UTC)Чтоб подтвердить или опровергнуть "1 раз в млн" нужно наблюдать хотя бы 3 млн (а лучше - 5 млн) лет.