Программное обеспечение и компьютеры будущего

[egorov.livejournal.com]

Оригинал взят у egorov в Программное обеспечение и компьютеры будущего

Не нужно покупать мощный компьютер для решения своих задач, связанных с обработкой фото, видео, аудио, расчётами и прочими задачами, которые не может решить бюджетный ПК. Для всех задач достаточно иметь любое цифровое устройство: смартфон, планшет, самый дешёвый ноутбук или настольный компьютер.
Более того – программное обеспечение не нужно никуда устанавливать. Как только вы захотите решить любую задачу – у вас сразу появляется лучшее программное обеспечение для этих целей. Для того, чтобы смонтировать фильм – не нужно покупать супер мощную медиа-станцию, устанавливать на неё дорогущее программное обеспечение за тысячи долларов. Как только вы захотите это сделать – вам достаточно взять в руки или сесть за стол с вашим цифровым устройством – и вы уже начинаете решать любую сложнейшую задачу. Находясь в любой точке земного шара...
Это прекрасный мир, скажу я вам.





Это не сказка. Всё это уже есть по частям:
- есть масса облачных хранилищ информации, технология уже отработана на данном этапе;
- есть потрясающий на сегодня облачный сервис Amazon Web Services, на котором сидят почти все стартапы Силиконовой долины. Это прекрасно – вам не нужны мощные рабочие станции, вы арендуете столько вычислительной мощности, сколько вам нужно именно сейчас. Чтобы заняться любой разработкой – базы данных, новой социальной сетью, новым программным обеспечением для медиа – вы собираете команду разработчиков и просто арендуете столько вычислительной мощности, сколько нужно.
- есть богатый опыт работы обычных пользователей в режиме удалённого рабочего стола, когда на вашем мощном ПК (например офисном) храниться вся информация и установлено программное обеспечение для работы. И вы с любого цифрового устройства, начиная со смартфона, может подсоединиться удалённо работать на том же рабочем месте.
- есть уже масса решений, когда программное обеспечение работает через браузер, разработаны приложения, которые со стороны пользователя нагружают только браузер и java-машину или flash-плейер.
- софтверные гиганты переходят с оплаты полной стоимости программного обеспечения сразу на совершенно разумную помесячную оплату по подписке – это и Adobe, и Microsoft
- все густонаселённые места земного шара уже покрыты широкополосным интернетом.

Остался всего один шаг до облачного сервиса будущего. Этот шаг самый тяжёлый и финансово затратный – внедрение и продвижение.
Я вижу такие ключевые составляющие успешного продвижения:
- компания облачного сервиса продвигает новый имидж - ваш доступ к сети никогда не сбоит, ваша конфиденциальность данных выше, чем на персональных устройствах, вам не нужно волноваться, мы всё делаем за вас, не нужно часами сидеть за настройкой железа;
- компания облачного сервиса будущего договаривается с ведущими игроками производства компьютеров, что рабочая станция или ультрабук начнут исчезать как класс и нужно вложиться в развитие новых серверных систем и новых пользовательских цифровых устройств – сверх-дешёвых настольных ПК, где всё уже есть в дисплее (тонкий клиент), сверхдешёвых ноутбуков с мощностями, достаточными для работы браузеров и интернета;
- компания облачного сервиса реализует группу локальных или глобальный проект широкополосного доступа, который продаётся сразу в комплекте с облачным сервисом. Здесь – интересно, либо необходимо работать со всеми провайдерами в регионе, либо разворачивать свою уникальную сеть широкополосного доступа. Например, спутниковый Wi-fi. Это не сказка – уже сейчас Facebook начинает развивать доступ к интернету по всему миру, чтобы на фейсбуке были миллиарды пользователей.
- компания облачного сервиса разворачивает по всему миру (или арендует) вычислительные комплексы, способные в сумме своей заменить сотни миллионов компьютеров конечных пользователей;
- компания облачного сервиса разворачивает мощный штат ИТ-разработчиков (или создаёт консорциумы с софтверными гигантами), которые реализуют решение любых задач пользователей облачного сервиса будущего.

Нет, не широкополосный интернет во всем мире развивает себя как идея. Интернет и широкополосный доступ – это всего лишь уникальные инструменты. Уникальные инструменты, чтобы помочь решить любую задачу любого пользователя в любой точке земного шара. Суть в сервисе, который решает эти задачи, в облачном сервисе будущего. Сервис, который решает такие задачи – это главный и самый прибыльный бизнес будущего.
Это всего лишь мои идеи, которые пришли мне в голову с утра. Но поверьте – это правда, это правда будущего, которая станет такой же обыденной, как и чудеса прошлого, которые мы используем сегодня каждый день.

Поделитесь этим прекрасным будущим с друзьями. Тысячи людей прочитают эту статью. Среди них может быть те самые новаторы, которые станут одержимыми идеей облачного сервиса будущего!

Comments

[gascount.livejournal.com]

Весь конфиденс на серваках чужого дяди? На любителя.

[termistcom.livejournal.com]

Конечно, лучше, когда на собственном компьютере. Только народ как-то плохо понимает, что на твой компьютер "чужой дядя" при желании тоже может зайти.
Вообще, известная истина, что лучший способ скрыть свои планы от других, это не иметь их вообще. А так... К любому замку всегда находили отмычку. Кадочников в кине воровал у фрицев планы без всякой облачной технологии.

[gascount.livejournal.com]

Ну, хакнут - не хакнут - неизвестно (кому ты нафиг нужен в большинстве случаев?). Но самому отдавать дяде на хранение исходники - это верх альтруизма.

[termistcom.livejournal.com]

Ну ведь у дяди то же самое. Терабайты всяческой порнухи и фотографий любимых собачек. Кому охота взламывать именно твое хранилище в надежде, что там что-то особенное лежит?
Аналогичный вопрос: зачем хранить ценности в банковской ячейке абсолютно чужого тебе дяди?

[oleg-letsinsky.livejournal.com]

В отличие от банка, ни одна софтверная компания не дает вам никаких гарантий и не несет ответственности в случае потерь/утечки данных.

[termistcom.livejournal.com]

Ага. Про гарантии банков можете поговорить с вкладчиками, которые периодически выстраиваются возле того или иного обанкротившегося банка. У меня вот тоже хранится сберкнижка с гербом Советского Союза на ней. На память.

[oleg-letsinsky.livejournal.com]

Вообще-то сегодня вклады все покрываются страховками, которые банки обязаны платить.

Про сберкнижку с гербом СССР - смешно получилось, да.

Но вообще вы не в ту сторону пытаетесь разговор увести. В случае с банком есть третья сторона, которая регулирует ваши с ним отношения.

В случае с облачным сервисом - они могут, к примеру, TOS поменять в любой момент, или просто отказаться с вами работать по любой причине. И привет. И даже не только они - поинтересуйтесь, сколько людей потеряли деньги просто потому, что Paypal решил вдруг закрыть счет под одной из тысячи причин, которые у них в TOS указаны, и которых столько, что никто читать не осилит. Так вот у облачников все - гораздо хуже. И ставить свой бизнес в полную зависимость от воли непонятных дядей станет только идиот.

[termistcom.livejournal.com]

Что-то нас совсем не туда затянуло. Начнем сейчас банковскую систему обсуждать...
Я просто высказал мнение, что абсолютно надежных способов хранения информации нет так же, как нет абсолютно надежных способов хранения бабушкиных брюликов.

[oleg-letsinsky.livejournal.com]

Просто аналогия с банком неудачная. В данном случае вы отдаете брюлики на хранение неизвестному вам соседу под честное слово

[termistcom.livejournal.com]

Корейко отдавал "под честное слово" всё свое состояние в камеру хранения ручной клади. И работало. Погорел он совсем не из-за этого.

[oleg-letsinsky.livejournal.com]

И что вы сказать хотели? Что бизнес может накрыться не только из-за хостера? Гениально.

[alaft.livejournal.com]

почему именно хакеры-то должны взламывать? Просто массовая утечка в облаке из-за дыр. Или работники сами сольют. И не собачек, а коммерческую информацию крупной фирмы конкурентам.

Все крупные операторы твердят про конфиденциальность, только левых краденых баз данных на рынках меньше не становится почему-то.

А на локалке своё проще и привычнее контролировать

[termistcom.livejournal.com]

Предлагаю не сваливать все в одну кучу. Базу данных о величине налогов зачастую сливает не провайдер, а какой-нибудь офисный работник. Даже не причастный к администрированию системы. Впрочем, извиняюсь- Вы сами это написали. И дыры бывают не только в облаке, но и в софте, стоящем на компьютере. Причем я больше (головой, а не привычкой) склоняюсь к тому, что офисный софт имеет больше дырок, чем облачный. Конечно, и в Майкрософте дураки есть, но общий уровень IT специалистов там, все-таки выше, чем в компании, специализирующейся на продаже бензина. Допустим, ФСБ может позволить себе несколько специалистов экстра-класса. А что делать "бензиновой" фирме? Держать такого специалиста- дорого. Нанимать со стороны- сразу опасность, что чужой. Ну нет идеальных решений. Под любым решением можно нарисовать таблицу, где в одном столбике перечислять "плюсы", в другом- "минусы".
Вот, вспомнил периодически появляющиеся сюжеты, в которых Обама жалуется, что у него поотбирали все гаджеты, оставив простейший мобильник с несколькими номерами.

[alaft.livejournal.com]

свои дыры проще контролировать.
Почему-то когда говорят об утечках данных, первым делом вспоминают хакеров.
Простой человек может быть уязвим от хакеров, зато, контролируя свой комп, он уверен, что защищен от 99,99% обычных идиотов, которые берут и выкладывают, допустим, на ютуб всё, что плохо лежит.
А плохо лежать может всё, где есть человеческий фактор. А это в том числе удаленные хранилища, где ты не понимаешь, у кого там есть доступ, а у кого нет.

Что касается серьезных контор, типа работающих в сфере оборонки, госорганов, геологоразведки и т.п. - там тоже не шибко рекомендуется выкладываться на зарубежные сервера.
А если, конечно, речь вести про совместную разработку двумя с половиной инженерами логотипа для компании, торгующей памперсами - то без проблем, облака и коворкинги с уютными гамаками в помощь

[termistcom.livejournal.com]

>> ...контролируя свой комп, он уверен... >>
У меня вот периодически какая-нибудь из программ дюже хотит обновиться. Я чего-то там по чему-то там щелкаю, и фиг его знает, что и куда качается. То ли ридер адобовский обновляется, то ли сохраненные в Фаерфоксе пароли куда-то утекают? На Андроиде вообще жуть. Там даже Ангри Бердс предупреждает, что будет конролировать твое местоположение по GPS'у. А в Яблоке, так там даже не предупреждают. В общем, мое мнение, что рядовой пользователь вряд ли может быть хоть в чем-то уверен. Просто не держи на компе воспоминания о своем медовом месяце. Ну, и пин-коды от зарплатной карточки тоже не нужно там держать.
>> Что касается серьезных контор... >>
Насколько я знаю, там не "не шибко рекомендуется", а "запрещается" что-то хранить на зарубежных серверах. Ну, так там и руководители серьезные. Пусть у них голова об этом и болит.

Да... Вот еще... Вспомнил одну шутку от сисадминов: "Чужие письма интересно читать первые две недели. Потом надоедает."

[gascount.livejournal.com]

С банковской ячейкой не совсем верная аналогия. Ну, разве что банк к ячейке будет прилагать гранильный станок для обработки алмазов :)
Более верная аналогия - шторы на окнах. В моей стране принято обозначать свое личное пространство шторами.
Я фанат OpenSource - если мои действия или мои продукты не нарушают права работодателя и полностью подпадают под категорию "хобби". Но я САМ должен решать - когда и в каком объеме я выдам на-гора результат. Работать в облаке - лишать себя личного пространства.
А "причесать" терабайты инфы, отсеять из нее котиков и губки бантиком, выйти на искомую информацию - это практически дважды два.

[tr1gger.livejournal.com]

Ага, только когда к вам придут с обыском и изымут компьютер, то лучше уж бы чужой дядя. Который свои компьютеры шифрует, а расшифровать даст только по решению суда (американского).

[gascount.livejournal.com]

Обыск???
Изъятие компьютера???
В жизни всё, конечно, возможно. Например, такой сюжет: еду я (законопослушный гражданин) на работу, меня останавливает гаишник, выталкивает меня из моей же машины и уезжает на ней по своим гаишным или личным делам. Возможная ситуация? Ровно в той же мере, как и обыск или изъятие компьютера.