Цифровая осциллография.

[radist-morse.livejournal.com]

Цифровой осциллограф с красивым цветным экраном окончатильно вытеснил своего аналогового предка из исследовательских лабораторий. Удобный прибор, позволяющий не только посмотреть форму сигнала, но и измерить многие его параметры, а так же записать картинку на флешку, радует современного инженера.
Вот такую картинку синусоиды частотой 1 МГц рисует бюджетный Тектроникс TDS2022.




Сигнал на него поступает с замечательного генератора другой американской фирмы Аджилент.



Как можно заметить наблюдается полное соответствие показаний частоты и амплитуды на обоих приборах.
Сейчас я включу на генераторе амплитудную модуляцию частотой 400 Гц и глубиной 50%. Хотя этот вид модуляции почти умер в радиовещании, прибор позволяет это сделать.



Смотрим на осциллограф. Вместо картинки АМ из учебника на экране наблюдается очень неравномерное заполнение радиочастотой.



Или, несколько изменив уровень синхронизации, вот так.



Древний аналоговый осциллограф показывает при этом правильную картинку АМ сигнала.



Странность картинки на цифровом приборе вызвана кратностью частоты дискретизации осциллографа и частоты генератора. Если чуть изменить частоту генератора, то ситуация меняется и изображение становится правильным.
Даже вполне хорошие и исправные приборы иногда показывают фигню. И этому есть нормальное объяснение.

А сфотографированный мной С1-55 уже отправился в утиль. RIP.

Comments

[ex0_planet]

Ну, вот dso quad умеет 10мгц (хотя это они уже натянули), и стоит $180 кажется.

Вопрос в том, что потом делать с сигналом. Начиная банально с того, не будет ли управление затрахивать при попытке поменять масштаб, и заканчивая зумом, математикой, автоматическими и курсорными измерениями (считать пиксели на экране сколько там от одного фронта до другого это, знаете-ли, уже прошлый век). А то бывает еще такая проблема как алиасинг (одномерный аналог муара, если по простому); во взрослых осциллоскопах с ним борются и учитывают, в хоббийных поделках — как повезет. DSO Quad в этом смысле просто наиболее поддерживаемый сообществом проект.

[lx-photos.livejournal.com]

Ага, спасибо.