Цифровая осциллография.
Apr. 30th, 2015 11:22 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
radist-morse.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruЦифровой осциллограф с красивым цветным экраном окончатильно вытеснил своего аналогового предка из исследовательских лабораторий. Удобный прибор, позволяющий не только посмотреть форму сигнала, но и измерить многие его параметры, а так же записать картинку на флешку, радует современного инженера.
Вот такую картинку синусоиды частотой 1 МГц рисует бюджетный Тектроникс TDS2022.
Сигнал на него поступает с замечательного генератора другой американской фирмы Аджилент.
Как можно заметить наблюдается полное соответствие показаний частоты и амплитуды на обоих приборах.
Сейчас я включу на генераторе амплитудную модуляцию частотой 400 Гц и глубиной 50%. Хотя этот вид модуляции почти умер в радиовещании, прибор позволяет это сделать.
Смотрим на осциллограф. Вместо картинки АМ из учебника на экране наблюдается очень неравномерное заполнение радиочастотой.
Или, несколько изменив уровень синхронизации, вот так.
Древний аналоговый осциллограф показывает при этом правильную картинку АМ сигнала.
Странность картинки на цифровом приборе вызвана кратностью частоты дискретизации осциллографа и частоты генератора. Если чуть изменить частоту генератора, то ситуация меняется и изображение становится правильным.
Даже вполне хорошие и исправные приборы иногда показывают фигню. И этому есть нормальное объяснение.
А сфотографированный мной С1-55 уже отправился в утиль. RIP.
Вот такую картинку синусоиды частотой 1 МГц рисует бюджетный Тектроникс TDS2022.
Сигнал на него поступает с замечательного генератора другой американской фирмы Аджилент.
Как можно заметить наблюдается полное соответствие показаний частоты и амплитуды на обоих приборах.
Сейчас я включу на генераторе амплитудную модуляцию частотой 400 Гц и глубиной 50%. Хотя этот вид модуляции почти умер в радиовещании, прибор позволяет это сделать.
Смотрим на осциллограф. Вместо картинки АМ из учебника на экране наблюдается очень неравномерное заполнение радиочастотой.
Или, несколько изменив уровень синхронизации, вот так.
Древний аналоговый осциллограф показывает при этом правильную картинку АМ сигнала.
Странность картинки на цифровом приборе вызвана кратностью частоты дискретизации осциллографа и частоты генератора. Если чуть изменить частоту генератора, то ситуация меняется и изображение становится правильным.
Даже вполне хорошие и исправные приборы иногда показывают фигню. И этому есть нормальное объяснение.
А сфотографированный мной С1-55 уже отправился в утиль. RIP.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-30 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-01 06:00 pm (UTC)но попробуйте уловить на цифровом мультике - плавающее напряжение.
Ничего кроме мельтешения цифири на дисплее - не понятно.
Тогда как качающая стрелка старинного "тестера" - сразу показывала неисправность блока питания например.
Я храню - ТЛ-4 (военный прибор, 1958 год выпуска)) - просто как память...
Хотя им невозможно уже пользоваться - эмаль на шкале - потрескалась, деформировалась - и мешает двигаться стрелке... Можно конечно починить, распечатать на принтере новую шкалу - да приклеить на место облезшей эмали,да руки не доходят...
И в тему...
У меня есть два ресивера - Р-311 "Дозор" (он старше меня) - на лампах 2Ж27Л - и цифровой DEGEN-103
Угадайте с двух раз - кто лучше ловит на КВ. :)
no subject
Date: 2015-05-20 03:29 pm (UTC)Воспитанный на стрелках, постоянно туплю от индикации в цифрах на мультиметрах (беру в руки не чаще раза в год). Сначала нужно прочесть показания. Потом понять: много это или мало или в самый раз. Нет вот этого чувства соизмеримости.
Конечно, у цифры масса преимуществ... но в ящике инструментов валяется копеечный стрелочный "тестер".