На правах пятницы. Предлагаю пофлеймить о долговечности инженерных систем

[sinclair-sc.livejournal.com]

Все придуманные человечеством механизмы имеют возраст максимум в несколько тысяч лет. Находящиеся в работоспособном состоянии и того меньше - в лучшем случае, сотни лет.
Как и из чего нужно строить инженерные системы, чтобы:
а) Следы цивилизации нашли археологи через, скажем, миллиард лет?
б) Космический аппарат с людьми в анабиозе пролетел до какой-нибудь ближайшей звезды в течение нескольких десятков-сотен тысяч лет?

Нашими врагами будут бессердечная энтропия, диффузия металлов, разложение органики и полимеров, распад протонов и даже изменение изотопной структуры вещества. Существуют ли какие-либо исследования, направленные на изучение технологий построения вечных или просто долго живущих систем в нашем одноразовом мире?

Comments

[22sobaki.livejournal.com]

Кометам и планетам миллиарды лет. Планету слепить трудновато, а комету можно. Изо льда и пыли.

[sinclair-sc.livejournal.com]

Ага, из говна и палок :)
Чем она от нерукотворных комет будет отличаться?

[22sobaki.livejournal.com]

Изотопов туда искусственных намешать.

[sinclair-sc.livejournal.com]

Тогда точно из говна и палок надо :)

[qwertyneo.livejournal.com]

Могильники с ОВ и отработанным ЯТ?

[smertnyy.livejournal.com]

запись послания в днк.

[yuri-yurkevich.livejournal.com]

за пись.

[h14th.livejournal.com]

Реальность такова, что в настоящий момент мы движемся ровно в противоположную сторону, потому что это коммерчески выгодно.

[yuri-yurkevich.livejournal.com]

Устройство должно быть живым. Оно должно уметь убирать свою сложность, когда она начинает угрожать его устойчивости.
И оно должно быть включено в общую цепочку питания, по которой же передаётся информация.

Поэтому сделать его нарочно не получится.