Опрос: самые неожиданные открытия, изобретения, технологии

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Помню очень ярко: 1987 год, я с двумя приятелям на превращенной в курилку черной лестнице вычислительного центра. Я РАСФАНТАЗИРОВАЛСЯ: "Может быть, где-нибудь году в 2000-м, все компьютеры в мире будут соединены в единую сеть, и можно будет за секунды найти и скопировать к себе книжку из библиотеки в Америке ..." Несколько секунд молчания, пока мужики оценивают наглость моей фантазии, потом один из них начинает ржать:
- Ничего этого не будет в 2000-м году! Осталось 13 лет!
- Да - соглашаюсь я, - действительно, ты прав, всего-то 13 лет ...

Впервые прикоснуться к всемирной паутине мне довелось в 1994-м. Понадобилось всего 7 лет, хотя в 87-м казалось, что 13 - безнадежно (!!!) мало. Для меня, всю жизнь связанного с выч.техникой, интернет ворвался в жизнь НЕОЖИДАННО.

"С близкой дистанции", порядка нескольких месяцев - никаких неожиданностей обычно нет, мы подготовлены предшествующими событиями к восприятию нового. "Неожиданность" возникает когда скорость входа нового в нашу жизнь значительно превышает ожидаемую, предсказанную. Если завтра по телевизору покажут высадку человека на Марс, что мы скажем по этому поводу ? - "Ну наконец-то, уже ждать надоело !" И про управляемую термоядерную реакцию скажем так же. Это не неожиданность, наоборот - давно ждем.

Многие ли видели вблизи устройство "мультиплексор передачи данных" ? Железный шкаф, кантовать который нужно 4 мужика. Назначение - передача данных по телефонной линии со скоростью 1200 бод. А через 2 года после этого увидеть коробочку размером с книгу, которая делает то же самое - это ЧУДО ! Неожиданность. Или, технология ADSL: с радиолюбительского детства я усвоил, что по телефонной "лапше" можно передать сигнал частотой не выше 10 кГц. А сегодня по ней гоняют десятки мегагерц в каждую вторую квартиру. Чудо :)

Пример попроще и поприземленней: кто делал дырки в бетоне для подвешивания полки при помощи пробойника и молотка ? :) И совершенно земное, без каких-то хитростей и космических технологий устройство "перфоратор бытовой", ценой меньше зарплаты за день - это тоже маленькое чудо и неожиданность.

К чему эти все примеры ? Мысль простая: развитие науки и техники идет не ровно по всему фронту, где-то скорость сильно отстает от наших ожиданий, а где-то сильно их опережает. И захотелось мне составить в голове что-то вроде карты, охватить единым взглядом все направления, где наши ожидания оказались посрамлены, где новое наступает быстрее, чем человечество успевает психологически к нему подготвиться. Не могу объяснить зачем, сам пока не знаю.

Никаких вариантов ответов предложить не могу и не хочу; слово "опрос" означает лишь то, что данный пост не содержит ответов, а одни только вопросы :) Ответы я очень надеюсь увидеть в комментариях.

"Для порядка", формулировка вопроса, на который прошу ответить:

Какие Вы можете назвать открытия, изобретения, устройства, технологии, появление которых в нашей жизни ОКАЗАЛОСЬ ДЛЯ ВАС НЕОЖИДАННЫМ ?

Без ограничений. Если это завинчивающаяся пробка на водочной бутылке - пусть будет так, пишите. Заранее спасибо.

Comments

[fan-d-or.livejournal.com]

Хе-хе...

Майндмэпом я, оказывается, пользуюсь уж больше 40 лет - просто не знал, что оно так называется. И что это такая крутомодная хрень.
Для меня - это всего-лишь естественный формат мышления (независимо от того, рисую ли причинно-следственную структуру на бумаге или делаю это в процессе размышлений "в уме")...

ХИНТ: огорчает меня отсутствие реальных средств "картографирования" под мой стиль - поскольку я оперирую этим делом в пространственно-временном континууме с числом измерений большем, чем 3D+T (то есть, евклидово трёхмерие с учётом времени).

Так, что нынешний "майндмэп" - это всего лишь свёртка на плоскость из той картины, которой я оперирую во внутрипсихической виртуальности...

[walterghost.livejournal.com]

крутомодная - не крутомодная. всё на земле уже было. в т.ч. и ТРИЗ (я уверен). просто в 20-м веке мы доросли до описания вот этого вот всего.

> огорчает меня отсутствие реальных средств "картографирования"

ну а что нам делать? нету инструментов пока.
я реально "кубы" из последовательностей мысли на бумаге склеиваю до сих пор. мне так реально удобно - обойти модель кругом, следя за своей же мыслью.

да и запахи для меня важны, например. для меня запах чёрной матерчатой изоленты - это целый пласт не только воспоминаний, но и навыков (надо запахогенератор всёж возродить!).

технологии виртуализации пока не доросли - это да. до удобного юзерфрендли интерфейса.

[alex-avr2.livejournal.com]

Что же вам мешает применить методы ТРИЗ и изобрести эти инструменты и средства?

[fan-d-or.livejournal.com]

>> ну а что нам делать? нету инструментов пока.

Не вижу возможности создания _нужных_ (адекватных процессу) средств на основе визуализации - сама по себе визуальная модальность накладывает ограничение на мерность пространства. Три-дэ - и ничего сверху хоть тресни.

ХИНТ: вот если кто создаст под этот процесс соответствующую математику - вот это будет бомба.

ХИНТ: а что касается майндмэпинга - то он ненавязчиво, но ограничивает творческие потенции.
Майндмэп - это именно, что одномерное дерево. То есть, чисто иерархическая структура, причём - односвязная.
А мне приходится оперировать моделью на основе графа - где связи могут проходить от любой точки (объекта) до любой другой.
Как это _вывернуть_ в 2Д-плоскотень - я так пока себе и не представляю.

А если ты не можешь представить себе реальные связи и ограничиваешься 2Д-деревом - то ты многого в окружающем мире и не поймёшь...

>> да и запахи для меня важны, например. для меня запах чёрной матерчатой изоленты - это целый пласт не только воспоминаний, но и навыков (надо запахогенератор всёж возродить!).

А это всё просто - тут без затей я использую НЛП и в хвост, и в гриву.
Там тема модальностей проработана капитально.
Хотя и НЛПеры накосячили тоже - они ограничились "традиционными" модальностями, причём, одноуровневой структурой.

И лишь очень тонким намёком наметили "дигитальную" модальность - хотя сами толком не могут сформулировать, что это такое и с чем его едят.

А то, что я описал выше - оперирование в некоем N-мерном пространстве - это как раз фишка именно "дигиталки".
И я считаю именно дигиталку главной репрезентативной системой - поскольку все остальные, используемые человеком (точней - НЛПерами ;)) есть просто усечение этой первичной пра-модальности.

ХИНТ: есть ещё такая вещь, как эмпатия - от неё многое зависит в творчестве...

[v-domah.livejournal.com]

ХИНТ: ты бы посмотрел в словаре значение слова "hint", может перестал бы употреблять его не по делу.