Опрос: самые неожиданные открытия, изобретения, технологии

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Помню очень ярко: 1987 год, я с двумя приятелям на превращенной в курилку черной лестнице вычислительного центра. Я РАСФАНТАЗИРОВАЛСЯ: "Может быть, где-нибудь году в 2000-м, все компьютеры в мире будут соединены в единую сеть, и можно будет за секунды найти и скопировать к себе книжку из библиотеки в Америке ..." Несколько секунд молчания, пока мужики оценивают наглость моей фантазии, потом один из них начинает ржать:
- Ничего этого не будет в 2000-м году! Осталось 13 лет!
- Да - соглашаюсь я, - действительно, ты прав, всего-то 13 лет ...

Впервые прикоснуться к всемирной паутине мне довелось в 1994-м. Понадобилось всего 7 лет, хотя в 87-м казалось, что 13 - безнадежно (!!!) мало. Для меня, всю жизнь связанного с выч.техникой, интернет ворвался в жизнь НЕОЖИДАННО.

"С близкой дистанции", порядка нескольких месяцев - никаких неожиданностей обычно нет, мы подготовлены предшествующими событиями к восприятию нового. "Неожиданность" возникает когда скорость входа нового в нашу жизнь значительно превышает ожидаемую, предсказанную. Если завтра по телевизору покажут высадку человека на Марс, что мы скажем по этому поводу ? - "Ну наконец-то, уже ждать надоело !" И про управляемую термоядерную реакцию скажем так же. Это не неожиданность, наоборот - давно ждем.

Многие ли видели вблизи устройство "мультиплексор передачи данных" ? Железный шкаф, кантовать который нужно 4 мужика. Назначение - передача данных по телефонной линии со скоростью 1200 бод. А через 2 года после этого увидеть коробочку размером с книгу, которая делает то же самое - это ЧУДО ! Неожиданность. Или, технология ADSL: с радиолюбительского детства я усвоил, что по телефонной "лапше" можно передать сигнал частотой не выше 10 кГц. А сегодня по ней гоняют десятки мегагерц в каждую вторую квартиру. Чудо :)

Пример попроще и поприземленней: кто делал дырки в бетоне для подвешивания полки при помощи пробойника и молотка ? :) И совершенно земное, без каких-то хитростей и космических технологий устройство "перфоратор бытовой", ценой меньше зарплаты за день - это тоже маленькое чудо и неожиданность.

К чему эти все примеры ? Мысль простая: развитие науки и техники идет не ровно по всему фронту, где-то скорость сильно отстает от наших ожиданий, а где-то сильно их опережает. И захотелось мне составить в голове что-то вроде карты, охватить единым взглядом все направления, где наши ожидания оказались посрамлены, где новое наступает быстрее, чем человечество успевает психологически к нему подготвиться. Не могу объяснить зачем, сам пока не знаю.

Никаких вариантов ответов предложить не могу и не хочу; слово "опрос" означает лишь то, что данный пост не содержит ответов, а одни только вопросы :) Ответы я очень надеюсь увидеть в комментариях.

"Для порядка", формулировка вопроса, на который прошу ответить:

Какие Вы можете назвать открытия, изобретения, устройства, технологии, появление которых в нашей жизни ОКАЗАЛОСЬ ДЛЯ ВАС НЕОЖИДАННЫМ ?

Без ограничений. Если это завинчивающаяся пробка на водочной бутылке - пусть будет так, пишите. Заранее спасибо.

Comments

[mydogandi.livejournal.com]

Хоть я и учился в НЭИС, но главным для меня стало то, что вопросительные и восклицательные знаки являются такими же знаками препинания, как точки в конце предложения. Оказывается, перед ними не надо ставить пробел.

[mydogandi.livejournal.com]

А если по существу - автофокус фотографической камеры. Меня в 1997 по обмену отправили в Германию, я там зашёл в магазин фототехники и офигел.

[filosof-a.livejournal.com]

Это Вы просто не знали, что в СССР выпускался фотоаппарат "Эликон-автофокус" с конца 70-х. Правда это бьл не слишком распространенный аппарат.

[stanislav-v-l.livejournal.com]

А какой принцип работы ? Ежели в конце 70-х ...

[filosof-a.livejournal.com]

Это не советская технология. Как всегда содрали. Принцип основан на сравнении контраста. Два фотоэлемента сравнивали контраст двух соседних участков и простой электромеханический автомат отслеживающий достижение минимума.
Естественно никаких тогда еще процессоров не было. Но работало.
Кстати сейчас встречается этот же принцип, но только сам автомат реализован на процессоре.
В том фотоаппарате бы еще автоматический экспонометр и фотовспышка.

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Так это ж сколько раз их надо дернуть взад-вперед для удовлетворительного результата ?

[filosof-a.livejournal.com]

Все работало достаточно оперативно. Хотя я сейчас не помню деталей. Но у приятеля был такой фотик. Навел на объект, что-то там нажал, пару секунд подождал и все. Так это выглядело со стороны. Сам не фотографировал, не могу сказать точнее.
Это отчасти миф, что автоматику можно реализовать только на процессоре. Часто простые электромеханические или электронные автоматы работают вполне нормально или в чем-то даже не хуже микропроцессорных устройств.

[papon-ra.livejournal.com]

О да - когда увидел привезенную моряком Практику с пищащим зумом длинного объектива, цветными лампочками, автовзводом... Это был 1987-й, наверное.
Вообще, бытовая электроника (музыка всякая) с детства завоевала сердце и по сей день не отпускает, хоть и стараюсь держать себя в руках. Еще до моего рождения в доме появился ламповый музыкальный центр. А в году 1975-м примерно я увидел кассетный магнитофон. Это не передать. Потом были всякие "Шарп - три семерки" и прочие чудеса японского рукоделия...

[mydogandi.livejournal.com]

Сарказм направлен в сторону автора поста, конечно. Автор приводит цитату, где нет пробелов между текстом и знаками препинания, а сам затем самозабвенно пишет ! и ? с пробелом. Это либо аутизм, либо профдеформация.

[stanislav-v-l.livejournal.com]

Вы сильно удивитесь, но я в курсе :) Для меня визуальное восприятие текста намного ПРИЯТНЕЕ когда перед "!", "?" стоит пробел. А если кто-то хочет положить "лишний" (с его личной точки зрения) пробел в основу какой-то теории - то это его глубоко личный фетиш, и зачем мне об этом надо знать ?! :)

[mydogandi.livejournal.com]

А вы в курсе, что сейчас в интернетах считают правильным "!?", а не "?!", как того требуют правила?
Когда правила языка заменяются на "мне приятнее" - язык прекращает своё существование и превращается в аморфное образование.

[wormball.livejournal.com]

> А вы в курсе, что сейчас в интернетах считают правильным "!?", а не "?!", как того требуют правила?

Ну кто-то в интернетах, скорее всего, так считает. Но массово я такого не наблюдал. Что-то мне подсказывает, что вы с английским языком путаете.

> Когда правила языка заменяются на "мне приятнее" - язык прекращает своё существование и превращается в аморфное образование.

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели!

Откройте для себя мир сравнительно-исторической лингвистики! Хотя, возможно, вы не переживёте такого потрясения.

[stanislav-v-l.livejournal.com]

В правилах русского языка НИКОГДА не было утверждений о количестве пробелов между лексическими единицами и знаками препинания :) Я могу писать так . И никаких правил при этом не нарушаю, не передергивайте. Лишние пробелы активно используются в печатном деле для выравнивания правого края текста, т.е. - эстетики для. Для этой же цели я ставлю пробел перед "!", "?"

Вот смайлики, с формальной т.з. вопиющее нарушение - это использование знаков пунктуации не по назначению. Почему бы Вам не устроить войну против смайликов ? Против пробела - как-то мелковато...

[vlkamov.livejournal.com]

Вы не правы, они НЕ являютСЯ такими же. Их назначили.
Но раз носитель языка хочет ставить пробел, то назначат особенными знаками.

[mydogandi.livejournal.com]

Я носитель языка. Давний. Даже мама моя была библиотекарем :)

[vlkamov.livejournal.com]

Носитель языка - народ. Народ ставит.

[mydogandi.livejournal.com]

Сравните народ во всех субъектах РФ (их почти 90) - сильно удивитесь. Даже бордюр с поребриком не так легко сравнить, как русский язык на 9000 км нашей страны.

[vlkamov.livejournal.com]

Вы хотите разобраться в этой пробеме или ЧСВ играет ?