[identity profile] sp-86.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Хотелось бы узнать мнение авторитетного сообщества - возможно ли вообще такое? А то пишут, что уже получены инженерные образцы. Скоро первые счастливчики из 13000 оплативших смогут поделиться опытом использования. Такие чудеса обещаны за 200 долларов: медицинские анализы, определение подделок лекарств, количество нитратов в фруктах-овощах, и т.д.
Прошу прощения, если тема уже обсуждалась.

По ссылке подробности годовалой свежести.
http://habrahabr.ru/company/medgadgets/blog/221753/

Date: 2015-03-28 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Если кому-то интересно - я достаточно подробно обуждаю SCiO вот тут (http://xaxam.livejournal.com/670812.html).

Date: 2015-03-28 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
У вас там довольно любопытное описание принципа действия оптического Фурье-спектрометра.

Date: 2015-03-28 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Если отключить все (чисто оптические) детали реализации, то я не вижу большой разницы с ЯМР-Фурье. На входе - некогерентный источник (это узкий импульс, соержащий разные частоты вблизи несущей). Или я не прав? Я специалист по магнитному резонансу, не оптик. Реально мог чего-то и напутать. Подскажите в чем, если я не прав.

Date: 2015-03-28 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Я так и понял, когда погуглил "импульсная Фурье-спектроскопия". :)
В оптике основная проблема в таком случае с длительностью импулься. Можете примерно прикинуть длительность импульса для реализации спектра шириной хотя бы 100 нм в диапазоне 1.0 мкм.
В оптике Фурье-спектроскопия основана на интерферометре Майкельсона с подвижным плечём. При движении зеркала последовательно плавно перебираются длинны, при котором интерферируют определённые длины волн. Источник при этом широкополосный.

Date: 2015-03-28 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Думаю, никакого конвенционального интерферометра Майкельсона с подвижным плечем в этой игрушке нет. Тем не менее их спектрометр работает. Сам видел. (Хотя и не делает - не способен!) всех тех чудес, что есть в рекламе.

Там скорее всего есть или импульсный источник (ширина - пикосекунды? Это же ближний ИК. ), или какой-то плоский аналог интерферометра. Идея импульсного возбуждения в отической спектроскопии бродила уже давно, даже несколько патентов по близкой теме. Мне казалось, в их анализаторе они сделали что-то вроде.

Date: 2015-03-28 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
По-моему там банальная подсветка ик-светодиодом, а приемник представляет собой диодную линейку или матрицу с дифракционной решеткой.

Date: 2015-03-28 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Разве этого достаточно, чтобы добиться того спектрального разрешения, которое они демонстрируют в статье (см. там по ссылке)?

Date: 2015-03-28 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Нет, поэтому я очень скептично отношусь к этому проекту.

Date: 2015-03-28 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Спектры в статье выглядят неплохо. Рис. 2 видели? Это не реклама, вроде бы.

Date: 2015-03-28 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] garten-besitzer.livejournal.com
Не, не видел. Я сегодня с телефона. Могу в понедельник спектры отражения поверхности яблока снять. На Perkin-Elmer спектрографе.

Date: 2015-03-28 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не надо. :-) Уже делали. Там в статье как раз и сравнивают спектры на микроприборе и стандартной машине.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios